Psykopatologia.munfoorumi.com

http://www.opticsplanet.com/fraser-opti ... cular.html

Fraser Optics Gyro Stabilized Monocular and Phone Skope (14 x 40)
https://www.youtube.com/watch?v=RV5HNMPFBHY (2:44)

Osta Fraser, niin sinun ei tarvitse raahata mukanasi kahta kalua, kiikaria ja kaukoputkea!

Jos öisin väärin laulavat talitintit ja muut rääkät kyrpivät, hanki tirpat neutraloiva Noutirp-setti. Mukana näköeste ja tulpat molempiin reikiin!

Omat vehkeet on parhaat. Swarovski EL 10x42 6,4°

Psykopatologia kirjoitti:
http://www.opticsplanet.com/fraser-opti ... cular.html

Fraser Optics Gyro Stabilized Monocular and Phone Skope (14 x 40)
https://www.youtube.com/watch?v=RV5HNMPFBHY (2:44)

Osta Fraser, niin sinun ei tarvitse raahata mukanasi kahta kalua, kiikaria ja kaukoputkea!

20 x 60 http://www.zeiss.com/sports-optics/en_d ... ulars.html

Ehkä vielä parempi mutta painava. (Laitetta on ollut myös monokulaarina.)

On Scheisse ihan hyvä, mulla on sen kaukoputki.

Tuo jalokivi on kuitenkin ehkä suosituin bongarikiikari (vähän maun mukaan vaihtelevin suurennustasoin). Omaa opetellaan ja totutellaan käyttämään ja siitä, mihin on mieltynyt ja oppinut käyttämään sujuvasti, ei luovuta.

Kyllä tuo Swarovski EL 10x42 6,4° on huippu lajissaan.

Onko bongareilla 10x ? Eikö 8x riittäisi, jos on vielä putki?

Mikä putki sinulla on?

Voisin Zeissin (20 x 60) ostaakin monona.

Tavallisen kiikarin ja kaukoputken kanssa on otettava mukaan vielä painava jalusta, kun lähtee lintuja jahtaamaan.
Lisäksi tarvitaan oma auto. (Zeissin tai Fraserin kanssa fillari riittää, ja lintu sitten tarakalle.)

Psykopatologia kirjoitti:Kyllä tuo Swarovski EL 10x42 6,4° on huippu lajissaan.

Onko bongareilla 10x ? Eikö 8x riittäisi, jos on vielä putki?

Mikä putki sinulla on?

Totta maar riittää, mutta minä halusin valovoimaa linsseihin, että näkee hämärässäkin terävästi.

Tuo onko kymppikertainen vai kasikertainen on makukysymys. Mitä enemmän suurennusta, sitä enemmän darraa. Mutta siksi on staijukeppi ja osin sen vuoksi, että on painava kannatella ilman staijua.

Minulla on kai "toiseksi paras" Scheisse.

mitä

Psykopatologia kirjoitti:Voisin Zeissin (20 x 60) ostaakin monona.

Tavallisen kiikarin ja kaukoputken kanssa on otettava mukaan vielä painava jalusta, kun lähtee lintuja jahtaamaan.
Lisäksi tarvitaan oma auto. (Zeissin tai Fraserin kanssa fillari riittää, ja lintu sitten tarakalle.)

Ne vakaajakiikarit, jotka olen bongareilla nähnyt, ovat vaatineet jalustan.

On olemassa kevyitä jalustoja, mutta hintavampia, jotka menevät hyvin tarakalla. Ja sitten vain putki olkahihnalla selkään, jos putkihommia haluaa harrastaa.

Hyvällä kiikarilla näkee sadan metrin päähän erittäin hyvin ja on myös helpompi seurata lentävää lintua (esim. haukkaa) kuin kaukoputkella. Tarvitsee ottaa mukaan vain staijukeppi + binokulaarit eikä mitään jalustaa ja suurta kaukoputkea.

Hyvässä kiikarissa myös suurennoksen säätöjen pyörittely säätöruuvista on helppoliukuista eikä tahmeaa ja raskaskierteistä. Tuo on merkittävä etu ja antaa nopeutta, kun on saatava kohdelintu kiikarin nopeasti ja tehtävä havainto nopeasti.

Asiantuntija(ni) sanoi, että kaukoputkessa paras suurennos (yleisesti) on 40x (on kaksi poikkeusta).
Hänellä on (myös) Canonin stabiloitu 10x, 8x20 ja Zeissin 7x42 !

Carl Zeiss Diascope 85 T* FL zoomilla; Diascope 85T* FL 20x - 60x.