Psykopatologia.munfoorumi.com

Löysin tänä aamuna ensimmäisen partakarvani.

Se ei ollut haiven, vaan "kova" ja se kai kertoo hormonitasapainoni tasa-arvoistumisesta (tasa-arvoistuminen kun näköjään voi tarkoittaa vaikka mitä). Nyppäsin sen vanhana trikotillomaanikkona pois kuin vettä vaan.

Tämä tasa-arvoistuminen näkyy jo aamun tv-shopssakin. Ja tässä jopa näytetään, että naisenkin on ihan normaalia ajella partaansa ja viiksiään, jee! (Jaskalle tiedoksi, että rintakarvojen ajelua ei mainoksessa näytetty.)

Kuitenkin ultimaatti "tasa-arvon" mitta on elinikä,
mikä on ja pysyy naisten etuna.

Tasa-arvottako yhtään, että naiselle jää sitten surijan osa useimmin? Tämän tyyppinen jaska-tasa-arvoistuminen vaatii ehdottomasti myös parisuhdeväkivallan llsääntymistä niin että mies olisi nykyistä useammin uhrin osassa.

Kumma juttu, mutta jos öykkäri sattuu olemaan läheinen, niin suree. Toisaalta monien alkoholistien / suurkuluttajien läheistenkin on kuultu olevan myös helpottuneita, kun alkoholisti on kuollut. Ja jaska-tasa-arvohan alkaa vallita hyvin jo alkoholismissakin.

Psykopatologia kirjoitti:Kuitenkin ultimaatti "tasa-arvon" mitta on elinikä,
mikä on ja pysyy naisten etuna.

Mutta vain tilastollisesti, ei "yksilötasolla".

Sinä voit elää vanhaksi, vaikka olet mies ja minä kuolla nuorena vaikka olen nainen. Koskaan ei tiedä.

Tasa-arvo on jälleen lisääntynyt, kun on tajuttu, ettei siellä gynellä kaikkien naisten tarvitse käydä, jos ei halua. Itseasiassa olen jopa kokenut "painostusta" käydä gynellä. Kun en tajua että miksi nimenomaan siellä, miksei vaikka keuhkosyöpätestissä tai jossain muualla.

Tautitehdas-kirjan kirjoittanut lääkäri: "Gynekologiset vuositarkastukset ovat turhia ja vain huono tapa"

http://www.iltalehti.fi/terveys/2015032 ... 7_tr.shtml