Psykopatologia.munfoorumi.com

Nam.

Kyllä, himottaa nuo vanukkaat niin että pakko kai käydä taas kaukokaupassa!

Olen muutaman kerran maistanut jotakin maitokiisseliä tms., siinä oli jotakin samantapaista kuin tässä herkussa, mutta se ei kuitenkaan ollut ihan samanlaista, yhtä hyvää kuin tämä vanilijalönttö tuossa, mmm. Pakkasessa ei ole edes mitään marjoja nyt.

Tuossa kai himottaa joku muu kuin marja, koska siinä on marjoja vaan 21 prosenttia.

Minä ostan evääksi joskus kasvishernekeittoa ja syön sitä kylmiltään.

Ai jaa. Mun mies syö joskus tavallista jalostajan purkkihernekeittoa kylmiltään. Yksi ryhmämme gradututkielman tekijöistä kertoi joskus pureskelleensa ruuakseen nuudeleita suoraan paketista ilman keittämistä. Kun oli muka niin kiire ja nälkä, että ei ehtinyt keittää.

Eikö noista kokeiluista tule vatsanpuruja?

Mun muinainen kämppis, laittoi kokonaisen kanamunan kiehumaan purkki hernekeittoon. Nosti sitten munan veteen jäähtymään ja murensi leipää keittoon jatkoksi. kun nauroin, tää totisena murjas vitsin "hyvää ja terveellistä, ei lisättyä sokeria "! hahaha.

Hilppa kirjoitti:Eikö noista kokeiluista tule vatsanpuruja?

Hernekeittotiiviste lienee aika turvallista lusikoitavaksi suoraan purkista. Ja jos juo vettä päälle, niin siitähän syntyy mahassa kunnon soppa.

Tuota hernekeittoa suoraan purkista en aijo edes ajatella testaavani, hyyyyh. Mutta jotkut tietyt nuudelit keittämättöminä sen sijaan menevät pahimmassa sipsihimossa oikein hyvin.

Joo. Minäkään en voi kuvitellakaan syöväni kylmiä eineitä. Hän siis ensin maistaa hernekeittoa ruokalusikallisen, parikin, ja vasta sitten laittaa lämpenemään ja syö loput.

Täytyy tehdä tarkennus. Kerran olen maistanut kylmää ruokaa. Kanarialla oli Tapaksia tarjolla baarissa ja katselin, kun joku setä popsi karjalanpaistia teevadilta. Minulla oli kova nälkä ja tilasin samanlaisen. Mutta jestas, se olikin kylmää karjalanpaistia, huh. Jäi osittain syömättä. Silloin vielä söin lihaa.

En sentään. Jaskan herkkuja ovat haaskat?

Mitä mieltä olette noista lusikka kannen alla tuotteista? Sillä lusikalla ei oikein pysty syömään ja aivan turhaa kertakäyttöjätettä.
Maistoin jotain raejuustoa jossa kannen alla oli juureksia ym eikä juuri miltään maistunut ja omalla lusikalla söin.

Jonkin myslityyppisen, missä on jugurtintapainen erikseen ja myslit erikseen ja lusikka, olen joskus ostanut. Ihan hyvää oli, muttei varsinaista herkkua. Ostin sen kaiketi juuri lusikan takia silloin, ilmeisesti olin menossa johonkin lusikattomaan paikkaan.

Kananugetit on yksi pahin eines, kun ainakin minulle on aina eli pari kertaa sattunut juuri ne kanakökkäreet, joissa on ollut kunnon hampaitten välissä nitisevät rustot mukana.

jardin kirjoitti:Mitä mieltä olette noista lusikka kannen alla tuotteista? Sillä lusikalla ei oikein pysty syömään ja aivan turhaa kertakäyttöjätettä.
Maistoin jotain raejuustoa jossa kannen alla oli juureksia ym eikä juuri miltään maistunut ja omalla lusikalla söin.

Kai lusikka kannen alla -tuotteissa on ajateltu, että tuotteen voi syödä välipalana missä tahansa, vaikka keskellä metsää. Olen samaa mieltä siitä, että lusikka on varsin heppoinen, mutta kyllä sillä hätätilassa söisi, mieluummin kuin sormin.
Minä olen syönyt sitä toista raejuustoa, sitä, jossa kannen alla on hedelmiä ja siemeniä. Sekään ei maistu juuri miltään ja on siksi niin ihanaa (väärät maut ovat kamalia).

Ja omalla, oikealla lusikalla minäkin söin, kun sellainen oli saatavilla.

Ei kukaan metsään vie roskaa mikä pitää vielä kantaa takaisin ja sotkee repun. Nuotiossakaan lusikka ei pala.
Usein nuo kai syödään kotona jossa on lusikka.

Äänestän nuo lusikat vuoden turkakkeeksi.

Minä kyllä voisin viedä metsäänkin ja kantaa takaisin eväsrepussani; eihän purkki lusikoineen paljoa paina ja saman verran vie tilaa mennessä kuin tullessa. Lähinnä sienireissuilla käyn metsässä. Kaupungissa taas voi joskus iskeä nälkä, mutta ei halua mennä mihinkään kahvilaan tms. ostamaan jotakin vain saadakseen syödä siellä. Kesäaikaan esimerkiksi tuollaisen raejuuston voi syödä vaikkapa puistossa ja pistää roskat lusikoita myöten johonkin puistoteiden varsilla olevaan roskikseen.

Ai niin, olen syönyt noita raejuustoja kolme kertaa, mutta en kertaakaan kotona. Töihin olen vienyt evääksi, kun minun työpaikoillani ei ole ruokalaa, vaan syötävät pitää viedä itse.

jardin kirjoitti:Mitä mieltä olette noista lusikka kannen alla tuotteista? Sillä lusikalla ei oikein pysty syömään ja aivan turhaa kertakäyttöjätettä.
Maistoin jotain raejuustoa jossa kannen alla oli juureksia ym eikä juuri miltään maistunut ja omalla lusikalla söin.

Noista lusikallisista olen joskus maistanut Skyria, mutta maistui mielestäni keinotekoiselta ja siirryin syömään rasvatonta laktoositonta rahkaa suoraan purkista treenin jälkeen. Alumiinikannen rypistän kasaan ja kuljetan kotiin metallijätteeseen, muovilusikan otan kotoa ja kuljetan takaisin kotiin pestäväksi. Purkki menee tyhjänä saunalla energiajäteroskikseen.

Otin tänään junaan evääksi raejuuston, jossa oli kannen alla hedelmä-siemensekoitusta ja lusikka. Olen oikein tyytyväinen: vältyin ruuhkaisessa junassa raahustamasta monen vaunun päässä olevaan ravintolavaunuun ostamaan ylihintaisia ja mauttomia välipaloja.

Mulla on yksi "kauhean taivaallinen" suklainen esanssipirtelö pilleineen päivineen jääkaapissa odottamassa (tuskin vahenee kovin pian).