Psykopatologia.munfoorumi.com

-

Keskusteluakin aiheuttanut käyttämäni "pöydänkääntöleikki" on ihan kätevä työkalu paljastamaan erilaisten ismien paradokseja. Pöydänkääntöleikissähän vaihdetaan osapuolten paikkaa keskenään ja katsotaan miltä teko/lause sen jälkeen vaikuttaa.

Esim näin:
Alkuperäinen lause:
"Kun mies väittää, että naiset ovat luonnostaan hyviä hoivaavia tai huonoja ajajia, kyseessä on seksismi."

Tehdään pöydänkääntöleikki, eli vaihdetaan sukupuolten paikkaa:
"Kun nainen väittää, että miehet ovat luonnostaan huonoja hoivaavia tai hyviä ajajia, kyseessä on seksismi."

Jälkimmäinen tuntuu paljon hölmömmältä esimerkiltä seksismistä kuin ensimmäinen, joten alkuperäisessä lauseessa on syytä epäillä olevan jonkunsortin paradoksi. Erityisesti kun konteksti tässä on sukupuolten välinen tasa-arvo.

(ylläolevan olen vastannut 13.04.2013 toisessa yhteydessä)

-

Joo tarkempi nimi voisi olla vaikka "roolinvaihtoleikki" tms.

Pointtina siis se, että joskus voi paljastua melko erikoisiakin asioita joistain ismistä, kun osapuolet vaihdetaan päikseen.

--

Jos toki Radio Jerevan osasi jalostaa tämänkin asian äärimmilleen: Mitä eroa on kapitalismilla ja kommunismilla? Kapitalismissa ihminen riistää toista ja kommunismissa tilanne on täysin päinvastoin.

(Radio Jerevan: http://fi.wikipedia.org/wiki/Radio_Jerevan)