Psykopatologia.munfoorumi.com

Kuvassa näkyy peba, mitä sä Jaska horiset siirtolaisista?

"Hae Google-palvelusta tästä kuvasta eri kokoja."

Jaska kirjoitti:Siinä amerikkalaisrikkaat hyväksiläyttävät köyhiä ehkä jopa laittomia siirtolaisia kotinsa kunnossapidossa. Laittomat siirtolaiset ovat edullisia, koska palkka on minimaalinen eikä tarvitse maksaa veroja. Miljonäärien keskuudessa hyvin suosittu harrastus. Onpa jotkut huippupolitikotkin kärynneet laittomien siirtolaisten käyttämisestä palvelusväkenä...

Tympeää käytöstä: Postaat kuvan naisen takapuolesta - ja sitten silmät kirkkaina selität, että tarkoituksesi on muka keskustella USA:n laittomien siirtolaisten huonosta asemasta.

Eivätkö maahan laittomasti tulleet siirtolaiset joutaisi palaamaan takaisin tekemään työtä oman kotimaansa hyväksi?

USA:ssa laittomat maahanmuuttajat pääsevät ilmaisklinikoille lääkärille, mutta köyhät amerikkalaiset eivät pääse minnekään, jos ja kun ei ole rahaa maksaa hirvittävän kalliita hoitokuluja. Kipeät hampaatkin pitää kiskoa itse pois. Kun siirtolaiset tekevät työtä pienemmällä palkalla, jää amerikkalaisia työttömiksi.

Amerikassa on paljon pienipalkkaisia köyhiä, ihan amerikkalaisia, joilla ei ole mitään mahdollisuuksia mihinkään tukiin, toisin kuin laittomilla maahanmuuttajilla. Ei ole myöskään varaa ottaa minkään valtakunnan vakuutuksia.

Jaska kirjoitti:Eikö tuossa näy selvät vastakohdat. Köyhä palvelijatar kauhtuneissa vaatteissaan avaa portin rikkaan perheen tyttärelle, joka kävelee kalliissa Loboutinin kengissä, jotka maksavat taatusti enemmän kuin palvelijattaren vuosipalkka. Tärkeisiin asioihin on näköjään varaa satsata...

Psykologisesti kiinnostavampaa minusta on se, että nyt hurskastelet Kardashianin kengistä, vaikka olet itse arvostellut suomalaisia naisia huonoista vaate- ja jalkinevalinnoista ja ehdotellut tilalle esim. Louboutinin kenkiä.

Kaksinaamaista hurskastelua tuo sinun yht'äkkiä herännyt sosiaalinen omatuntosi.

Jaska kirjoitti:[img].jpg[/img]

Oho. Kuva ei mahtunutkaan ainakaan minun tabletilleni. Koknainen kuv näkyy tuolla.
http://assets.nydailynews.com/polopoly_ ... ashian.jpg

Mitä turhia horiset tablettisi puutteista, kun kuitenkin mieluummin kyttäät jonkun upporikkaan Kardashianin persettä kuin siivoojaa.

Tuolla siirtolaissiivoojalla pyörii varmasti lomatkin, mutta tavallisella pienipalkkaisella amerikkalaisella duunarilla ei ole mitään loma-aikoja. Viikonloppuisin voi olla lomaa, mutta ei vuosilomia. Lisäksi työnantaja voi irtisanoa työntekijän milloin lystää ja ottaa tilalle vaikka pienipalkkaisemman maahanmuuttajan.

Jaskankylväjälle: En suostu toimimaan arvomaailmaani vastoin enkä siten asetu arvioimaan kenenkään ihmisen markkina-arvoa. Sinulle sellainen on mieleistä, mutta parempi olisi jos panisit tietohos, etkä tänne levittelisi.

Jaska, kummanko luulisit saavasi?

Jaska kirjoitti:No, kun otit puheeksi niin kuva on kiinnostava myös seksuaalisen markkina-arvon kannalta. Kummalla ladyista arvelet olevan korkeamman markkina-arvon?

Selkokielellä; silkkaa sovinistista bullshittiä tämäkin aloittamasi ketju.

Kyllästynyt kirjoitti:

Jaska kirjoitti:No, kun otit puheeksi niin kuva on kiinnostava myös seksuaalisen markkina-arvon kannalta. Kummalla ladyista arvelet olevan korkeamman markkina-arvon?

Selkokielellä; silkkaa sovinistista bullshittiä tämäkin aloittamasi ketju.

Ehkäpä haluat myös perustella sovismi-väitteesi?

Jaska kirjoitti:Nyt annoit väärän ja pahantahtoisen lausunnon motiiveistani. Te naiset ette puhu muusta kuin kuvasa näkyvästä takapuolesta. miehet ovat hyvin paljon avarakatseisempia tässä ketjussa.

Jaskan (alias Riidankylväjä aloittama ketju):
viewtopic.php?f=16&t=1522

Riidankylväjä kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/muoti/2010070511991502_st.shtml

Eikö suomalaisjulkkisnaiset osaa pukeutua?

ja samasta ketjusta

Riidankylväjä kirjoitti:Burkhat on tyylikkäitä.



" Länsimainen naiskuva ei ole ainoa oikea
Kun oma kulttuuri muuttuu normiksi, on mahdotonta ymmärtää muiden kulttuurien edustajia heidän lähtökohdistaan."

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli ... 5258988075

ja

Riidankylväjä kirjoitti:Huomattavasti parempi kuin tämä länsimainen naiskuva. Vanha mummu yrittää näyttää sexyltä. Kamalaa.



http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/muut. ... -stephanie

Tarvitaanko vielä lisää perusteluja sovinistisesta bullshitistä palstalla?

Jaska kirjoitti:... Älä sotke minua Riidankylväjään. Minusta Riidankylväjä poistettiin palstalta. Miksi hänen tekstinsä ovat edelleen näkyvissä?...

Oleellista ei mielestäni ole milloin kirjoittaa tai millä nimimerkillä kirjoittaa (kunhan kirjoittaa kerrallaan vain yhdellä), vaan mitä kirjoittaa.

Jaska kirjoitti:Minksi vedät minut tähän? Linkeistä näkee, että tekstit ja kuvat on lainattu Iltalehden ja MTV3:n sivuilta.

Kuvat ovat sinun palstalle linkittämiäsi - ja kommentit niissä sinun kommenttejasi.

Kyllästynyt kirjoitti:...
Tarvitaanko vielä lisää perusteluja sovinistisesta bullshitistä palstalla?

Niin mitä noissa esimerkeissäsi on sellaista, että niiden perusteella voisi ajatella miesten olevan naisia parempia. Eli mikä/mitkä asiat tarkalleen ottaen määrittelevät nuo sovinismiksi?

Jaska kirjoitti:Kyllästynyt rakensi perinteisen olkiukon, jota vastaan nyt hyökkää raivokkaasti, koska alkuperäiseen kysymykseen oli vaikea vastata.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke

Ilmaisustasi voi saada sen kuvan, että ilmassa olisi impulsiivisuutta, liioittelua, sepittelytaipumusta tai ehkäpä jopa kohonnutta piittaamattomuutta yleisistä normeista. Olisi ehkä kuitenkin parempi antaa Kyllästyneen ensin argumentoida perustelut omille näkemyksilleen.

Jaska kirjoitti:Kyllästynyt. Näytät vaihtaneen aihetta, kun argumentit loppui eikä asiakeskustelu kulje.

Kuva-analyysiähän kaipailit ja sellaisen sait.

En jaksa ryhtyä jorisemaan joutavia siitä, että motiivisi kyseisen kuvan postaamiseen olisi muka ollut halu keskustella USA:n laittomien siirtolaisten asemasta.
Naisten markkina-arvo ja arvostelu sinulla saattoi olla mielessä, mutta kun "markkina-arvo" jo pelkkänä sanana ja terminä on sovinistinen.
Mikä saa miehet ajattelemaan, että naiset ovat ja elävät elämäänsä kuin lihatiskillä vain heitä odottamassa?

Kahvi kirjoitti:Niin mitä noissa esimerkeissäsi on sellaista, että niiden perusteella voisi ajatella miesten olevan naisia parempia. Eli mikä/mitkä asiat tarkalleen ottaen määrittelevät nuo sovinismiksi?

Ei mikään, enkä ole sellaista esittänytkään!

Sovinismia edustaa pyrkimys määritellä naisen (ihmis)arvo ulkonäön perusteella viitaten naisten "markkina-arvoon" - ja "pariutumismarkkinoihin".