Psykopatologia.munfoorumi.com

Hieno murre, katsoin eilen sen Härmä-leffan ja mukavaa oli kuunnella pohojalaasta.
Jos olette katsoneet sen, niin mitä mieltä siitä? Minusta Välitalon Esko oli sellaane häjy, jonk oisin ottaanu heilaakseni. Mut Matille meni, tyhymä Tiina, talontytär!

Menossa parasta aikaa uusintana ykköseltä (YLE TV1). Ensivaikutelma väkivaltainen.

Oon monesti miettinyt, millaisia olivat oikeasti puukkohäät. Ei mahtanut olla mukavaa olla lapsena aitan ylisillä pelkäämässä.

Oli mielestäni ihan huippuleffa.

Ei sunkaan lapsia näkösälle oikeesti päästetty, ainakaan tää Härmä leffa ei voi olla totta 'tälläsenään' Pelkkää elokuvaa ja kaukana todesta.

Sattaa olla romantisoitu kuva.

Puhuuko ne teirän mielestä oikein? Ehkä puhuvat, en osaa sanoa, mutta nuotti ei ole aina luonteva, vaan hieman jäykkä ollakseen pohojalaasta.

Ei se ihan aidolta kuullosta, varsinkaan sen 'Matin puhe'
Esko enemmän tuntuu osaavan kieltä.

Täällä on apteekissa Pohojalaane emäntä töissä. Ristus sentään, ikään en pääse pois, kyllä tuloo sellaane rotla lääkkehiren syönnist ja niire vaikutuksista elollisehen.
Kauhiaste mää vaan kumartelen ain, jot pois nopiaan pääsisi takas Turkkuu.
Sanoo viel, notta minoon pohojanmaalta ja sanon asiat,notta tieretähän!
*
Sama asetelma kuin tuntemattomassa sotilaassa, kun turkulainen pyysi yht' sillakkaa
muonamestarilta, ja se vastas että ota ny, yhren saat, mutta et sit tuu vähään aikaan mitään pyytelemähän!

Minusta Härmä (2012) oli (Rukajärven tien, 1999) kanssa heikoimpia näkemiäni.
Härmän tarina oli aivan uskomaton: taikatemppuja, silmänkääntöä ja balettia
silli salaattina.

En ole huomannut, että kukaan ois uskaltanut mollata Rukajärventie leffaa, ittekseni vaan olen ajatellut, että ompa helkutin huono. Huono oli Härmäkin, mutta päähenkilö oli niin komea ja ihana, että siksi piti katsoa loppuun asti.

Ihana murhasi isänsäkin.

murhasi isänsä-
no tuo oli sitä sillisalaattia ja höpönlöpöa, ei siit muutenkaan juonesta paljon saanut irti.
Meille naisille riittä katsella komeaa miestä,olipa sitten miten sika muuten elokuvassa.

Puhu vain omasta puolestasi, Kiss

Jostain luin Härmä leffan psykolointia, siinä käsiteltiin hahmojen tekojen syitä ja seurauksia. Eskon syyt olivat sieltä lähtöisin, kuulemma, kun isä aina väheksyi ja jätti huomiotta. Mattia taas isä palvoi.

Sateentekijähän totesi, että mitä kukin haluaa elokuvassa nähdä.

En halua esimerkiksi nähdä, että jos jotain heitetään puukolla kurkkuun,
että hän on kohta ihan tolpillaan.

Häjyt Oli mielestäni huolellisemmin rakennettu. Lopun hukkumiskohtaus ei ihan helpolla unohdu.

https://www.youtube.com/watch?v=v8vyRspTTMM

Härmä oli ihan paska. Eivät osanneet luoda pohjalaista aksenttia eivätkä äänenpainoa lainkaan. Häjyt-elokuvaa en ole nähnyt.

Paras näkemäni pohjalais- TV-elokuva on kenties Orvokki Aution käsikirjoittama Pesärikko. Siinä Ritva Oksanen ja Minttu Mustakallio tekevät loistavat roolisuoritukset.

Pesärikko
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/p ... edia=30325

Hillitte ittes, sillä mitä ne kylälläkin puhuu! Siinä pohjalainen käyttäytymisohje niin sielun kuin ruumiinkin tuskiin.

Minä en ole edes elokuvien asiantuntija, katson mieluiten Dokumentteja ja uutis reportaaseja tai ehkä kuitenkin jotkut todenperäiset, niin kuin Shindlerin lista, tms. tulee katsottua. Suosin dementtian pelosta kaikkea uutta- aikaa ja uusia keksintöjä ja kaikkea edistyksellisiä ohjelmia.
Vanhat Suomalaiset jätän katsomatta. yäk.

En minäkään ole elokuva-asiantuntija, kaukana moisesta. Tykkäämisensä saa kuitenkin kertoa, eihän se välttämättä riipu asiantuntijuudesta.

saa kertoa ja kiva kuulla miten toinen koki jonkun leffan!

Sateentekijä kirjoitti:No jaa, mitä kukin haluaa elokuvassa nähdä, on tietysti katsojan silmässä ja korvien välissä.
Yksi tykkää äidistä, toinen tyttärestä, kolmas ei kummastakaan.

Härmä oli viihdettä, Rukajärven tien oli tarkoitus olla vaikuttava sotaelokuva.

Lajityypeistä (genre) aloit puhua.

Viihde ei ole genre, sotaelokuva on. Härmän lajityyppi on draama.