Psykopatologia.munfoorumi.com

Mikä on mielestänne elämän tarkoitus? Mikä on tärkeintä elämässä?

Kauneus?

Vaiko hyvyys?

Rikkaus?

Totuus ja viisaus ?

Kuutar: Mikä on mielestänne elämän tarkoitus? Mikä on tärkeintä elämässä?

Nuo ovat kaksi aivan eri(laista) asiaa.

Netissä riitely.

Psykopatologia kirjoitti:Kuutar: Mikä on mielestänne elämän tarkoitus? Mikä on tärkeintä elämässä?

Nuo ovat kaksi aivan eri(laista) asiaa.

1) Elämän tarkoitus merkitsee sitä, että joku ulkopuolinen taho (luoja) on ko. tarkoituksen antanut.
2) Tärkeintä merkitsee sitä, että henkilö itse esittää (useimmiten oman) elämän tärkeimmän asian.

1) Elämällä ei ole tarkoitusta.

2) Tärkeintä on hyvä olo, joka sisältää monia elementtä, mm. terveyden, ja psyykkisellä puolella yhtenä tärkeimmistä hyvän omantunnon.

Psykopatologia kirjoitti:Kuutar: Mikä on mielestänne elämän tarkoitus? Mikä on tärkeintä elämässä?

Nuo ovat kaksi aivan eri(laista) asiaa.

Tässä oli kaksi kysymystä.

1) Elämä itse
2) Minulle tärkeintä on ajattelunvapaus ja ajatteleminen

Kolmas kysymys, mitä pidätte noista kuvista?

Kuutar kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Kuutar: Mikä on mielestänne elämän tarkoitus? Mikä on tärkeintä elämässä?

Nuo ovat kaksi aivan eri(laista) asiaa.

Tässä oli kaksi kysymystä.

1) Elämä itse
2) Minulle tärkeintä on ajattelunvapaus ja ajatteleminen

Kolmas kysymys, mitä pidätte noista kuvista?

Kuvat ovat kauniita ja kuvastavat tiettyjä mielialoja.

https://www.youtube.com/watch?v=9rxLEpLUUiY ( kesto4.16)
Kolmas Nainen - Elämän Tarkoitus [ALKUPERÄINEN]


Elämän tarkoitus: -Onko elämällä mitään tarkoitusta, ehkä etsiminen ja löytäminen, yllättyminen joka päivä. yhteisöllisyys, lisääntyminen, . hyvä yhteiskunnallinen asema, sekä oikeudenmukainen vastuullinen toiminta?Näitä voisi esittää luettelonomaisesti koko joukon. Eri yksilöille elämä tarkoittaa eri asioita.
Ovatko nämä elämän tarkoituksia vai eri yksilöille tärkeimpiä elämässä?


Tärkeintä elämässä mielestäni ovat terveys, oma ja läheisten hyvinvointi sekä yhteiskunta, jossa turvataan jokaiselle perusoikeudet tasa-arvoisesti, ikään, sukupuoleen , rotuun, sukupuoliseen suuntautumiseen katsomatta. Se vaan tuntuu olevan saavuttamaton haave.
Ystävät, mielekäs työ. toimeentulo,nautinnot ,lepo, ,,,,ei näitäkään voi luewtella, ne vain ovat.
Tarkoitus ja tärkeys nivoutuvat mielestäni toisiinsa, eikä niitä näinollen pysty aina edes erottamaan toisistaan.
Valinta on lopullinen mittari. Sartren mukaan: "Ihminen on vain sitä mitä hän itsestään tekee"

p-free kirjoitti:Elämän tarkoitus on sen jatkuminen mahdolisimman pitkään.

_Tyyliin, kunnes kuolema minut elämästä erottaa...

Rakkaus, kulttuurimme arvomaailman mukaan on toimintaa totuudessa, kauneudessa ja hyvyydessä. Elämän tarkoitus on, että ihminen toteuttaisi rakkautta ja kehittyisi rakkaudessa.

Oikeesti, elämän tarkoitus pitää sisällään monia asioita.
Rakastetuksi tuleminen, sisältäen sen, että osaa rakastaa itseään.
Mielekäs tekeminen, ihminen kaipaa toimintaa.
Tunne omasta eheydestä projisoituu tai heijastuu ihan kaikkeen, mitä
vastaan tulee.

Ihminen tarvitsee muita tunteakseen elävänsä.
Ympäristö, se vaikuttaa myös.

Voidaan edelleen kysyä: Mikä on elämäsi tarkoitus?

Tällöin vastaus voisi olla esimerkiksi:
Muiden palveleminen.
Jumalan palvelminen.

Psykopatologia kirjoitti:Voidaan edelleen kysyä: Mikä on elämäsi tarkoitus?

Tällöin vastaus voisi olla esimerkiksi:
Muiden palveleminen.
Jumalan palvelminen.

Joillekkin yksilöille elämän tarkoitus on palveleminen,oli sitten kyseessä henkinen tai fyysinen
kohde. Toinen taas pitää päämääränään onnellisuuden saavuttamista tavalla millä hyvänsä, vaikka muiden kustannuksella.
Joku on keskittänyt elämänsä tarkoituksen mammonan keräämiseen.
Itsekkäitä elämäntarkoituksia on useilla ja useita.
Myös hyvänolon antaminen ja saaminen, tavalla tai toisella.
Patologisen mielihyvän saaminen tuottamalla kärsimystä voi olla myös joillekkin tarkoitus.
Ihminen kokee ja havannoi eri tavalla elämänsä tarkoituksen.
Kaikkein surullisinta on tarkoitukseton ja henkisesti tyhjä elämä.

Löytää kotiin.

Eläminen.

Psykopatologia kirjoitti:Voidaan edelleen kysyä: Mikä on elämäsi tarkoitus?

Tällöin vastaus voisi olla esimerkiksi:
Muiden palveleminen.
Jumalan palvelminen.

Se ei ainakaan ole sinun elämäsi tarkoitus.

Korrelaatti on epämääräinen.

Korrelaatti on sana, lauseke tai lause, johon pronomini viittaa.

Lauseita on korrelaattien kohdalla kahdenlaisia: korrelaatittomia lauseita ja sellaisia, joista korrelaatti löytyy. Esimerkkilauseiden korrelaatit on lihavoitu ja pronominit kursivoitu.

1. Ei korrelaattia:

Tässä se nyt on.
Täällä jotkut kävivät.
2. Korrelaatti löytyy:

Jaakko pelasi jalkapalloa pallolla, joka oli puhjennut.
Kalle ajoi mopolla. Hän oli ostanut sen rahoilla, jotka hän oli hankkinut kesätöistä

Beth II kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Voidaan edelleen kysyä: Mikä on elämäsi tarkoitus?

Tällöin vastaus voisi olla esimerkiksi:
Muiden palveleminen.
Jumalan palvelminen.

Se ei ainakaan ole sinun elämäsi tarkoitus.

Mikä tässä on epämääräinen korrelaatti?

Psykopatologia kirjoitti:Korrelaatti on epämääräinen.

Ehkä olisi ollut täsmällisempää kirjoittaa: kumpikaan niistä ei ainakaan ole sinun elämäsi tarkoitus.
Niin minä Bethin kirjoituksen ymmärsin. 'Se' voi viitata palvelemiseen.

Noolan kirjoitti:Löytää kotiin.

Sama minulla.