Sivu 1/2

Filosofinen pustle

ViestiLähetetty: 21.08.2014 17:31
Kirjoittaja Psykopatologia
Kuinka monta jalkaa koiralla on, jos sanot sen häntää jalaksi?

Re: Filosofinen pustle

ViestiLähetetty: 21.08.2014 18:29
Kirjoittaja Beth II
Linkoln kuulemma vastasi että edelleen 4, jalaksi kutsuttu häntä - ei vielä ole jalka. Tai jotenkin sinnepäin..

Re: Filosofinen pustle

ViestiLähetetty: 21.08.2014 19:36
Kirjoittaja SADE
Riippuu rodusta ja siitä miksi jalkoja kutsutaan.
Kaikilla ei ole häntää.

Re: Filosofinen pustle

ViestiLähetetty: 21.08.2014 19:41
Kirjoittaja Psykopatologia
Onhan kaikilla koirilla häntä (kuten miehillä 3 jalkaa).

Re: Filosofinen pustle

ViestiLähetetty: 21.08.2014 19:47
Kirjoittaja SADE
Kaikki siis riippuu vain ja ainoastaan siitä mikä definioidaan hännäksi.

Re: Filosofinen pustle

ViestiLähetetty: 21.08.2014 20:30
Kirjoittaja Psykopatologia
Niin kyllähän tuo Lincolnin vastaus (yllä) on hyvä.
Hännän sanominen jalaksi ei tee siitä häntää.

Re: Filosofinen pustle

ViestiLähetetty: 21.08.2014 20:45
Kirjoittaja Hermes
Psykopatologia kirjoitti:Niin kyllähän tuo Lincolnin vastaus (yllä) on hyvä.
Hännän sanominen jalaksi ei tee siitä häntää.


???

Re: Filosofinen pustle

ViestiLähetetty: 21.08.2014 21:03
Kirjoittaja saara
SADE kirjoitti:Riippuu rodusta ja siitä miksi jalkoja kutsutaan.
Kaikilla ei ole häntää.

Hännättömiä rotuja kai nykyjään harvassa kun häntien typistys tuli eläinsuojelulain perusteella kielletyksi.
Koiralla on oikeasti kaksi jalkaa, (takakäpälät )ja kaksi etukäpälää?Jos häntä laskettaisii jalaksi, mikä on mielestäni nurjaa, olisi uroskoiralla kai neljä ja nartulla kolme jalkaa?:)
Uroskoiran " lisäjalka" tulee vain tarvittaessa esiin, sitä säästellään .....

Re: Filosofinen pustle

ViestiLähetetty: 21.08.2014 21:05
Kirjoittaja SADE
Hermes kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Niin kyllähän tuo Lincolnin vastaus (yllä) on hyvä.
Hännän sanominen jalaksi ei tee siitä häntää.


???


Täällä taitaa mennä puurot ja vellit vähän sekaisin... :D yhdellä ja toisella.

Re: Filosofinen pustle

ViestiLähetetty: 21.08.2014 21:07
Kirjoittaja SADE
saara kirjoitti:
SADE kirjoitti:Riippuu rodusta ja siitä miksi jalkoja kutsutaan.
Kaikilla ei ole häntää.

Hännättömiä rotuja kai nykyjään harvassa kun häntien typistys tuli eläinsuojelulain perusteella kielletyksi.
Koiralla on oikeasti kaksi jalkaa, takakäpälät ja kaksi etukäpälää?


On vielä joitain vanhoja, hännättömiä hengissä ja ulkomailta tuodaan lisää (esim. idästä).

Re: Filosofinen pustle

ViestiLähetetty: 21.08.2014 21:09
Kirjoittaja saara
Hauska pohdintahan tästä kehkeytyi:)

Re: Filosofinen pustle

ViestiLähetetty: 21.08.2014 21:14
Kirjoittaja Psykopatologia
Mitä hittoa. Vain 2 jalkaa?

Ja häntä on häntä vaikka se olisi typistetty.

Re: Filosofinen pustle

ViestiLähetetty: 21.08.2014 21:17
Kirjoittaja Maaria
4 jalkaa on koiralla. Ei se mitään vaikka häntää kutsuttaisiinkin jalaksi, kun se ei sitä ole.

Ainakin etukäpälät ja takakäpälät...hmm..mutta onko etukäpälät jalkoja...apua.

Re: Filosofinen pustle

ViestiLähetetty: 21.08.2014 21:23
Kirjoittaja SADE
Psykopatologia kirjoitti:Mitä hittoa. Vain 2 jalkaa?

Ja häntä on häntä vaikka se olisi typistetty.


Kyllä kyllä, häntä voi olla, mutta niitä s a n o t a a n hännättömiksi eli kaikki riippuu mistä se roikkuu.

Re: Filosofinen pustle

ViestiLähetetty: 21.08.2014 21:25
Kirjoittaja Kahvi
Psykopatologia kirjoitti:Kuinka monta jalkaa koiralla on, jos sanot sen häntää jalaksi?


Yksi,
jos ajatellaan että vain häntää voi sanoa jalaksi (jalka ei ole häntä).

Neljä,
jos ajatellaan ettei häntä muuksi muutu vaikka sitä sanoisi miksi.

Viisi,
jos ajatellaan että neljä aitoa koipea ja häntä, jota sanotaan jalaksi.

Tietty oletusarvona on se, että havvalla on 4 jalkaa (eikä esim 3 kun yksi on amputoitu tms). Niin ja se häntä on ylipäätään olemassa.

Re: Filosofinen pustle

ViestiLähetetty: 21.08.2014 21:28
Kirjoittaja Psykopatologia
SADE kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Mitä hittoa. Vain 2 jalkaa?

Ja häntä on häntä vaikka se olisi typistetty.


Kyllä kyllä, häntä voi olla, mutta niitä s a n o t a a n hännättömiksi eli kaikki riippuu mistä se roikkuu.

Minulla on pieni häntäluu (ei typistetty). Mutta joillain ei (käsikopelolla) ole häntäluuta lainkaan.

Re: Filosofinen pustle

ViestiLähetetty: 21.08.2014 21:35
Kirjoittaja Hermes
Tuleeko tähän arvoitukseen joku virallinen vastaus joskus? Esimerkiksi jalan käsitettä ei ole yleisesti määritelty tarkasti, ihmiset tajuavat sen jonkinlaisten assosiaatioiden, jne, kautta. Biologeilla on varmaankin omat tarkemmat määrityksensä jaloille. Jos määritellään, että häntä on myös jalka, niin silloin tietysti tavallisella koiralla on viisi jalkaa.

Re: Filosofinen pustle

ViestiLähetetty: 21.08.2014 21:36
Kirjoittaja Maaria
Toki asia muuttuu, jos kyseessä on jokin tshernobyl -rotu...

Re: Filosofinen pustle

ViestiLähetetty: 21.08.2014 21:38
Kirjoittaja Hermes
Ei muutu varsinaisesti. Jos häntä määritellään jalaksi, niin se on sitten yksi jalka lisää.

Re: Filosofinen pustle

ViestiLähetetty: 21.08.2014 21:42
Kirjoittaja Maaria
Hermes,jos häntä määritellään jalaksi, niin eikö se muuta jalan määritystäkin.
Koska ne ovat fysiologisestikin erilaisia.
Sitten häntä on ainut jalka ja jalat ovat jotain aivan muuta.