Apinan selfie-kuva johti tekijänoikeuskiistaan

[Hermes]

Helsingin Sanomat: Apinan selfie-kuva johti tekijänoikeus­kiistaan

http://www.hs.fi/ulkomaat/Apinan+selfie ... 7388106479

http://www.hs.fi/ulkomaat/Apinan+selfie ... ohti+tekijänoikeuskiistaan/a1407388106479

Tekijänoikeuskiistaan joutunut valokuvaaja David Slater sanoo apinakuvien aiheuttaneen hänelle kymmenentuhannen punnan (noin 12 600 euron) vahingot saamatta jääneinä tekijänoikeuskorvauksina, kertoo Britannian yleisradioyhtiö BBC verkkosivuillaan.

Wikipedia on kieltäytynyt poistamasta apinan itsestään ottamia kuvia sivuiltaan, sillä Wikipedian mielestä kuvien tekijänoikeus on apinalla. Apina oli itse selfie-kuvat ottanut, eikä kameran omistaja Slater.

[Kyllästynyt]

Hieno kuva!

[Mirri]

Ikävä, suorastaan pirullinen, tilanne - niin hymyilyttävä kuin ajatus apinan tekijänoikeuksista onkin.

Mielestäni kiista on tekemällä tehty; pitäisi olla itsestään selvää, että apinoiden kuvaajan tekijänoikeudet ovat hänellä riippumatta siitä, onko hän antanut kameransa laukaisimen apinalle vai eikö ole. Harmi, että keinotekoinen kiista on totista totta ja valokuvaajan vahingoksi.

[saara]

Apina on kuvassa komea ja varsin tietoinen että sitä kuvataan tai itse on kuvannut itsensä,mutta osoittaako se hyväksyntää vai ylenkatsooko se tilannetta ja kuvaansa?

[Kyllästynyt]

En usko apinan valinneen objektiivia, aukkoa tai aikaa. Kaikki nuo on kuvaajan pitänyt esivalmistella apinaa varten.

Mutta kuuluvatpa tekijäoikeudet kenelle tahansa, kuva on mainio; tarkennus on kohdallaan ja rajaus sekä sommittelu erinomaiset.

[Mirri]

Tekijänoikeudet kuuluvat apinoiden kuvaamiseen paneutuneelle valokuvaajalle; se lienee itsestään selvä asia.

On todella valitettavaa, että työhönsä paneutunut kuvaaja joutuu moisen pyörityksen kohteeksi ja pahimmillaan menettää työnsä hienojen tulosten rahalliset korvaukset. Hänen upeita kuviaan voidaan käyttää mielin määrin ja korvaamatta hänelle mitään hänen tekemästään työstä. Inhottava ajatus.