Psykopatologia.munfoorumi.com

trisse kirjoitti:En ymmärtänyt.

Oletko (taas) nappaillut?

trisse kirjoitti:Olen mutta en myöskään ymmärrä. "Iso talo" voisi olla yhteenkirjoitettuna sukunimi - en tajua mikä summan noin muuttaa...

Trisse!!

Eikä tuokaan asiallista ollut:

viewtopic.php?f=8&t=12684&start=30#p181112

Korjaus 22.29: r->t

trisse kirjoitti:En ymmärtänyt.

Ilmoituksessa kerrotaan vuokrasta, joka riippuu vuokraajan pituudesta. Luultavasti tarkoitus oli kertoa vuokran riippuvan vuokra-ajan pituudesta.

Kielikukkasia rakastavan ihmisen näkökulmasta Kyllästyneen löytö on upea, suorastaan päivän naurupläjäys.

Hilppa kirjoitti:

trisse kirjoitti:En ymmärtänyt.

Oletko (taas) nappaillut?

Hilppa, sinäkö ymmärsit?

Minä en ymmärrä miksi hyvä ketjun aloitus pitää heti vetää jollekin sivuraiteelle ja 'nappailuihin'.

Mirri kirjoitti:

Hilppa kirjoitti:

trisse kirjoitti:En ymmärtänyt.

Oletko (taas) nappaillut?

Hilppa, sinäkö ymmärsit?

Minä en ymmärrä miksi hyvä ketjun aloitus pitää heti vetää jollekin sivuraiteelle ja 'nappailuihin'.

Sinulla ei ole tähänkään asiaan oikein mitään muuta puuttumista kuin sananvapausoikeutesi.

Hilppa kirjoitti:

Mirri kirjoitti:

Hilppa kirjoitti:

trisse kirjoitti:En ymmärtänyt.

Oletko (taas) nappaillut?

Hilppa, sinäkö ymmärsit?

Minä en ymmärrä miksi hyvä ketjun aloitus pitää heti vetää jollekin sivuraiteelle ja 'nappailuihin'.

Sinulla ei ole tähänkään asiaan oikein mitään muuta puuttumista kuin sananvapausoikeutesi.

Mihin tähän asiaan? Eikö sinulle saa esittää kysymyksiä?

Minä en oikeasti tajua miksi työnnyit tähän ketjuun 'heti kättelyssä' viemään hyvää otsikkoa ja aloitusviestiä jollekin mielesi mukaiselle sivuraiteelle. En ymmärrä riippumatta siitä kuuluuko minun ymmärtää vai ei, tai onko hämmästelyni tähän asiaan puuttumista vai ei. Totta kai voin tuoda mielipiteeni julki, jos joku - kuten sinä - työntyy sotkemaan hyvää ketjun aloitusta, josta voisi syntyä vaikka mitä mielenkiintoista - ilman asiattomuuksia.

Trissen viesti ei ollut asiaton, mutta sinun vastauksesi siihen oli erittäin asiaton. Etkä kommentoinut otsikkoa ja aloitusviestiä millään lailla. Saati että olisit kertonut ymmärsitkö vai et; keskityit ivaamaan/piikittelemään toista kirjoittajaa hänen kirjoitettuaan suorasukaisen viestin, jossa kertoi, ettei tajunnut aloitusviestin jujua.
Trisse kertoi, ettei ymmärtänyt aloitusviestin 'jujua'; sinulla olisi ollut tilaisuus kertoa mitä sinä ymmärsit siitä. Vaan etpä kertonut; kävit mieluummin kanssakirjoittajan kimppuun kuin olisit alkanut kertoa jotakin otsikon aiheesta ja aloitusviestistä.

Syystä tai toisesta et malttanut olla tekemättä niin - hyökkäämättä kimppuun. Toinen vaihtoehto olisi ollut, ettet olisi kommentoinut mitään, jos sinulla ei ollut sanottavaa otsikkoon ja aloitusviestiin. Ehkä luit jotakin Trissen viestin rivien välistä, tai luulit lukevasi. Mikään ei kuitenkaan olisi estänyt sinua vastaamasta asiallisesti riveillä olevaan tekstiin tai olemaan kokonaan kommentoimatta.

Itse laskuttaisin mieluummin painon mukaan.

Casa Grande on iso talo tai isotalo tai iso-talo, tyyliin Isontalon Antti ja Rannanjärvi, muistattehan se härmän häjyt ketkä jutteli kaharen kesken,,,

Joo.

Mirri kirjoitti:Mihin tähän asiaan? Eikö sinulle saa esittää kysymyksiä?

Mielestäni keskellä viikkoa kahdesti juopottelu on jo vakava asia ja sellaisesta on syytä olla huolestunut. Etenkin, koska ihminen on jo sanonut tilanteensa olevan hallinnassa. Varmasti hallinnassa, mutta valitettavasti yleensä hallinnassa ololla vain puolustellaan tilapäisiä retkahtamisia, jotka helposti luisuvat suurempiin annoksiin ja tihentyneeseen käyttöön. Alkoholinkäytön ominaisuuksiin kuuluu helposti annoskoon kasvattaminen, koska sietokyky kasvaa nautittaessa aivan kaikilla, jotka alkoholia käyttävät. Mielestäni huolissaan oleminen ja varottaminen on tärkeämpää kuin sinun taivastelusi ja naureskelusi yhdyssanavirheelle, joka tosin tässä tapauksessa oli hauska.

Mirri kirjoitti:Minä en oikeasti tajua miksi työnnyit tähän ketjuun 'heti kättelyssä' viemään hyvää ...

En ole penetroitunut mihinkään.

Mirri kirjoitti:... keskityit ivaamaan/piikittelemään toista kirjoittajaa ...

En koskaan keskity piikittelemään ketään. Minusta kielenkäyttösi on minua kohtaan loukkaavaa.

Mirri kirjoitti:Syystä tai toisesta et malttanut olla tekemättä niin - hyökkäämättä kimppuun. Toinen vaihtoehto olisi ollut, ettet olisi kommentoinut mitään,...

En myöskään ole malttamaton.

Ilmoituksen ongelma johtuu yhdysviivan käytön puuttumisesta yhdyssanasta. Oikea otsikko olisi "Yhdysviivoilla on merkitystä" tai jotain tuollaista.

Hermes kirjoitti:Ilmoituksen ongelma johtuu yhdysviivan käytön puuttumisesta yhdyssanasta. Oikea otsikko olisi "Yhdysviivoilla on merkitystä" tai jotain tuollaista.

Niin olisi, mutten korjaa enää, koska vahinko on jo tapahtunut.

Kyllästynyt kirjoitti:

Hermes kirjoitti:Ilmoituksen ongelma johtuu yhdysviivan käytön puuttumisesta yhdyssanasta. Oikea otsikko olisi "Yhdysviivoilla on merkitystä" tai jotain tuollaista.

Niin olisi, mutten korjaa enää, koska vahinko on jo tapahtunut.

Mutta silti kiitos Hermes korjauksesta. Itse jäin myös tapani mukaisesti etsimään mielessäni oikeaa sanaa yhdysviivalle, enkä löytänyt. Mieleeni tuli vain tavuviiva.

trisse kirjoitti:En ymmärtänyt.

Joko ymmärsit:
Vuorkraajan pituus vs vuokra-ajan pituus.

Olisi ollut kaksimielisen hauskempaa, jos kk-vuokra olisikin ollut riippuvainen vuokraajan kestosta

Kahvi kirjoitti:Olisi ollut kaksimielisen hauskempaa, jos kk-vuokra olisikin ollut riippuvainen vuokraajan kestosta

Kelle olisi kelle ei. Voihan "vuokraajan kesto" viitata myös hankalaan henkilöön, joka on taitava kiskuri neuvottelutilanteessa.

Hilppa kirjoitti:

Kyllästynyt kirjoitti:

Hermes kirjoitti:Ilmoituksen ongelma johtuu yhdysviivan käytön puuttumisesta yhdyssanasta. Oikea otsikko olisi "Yhdysviivoilla on merkitystä" tai jotain tuollaista.

Niin olisi, mutten korjaa enää, koska vahinko on jo tapahtunut.

Mutta silti kiitos Hermes korjauksesta. Itse jäin myös tapani mukaisesti etsimään mielessäni oikeaa sanaa yhdysviivalle, enkä löytänyt. Mieleeni tuli vain tavuviiva.

Etsiessäsi keskityit julkisesti pohtimaan Trissen 'nappailuja', ja kirjoittamisia toisessa ketjussa...

Lupasin jo Trisselle, että lopetan, joten ryhdyn taas yrittämään sitä.