Psykopatologia.munfoorumi.com

Liikenteessä kuoli alkuvuonna poikkeuksellisen vähän ihmisiä
2.7.2014 13:08 STT http://www.hs.fi/kotimaa/Liikenteess%C3 ... 4267813046

Liikenneonnettomuuksissa on kuollut alkuvuoden aikana poikkeuksellisen vähän ihmisiä. Liikenneturvan ennakkotietojen
mukaan onnettomuuksissa kuoli kesäkuun loppuun mennessä 93 ihmistä, mikä on 25 ihmistä vähemmän kuin viime vuoden
alkupuoliskolla.

Esimerkiksi toukokuussa tieliikenteessä kuoli tilastokeskuksen tietojen mukaan 13 ihmistä. Viime vuonna luku oli 16.

Pelastuslaitosten tietojen mukaan alkuvuonna liikenneonnettomuuksissa myös loukkaantui vakavasti hieman vähemmän
ihmisiä kuin viime vuonna vastaavaan aikaan.

Henkilövahinkoihin johtaneita tieliikenneonnettomuuksia sattui toukokuussa kaiken kaikkiaan noin 450. Niissä loukkaantui
yhteensä päälle 550 henkilöä. Viime vuonna onnettomuuksissa loukkaantui toukokuussa noin 70 ihmistä enemmän.

Esitän tähän kompakysymyksen: Onko väheneminen tilastollisesti mekitsevää?

Psykopatologia kirjoitti:Esitän tähän kompakysymyksen: Onko väheneminen tilastollisesti mekitsevää?

Hä?

Psykopatologia kirjoitti:Esitän tähän kompakysymyksen: Onko väheneminen tilastollisesti mekitsevää?

Kyllä tuo näyttäisi menevän satunnaisvaihtelun piikkiin.

Satunnaisvaihtelu, jolla tässä ilmeisesti viitataan ilmiöön konsistentin trendin vastakohtana,
ei myöskään liity esittämääni peruskysymykseen.

Tilastollinen merkitsevyys liittyy o t o k s i i n liittyvään statistiikkaan, josta edetään
perusjoukkoon liittyviin estimaatteihin. Liikennekuolema-raportoinneissa ei ole kyse
otoksesta, vaan perusjoukon muodostavat k a i k k i tapaukset. Tällöin ei mitään
merkitsevyyksiä voida edes laskea.

Gallupeissa lasketaan merkitsevyyksiä. Mutta kun vaalit on käyty, ei lasketa
merkitsevyyksiä. Tulokset ja muutokset ovat "absoluuttisia".

Uutinen on pelkkä raportti eikä sisällä mitään varsinaista tilastollista tarkastelua, jossa olisi pidemmän aikavälin liikennekuolemia esitetty useampien vuosien ja vuosikymmenten ajalta tai suhteutettu lukuja muihin väestöparametreihin.

Kyllä. Mutta vaikka olisi t i l a s t o l l i n e n tarkastelu,
merkitsevyyksiä ei laskettaisi, koska vuosittain olisi
tiedossa todelliset luvut, ei otoksia.