Psykopatologia.munfoorumi.com

Kaikilla ja kaikella on elinkaarensa, niin ihmisillä, eläimillä kuin elollisella luonnollakin. Koneellistuneessa maailmassa myös laitteiden toiminnallisuutta voidaan kuvailla niiden elinkaarella. Kaikkihan alkaa ilmiön tai olennon alkuunsaattamisesta, syntymästä ,keksinnön käynnistämisestä jne. Kuten elollisten olioiden niin myös elottomien elinkaari on alusta loppuun asti ennalta määriteltävissä, miltei aina. Elollisten kuten myös koneellisten toimintojen elinkaareen vaikuttaa toki käyttö, sen mukanaan tuoma rasitus sekä elämänlaatu.

Mutta usein me pidämme elämäämme itsestäänselvyytenä emmekä muista tai jaksa huolehtia
elämämme laadusta.Emme ennenkuin joku osa pettää.

Kaikki koneisto vaatii huoltamista toimiakseen moitteettomasti.Ihmisen sanotaan olevan se kaikkein hienoimmin säädetty koneisto, eihän uusia keksintöjä olisi ilman ihmistä, ihmisjärkeä. Kuitenkin suurin osa keksinnöistämme juontaa juurensa jo ammoin luonnossa tapahtuneisiin ilmiöihin joita älymme ansiosta olemme hioneet käyttötarpeisiimme sopiviksi.

Tämähän on kaiken a ja o, että systeemi pyörisi. Mutta entä sitten kun koneisto joltain osin pettää, kun taidot ja tiedot eivät enää riitä syntyneiden vaurioiden korjaamiseen?

Ihmistä pystytään lääketieteen ym. tieteiden suomin keinoin korjaamaan pitkäli, samoin koneita erikoisosaamisen avulla , kuten kaikki tiedämme. Mutta jos ja kun kerran tulee aika jolloin ei enää parannuskeinoja löydy, mitä sitten? No ihmiselämä päättyy tavalla tai toisella jatkuakseen seuraavassa sukupolvessa mutta ehkä myös jossain toisessa elämänmuodossa, näin ainakin uskon. Maailma jatkuu tuttuna ja turvallisena, niin haluamme ainakin uskoa.

Mutta kaikki saattaa päättyä äkillisesti , ennalta arvaamatta .Tappavat maailmanlaajuiset taudit edetessään salamavauhtia, uudet mikrobit joitten tuhoamisen meillä ei ole valmistuttu, luonnonkatastrofit, joihin olemme osittain itse syyllisiä jne. Kaikella on aikansa emmekä / onneksi tai onnettomuudeksi/ tiedä miten ja milloin. Usein mietin millaisen maailman jätämme jälkipolville. Vai jätämmekö mitään jälkiä historiaan. Tuhoutuuko kaikki mitä on saatu aikaan? Alkaako kaikki jollain tavalla uudestaan, milloin ja missä?

Aikamoinen vuodatus, josta on vaikea keskustella mitään. Mutta ehkä aihe ei olekaan tarkoitettu keskusteltavaksi.

Mirri kirjoitti:Aikamoinen vuodatus, josta on vaikea keskustella mitään. Mutta ehkä aihe ei olekaan tarkoitettu keskusteltavaksi.

Ehkäpä näin, mutta minulla ajatus joskus lentää. Jos tämä kumminkin herättää joitain ajatuksia:::?

Minussa herätti ainakin sellaisen ajatuksen, että olen aivan liian huonokuntoinen ja sairas paneutuakseni tällaiseen 'sillisalaattiin'. Parempi olla uppoutumatta tai edes yrittämättä ajatella mitä kaikkea aloitusviestissä sanotaan.

trisse kirjoitti:

Mirri kirjoitti:Minussa herätti ainakin sellaisen ajatuksen, että olen aivan liian huonokuntoinen ja sairas paneutuakseni tällaiseen 'sillisalaattiin'. Parempi olla uppoutumatta tai edes yrittämättä ajatella mitä kaikkea aloitusviestissä sanotaan.

Sama vika mutten halunnut sanoa tuota ensimmäisenä ettei minua syytettäisi riidanhaastosta. Oliko tuokin kopioitu jostain ja sitten huononnettu?

Ei ollut mistään kopioitu, ihan omia ajatuksiani kirjoitin, anteeksi jos aihe oli liian raskas. Mielestäni on hyvä ajatella joskus raskaitakin asioita, vaikka nyt elämmekin yltäkylläisyydessä ja hyvinvoinnissa valtaosin.

Mirri kirjoitti:Minussa herätti ainakin sellaisen ajatuksen, että olen aivan liian huonokuntoinen ja sairas paneutuakseni tällaiseen 'sillisalaattiin'. Parempi olla uppoutumatta tai edes yrittämättä ajatella mitä kaikkea aloitusviestissä sanotaan.

Tokihan tähän "sillisalaattiin" kuten mirri kirjoitustani kutsui .kukin paneutuu voimiensa mukaan, eikä tätäole kenenkään pakko alkaa syvällisemmin miettiä.

Mirri kirjoitti:Minussa herätti ainakin sellaisen ajatuksen, että olen aivan liian huonokuntoinen ja sairas paneutuakseni tällaiseen 'sillisalaattiin'. Parempi olla uppoutumatta tai edes yrittämättä ajatella mitä kaikkea aloitusviestissä sanotaan.

Kirjoittelin kun kuvittelin, että sana on täällä(romulaatikossa) vapaa.

santra kirjoitti:

Mirri kirjoitti:Minussa herätti ainakin sellaisen ajatuksen, että olen aivan liian huonokuntoinen ja sairas paneutuakseni tällaiseen 'sillisalaattiin'. Parempi olla uppoutumatta tai edes yrittämättä ajatella mitä kaikkea aloitusviestissä sanotaan.

Kirjoittelin kun kuvittelin, että sana on täällä(romulaatikossa) vapaa.

Mitä sananvapautta sellainen olisi, että kommentointia pitäisi keskusteluketjussa sensuroida, ja kirjoittajien pitäisi varoa sanojaan kommentoidessaan vapaan sanan tuotoksia?
Toivottavasti et unohtanut sananvapauden monipuolisuutta. Sinä käytit sananvapautta, mutta niin käytin minäkin.

Minä pidin santran kirjoituksesta. Minussa se herätti kaikenlaisia ajatuksia.
Ehkä liian paljonkin. Ihmiselämä on katoavainen ja siksi juuri pitää
yrittää löytää iloa ja merkityksen tunnetta elämäänsä. Pitää tehdä
asioita, joista itse pitää ja etsiä rohkeasti oma tiensä, kukaan muu
ei sitä kulje.

Ehkä kaikki katoaakin ja on tärkeää osata hyväksyä tämä
ja luopua, kun on luopumisen aika. Pitää ymmärtää maailmaa
ja sen lakeja, ne ovat näkymättömissä. Se on hyvä alku, kun
yrittää ymmärtää itseään ja sitä kautta löytää rauha.

Ps. Voisin kirjoittaa enemmänkin, mutta siirrän myöhempään
kun aika ei riitä ja kirjoitan älypuhelimella, ja olen kömpelö.

Kannattaako aina ostaa pyykkikone tuplana?

Psykopatologia kirjoitti:Kannattaako aina ostaa pyykkikone tuplana?

Joku on todennut, että olisipa syntynyt kaksoset, niin olisi samalla vaivalla hoitanut kaksi.

Descarteskin taisi ajatella, että ihminen on kone.
Tässä mielessä voi olla hyväksyttävääkin analisoida
ihmistä ja konetta samassa esseessä.

Psykopatologia kirjoitti:Descarteskin taisi ajatella, että ihminen on kone.
Tässä mielessä voi olla hyväksyttävääkin analisoida
ihmistä ja konetta samassa esseessä.

Tarkoituksella rinnastin ihmisen ja koneen ja kaiken muunkin rajallisen .Elinkaarihan ei tarkoita ainoastaan ihmisen, vaan kaiken muunkin rajallisuutta.

Ihmisten ja koneiden rinnastus elinkaari-mielessä ei ole onnistunut ratkaisu.

Psykopatologia kirjoitti:Ihmisten ja koneiden rinnastus elinkaari-mielessä ei ole onnistunut ratkaisu.

Miksei?Kaikellahan täällä sekä elollisilla että elottomilla on oma elämänkaarensa, koneet kuten ihmisetkin kuolevat kun viimeinen käyttöpäivä on mennyt umpeen.

Kyseessä ovat fundamentaalisesti eri tyyppiset oliot.
Esimerkiksi ihmiset pääsevät taivaaseen, pesukoneet eivät.

Kiintoisaa olisi tietää esimerkiksi digikellon vs. mekaanisen elinkaarista.
Myös tähdillä on elinkaari.

Psykopatologia kirjoitti:Kyseessä ovat fundamentaalisesti eri tyyppiset oliot.
Esimerkiksi ihmiset pääsevät taivaaseen, pesukoneet eivät...

Milläs ne hohtavan valkoiset siivet ja kaavut sitten pestään; nyrkkipyykissäkö?

Kyllästynyt kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Kyseessä ovat fundamentaalisesti eri tyyppiset oliot.
Esimerkiksi ihmiset pääsevät taivaaseen, pesukoneet eivät...

Milläs ne hohtavan valkoiset siivet ja kaavut sitten pestään; nyrkkipyykissäkö?

Ei taivaassa ole likaa.

Kahvi kirjoitti:

Kyllästynyt kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Kyseessä ovat fundamentaalisesti eri tyyppiset oliot.
Esimerkiksi ihmiset pääsevät taivaaseen, pesukoneet eivät...

Milläs ne hohtavan valkoiset siivet ja kaavut sitten pestään; nyrkkipyykissäkö?

Ei taivaassa ole likaa.

Mistäs tiedät?

Kyllästynyt kirjoitti:Mistäs tiedät?

Kaavut pysyy puhtaina ilman pyykkikoneita.