Rommel hallusi

Asiaa aiheesta ja sen vierestä

Rommel hallusi

ViestiKirjoittaja Pertti Luukkonen » 19.05.2010 20:09

torjunnan painopisteen olevan heti rannalla, von Rundstedt taas enemmän sisämaassa. Mistä Rommel tiesi esimiehensä kannan vääräksi?
Pertti Luukkonen
 

Re: Rommel hallusi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 21.05.2010 21:30

Rommel oli väärässä, koska vihollinen pääsi läpi.
Riidankylväjä
 

Re: Rommel hallusi

ViestiKirjoittaja Pertti Luukkonen » 21.05.2010 23:11

Arfikasta. Rommel tiesi, että se joka hallitsee ilmaa, hallitsee taistelukenttää.
Pertti Luukkonen
 

Re: Rommel hallusi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 22.05.2010 18:34

Juu, mutta rannalla joukot ovat alttiina vihollisen tulivalmistelulle. Olisi ollut viisaampaa odottaa kauempana ja siirtyä rannan tuntumaan vasta, kun pommikoeet olivat pudottaneet lastina ja tykistö lopettanut.
Riidankylväjä
 

Re: Rommel hallusi

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 22.05.2010 22:56

Kolme liittoutuneiden ilmakuljetus-divisioonaa hyppäsi Normandiaan muutamaa tuntia puolen yön jälkeen 6.6.

Kaksi tuntia laskuvarjojoukkojen hyppyjen jälkeen alkoi ilmavoimien ankara kahden tunnin pommitus maihinnousu-alueelle; tätä seurasi merivoimien tulitus ym.

6:30 ensimmäiset yhdysvaltalaiset joukot rantautuivat.

Ehkä kuuden maissa v. Runstedt määräsi I SS-PsAK:n (2 divisioonaa) siirtymään Normandian suuntaan mutta pyysi vahvistusta OKW:stä.

16:00 Hitler antoi luvan.

Viivytys oli melkoinen ja siirtymävaiheen tappiot suuria. Esimerkiksi eliitti-PsD Das Lehr menetti siirtyessään Lisieux'ta Caeniin - 140 kilometrin matkalla - 5 panssarivaunua, 84 panssariajoneuvoa ja 130 muuta ajoneuvoa.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Rommel hallusi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 23.05.2010 08:22

Saksalaisten olisi pitänyt soveltaa SunTsun oppia ja päästää puolet hyökkääjistä etenemään vapaasti mahdollisimman pitkälle ja sitten motittaa heidät pihtiliikkeellä. Sen jälkeen vihollinen olisi ollut helppo tuhota.
Riidankylväjä
 

Re: Rommel hallusi

ViestiKirjoittaja ve?e » 23.05.2010 10:06

Luulisi, että tuon kokoista mottia olisi ollut vaikea tehdä. Varsinkin jos mottiin joutujilla (liittoutuneet) oli ilmaherruus. He olisivat huomanneet valtavien saksalaisjoukkojen ryhmittelyn tulossa olevaan mottia varten, ja reagoineet siihen ennen sen sulkeutumista.

Pertti Luukkonen kirjoitti:Arfikasta. Rommel tiesi, että se joka hallitsee ilmaa, hallitsee taistelukenttää.
ve?e
 

Re: Rommel hallusi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 23.05.2010 19:51

Pääsyy Normandian maihinnousun onnistumiselle oli Hitlerin kardinaalimunaus lähteä kahden rintaman sotaan. Resurssit eivät yksinkertaisesti riittäneet. Liittoutuneet olivat nytkin hätää kärsimässä ja olisivat joutuneet vetäytymään ellei Stalin olisi lisännyt painetta idässä.
Riidankylväjä
 

Re: Rommel hallusi

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 23.05.2010 21:00

Riidankylväjä kirjoitti:Juu, mutta rannalla joukot ovat alttiina vihollisen tulivalmistelulle. Olisi ollut viisaampaa odottaa kauempana ja siirtyä rannan tuntumaan vasta, kun pommikoeet olivat pudottaneet lastina ja tykistö lopettanut.

Mutta eihän tulivalmistelu kohdistunut kuin muutama sata metriä sisämaahan. Muistan tuon hyvin.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Rommel hallusi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 24.05.2010 17:25

Viisasta olisi ollut odotella vihollisen tulen ulottumattomissa ja kyökätä sitten, kun vihollinen olisi roudannut noin puolet miehistöstä ja kalustosta rannalle muttei ehtinyt ryhmittyä hyökkäykseen.

Sodankäynnissä ei oikein ymmärretä sitä, että omat tappiot tulisi pitää mahdollisimman vähäisinä.
Riidankylväjä
 

Re: Rommel hallusi

ViestiKirjoittaja Pertti Luukkonen » 26.05.2010 10:38

Riidankylväjä kirjoitti:Pääsyy Normandian maihinnousun onnistumiselle oli Hitlerin kardinaalimunaus lähteä kahden rintaman sotaan. Resurssit eivät yksinkertaisesti riittäneet. Liittoutuneet olivat nytkin hätää kärsimässä ja olisivat joutuneet vetäytymään ellei Stalin olisi lisännyt painetta idässä.

Tai sitten pääsyy oli Hitlerin isässä. Tai sitten Aatamissa tai ehkä Eevassa (ei kuitenkaan Kyllästyneessä).
Pertti Luukkonen
 


Paluu Romulaatikko



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron