Psykopatologia.munfoorumi.com

Syökää vähemmän.

Rahvas ei älyä, että ruoka on vahvasti arvonlisä(tasa)verotettua.

Edullisesti voi toki syödä tinkimättä jokapäiväisestä energian- hivenaineiden- ja ravinnon tarpeestaan, jos vaan osaa etsiä erilaisista tarjolla olevista vaihtoehdoista itselleen ja kukkarolleen sopivimman.Lähiruoka vaikka suoraan paikallisten tuottajien omista myymälöistä säästää "kierrätyskulut"Samalla varmistaa tuoreuden ja lisäaineettomuuden.
Ravintolähteiden tarkkailu ja vertailu on paras säästötoimi terveelliseen , monipuoliseen sekä edulliseenkin ravintoon .
Kesäaikaan esimerkiksi luonnosta saa ilmaisia ateria-aineksia yllin kyllin ,jos vain viitsii nähdä vähän vaivaa keräämällä ja ottamalla selville mikä on syöntikelpoista.Marjat, sienet, erilaiset yrtit, salaattiainekset, vain joitakin mainitakseni. Oppaita luonnon tarjoamista mahdollisuuksista löytää jos on intoa etsiä.Jonkinmoisen yrttitarhan voi perustaa omalle pihalleen tai tilojen puuttuessa vaikka keittiön pöydälle.

Edellä kuvatulla tavalla kyllä säästää veroista, mutta ei siinä muuten mitään taloudellista järkeä ole ainakaan normaaleille.

Vain hullut voivat pyöriä puoli päivää metsässä etsimässä ilmaista ravintoa.

Psykopatologia kirjoitti:Edellä kuvatulla tavalla kyllä säästää veroista, mutta ei siinä muuten mitään taloudellista järkeä ole ainakaan normaaleille.

Vain hullut voivat pyöriä puoli päivää metsässä etsimässä ilmaista ravintoa.

Hullut vai todella tervejärkiset?

Tuollainen on normaaleille vain kallis harrastus.

Psykopatologia kirjoitti:Tuollainen on normaaleille vain kallis harrastus.

Ehkäpä niinkin, jos käyttää varojaan sopivan paikan etsimiseen, mutta tässäkään ei useinkaan kannata lähteä merta edemmäs kun aineet voi löytää vaikka omasta pihasta.Sitä paitsi luonnossa liikumista voi suositella jokaikiselle jo mielenterveydenkin kannalta.

Omalta palstalta saa promillen vuoden ravinnosta. Ja pensaa kuluu.

Psykopatologia kirjoitti:Omalta palstalta saa promillen vuoden ravinnosta. Ja pensaa kuluu.

Selvästikään ei ole tämä homma hanskassa!

22:36
Olisit kasvattanut lihakset ja kasvit takapihallasi,
niin olisit säästynyt verolta (paitsi eläinten ruoan
osalta). Ja pakkaseen olisi jäänyt suurin osa
tulevaa varten.

trisse kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Omalta palstalta saa promillen vuoden ravinnosta. Ja pensaa kuluu.

Se on totta mutta kyllä monilla fiksuilla ja menestyneilläkin on noita palstoja. Tiedän yhden journalistin ja toisen joka on psykoterapeutti. Minun hulluuteni ei ole päässyt vielä tuolle tasolle että olisin oman palstan hommannut.

Kyllä, harrastuksena. Mutta ei sillä mitään rahallisesti voita.

Psykopatologia kirjoitti:22:36
Olisit kasvattanut lihakset ja kasvit takapihallasi,
niin olisit säästynyt verolta (paitsi eläinten ruoan
osalta). Ja pakkaseen olisi jäänyt suurin osa
tulevaa varten.

Kasvatan lihaksia käymällä metsässä ravinnon haussa:)
Jos olisin elänyt kivikaudella, ehkä olisin myös jollain keinolla pysynyt hengissä.

Kai olet joskus käynyt kaupassakin.

Psykopatologia kirjoitti:Kai olet joskus käynyt kaupassakin.

Ai mie vai? Mistä sie semmosen luulon olet saanu??

Psykopatologia kirjoitti:22:36
Olisit kasvattanut lihakset ja kasvit takapihallasi,
niin olisit säästynyt verolta (paitsi eläinten ruoan
osalta). Ja pakkaseen olisi jäänyt suurin osa
tulevaa varten.

Eläinten ruuasta puheenollen, minulla on kaksi marsua.,joitten viherruuan löydän kesäisin omalta pihaltani, muutenkin usein syömme samaa ruokaa, porkkanoita, kurkkua, tomaattia, salaattia , paprikaa. persiljaa, punajuurta, tilliä ym. ero on vain siinä etten itse mielelläni syö kuivattua heinää:) enkä välttämättä myöskään pellettejä.

Psykopatologia kirjoitti:Tuollainen on normaaleille vain kallis harrastus.

niinpä, tuoreravinnon keräily onkin hullun hommaa, näin olen ymmärtänyt.

Varsinkin perhokalastajilla on tuota (Carteria myöten).

trisse kirjoitti:Ei tuo vielä mitään. Äskettäin kuulin serkkuni harrastavan kalastusta jossa kalastetaan kaloja ja sitten heitetään ne takaisin järveen! Tuolla oli vielä joku hieno nimikin...

Tuollaista näytetään telkkarissa , esim. erätulilla ohjelmassa. Eläinrääkkäystähän se on, sillä aina kala jollain tavalla kärsii jos se vedetään koukussa ensin ylös ja heitetään takaisin,. Muutenkin kalastuksessa , tarkoitan nimenomaan ns. sunnuntaikalastusta, kaloja kidutetaan aiheetta.Jos kalastetaan ateriaksi pitäisi joko tappaa kala heti tai laittaa se vesiastiaan ettei kokisi hidasta tukehtumiskuolemaa. Minä pidin nuorempana mm onkimisesta ja virvelöinnistä, nyt en juuri em syiden takia.

Onhan laki, että joissakin lajeissa alamittaiset kalat pitää heittää takaisin. Olisiko laki mikä sallisi eläinrääkkäyksen?

Muuten, jos koukku on syvällä sisuksissa, niin ei niitä päästetä takaisin veteen. Vain sellaiset jotka roikkuvat koukussa leukaperistään, irroitetaan varovasti ja päästetään takaisin, eikä se ole eläinrääkkäystä.