Psykopatologia.munfoorumi.com

Olen yrittänyt suhtautua neutraalisti ja välinpitämättömästi kaikkiin niihin syytöksiin joita aiheetta on päälleni heitetty. En varmaan ole syytön itsekään, kun vastaan samalla mitalla,
mutta kuten sanottu, en minäkään kestä ihan mitä tahansa. Päivittäin tulee lisää ja lisää syytöksiä, ei kenekään psyyke kestä sellaista.
Minä olen mielenterveystoipuja kuten teistä useimmat, miksi minuun kohdistetaan aivan uskomatonta painetta?Kukaan täällä ei ole minulle ainuttakaan kaunista sanaa sanonut.Pelkkää ilkeilyä ja painostavia , ahdistavia ,masentavia syytöksiä.
Joo, nythän voi sanoa että jollet kestä, täällä ei ole pakko kenenkään olla.Ei niin.
Noitten jatkuvien syytösten tulva tekee vaan jotenkin heikoksi, puolustuskyvyttömäksi.Onko kenelläkään tullut mieleen että minäkin olen haavoittuva , olen vain ihminen, jolla on omat tunteet.Inhimillinen ihminen, muutenkin mieletäni rikkinäinen.Kun tulin tänne, uskoin että saisin jotain keskustelua aikaan , jotain empatiaa edes vähän...
OK. itseäni saan syyttää.
Minä en ole psykopaatti en multinikki enkä mikään muukaan miksi minua on syytetty. Olen vain ja ainoastaan nimimerkki Santra, jos se ei riitä, olen tämän asian kanssa täysin avuton.

Vastaa Helmenkalastajalle. Tietääkseni hänen viestejään ei ole poistettu. Vääristelet hänen osuuttaan.
Ei enää uusia ketjuja tästä aiheesta. Tämä ketju poistuu.

Psykopatologia kirjoitti:Vastaa Helmenkalastajalle. Tietääkseni hänen viestejään ei ole poistettu. Vääristelet hänen osuuttaan.
Ei enää uusia ketjuja tästä aiheesta. Tämä ketju poistuu.

Et sitten muista että poistit mm. helmenkalastajan kirjoituksen hänen epäilyistään minun henkilöstäni? Ok. antaa olla, minä en enää jaksa tätä, menen täältä pois, kuten kaikki toivovat.

PP sinä olet täysin samanlainen, ei pätkääkään empatiaa!

TYoivottavasti jossakin on saitti mistä saa muutakin kuin paskaa päälleen.

Onko tämän ketjun tarkoituksena selittää Helmenkalastajaan liittyvää ketjun aloitustasi ja vastata hänen sinulle esittämään kysymykseen? Käsittääkseni se olet sinä, joka on näyttävästi ja oikein nimellä varustetun otsikon alla esittänyt aiheettomia syytöksiä häntä kohtaan, ei toisinpäin. Tuskin saat sitä ongelmaa ratkeamaan tällaisella ketjun aloituksella.

Psykopatologia näköjään jo sanoikin minua ärsyttävän asian ytimen: Santra, sinä vääristelet Helmenkalastajan osuutta, etkä mielestäni edes mitenkään vähän.

17.22
Emme toivo.

Helmenkalastaja spekuloi, että olisitko kis, ei tämä pahamaineinen Raatis.
Hänhän päätyi siihen, että et ole kis.

Nuo trisin aloittamat höpötykset toki poistin.

Muita trisin höpinöitä en poistanut, koska ne ovat mielettömiä ja todistavat häntä vastaan.

santra kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Vastaa Helmenkalastajalle. Tietääkseni hänen viestejään ei ole poistettu. Vääristelet hänen osuuttaan.
Ei enää uusia ketjuja tästä aiheesta. Tämä ketju poistuu.

Et sitten muista että poistit mm. helmenkalastajan kirjoituksen hänen epäilyistään minun henkilöstäni? Ok. antaa olla, minä en enää jaksa tätä, menen täältä pois, kuten kaikki toivovat.

Tarkoitatko sitä kirjoitusta, jossa Helmenkalastaja arveli, että Taulu uskoo sinun olevan nimimerkki Kis?

santra kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Vastaa Helmenkalastajalle. Tietääkseni hänen viestejään ei ole poistettu. Vääristelet hänen osuuttaan.
Ei enää uusia ketjuja tästä aiheesta. Tämä ketju poistuu.

Et sitten muista että poistit mm. helmenkalastajan kirjoituksen hänen epäilyistään minun henkilöstäni? Ok. antaa olla, minä en enää jaksa tätä, menen täältä pois, kuten kaikki toivovat.

Santra, Helmenkalastajaa varten aloittamassasi ketjussa hän kirjoittaa näin:

Taannoin selvitin sinulle, minkä oletin olevan syynä joikun asenteeseen sinuun (sen lisäksi, että olet ihan itse tällä palstalla antanut hänelle aihetta suhtautua sinuun negatiivisesti!). En tiedä, oliko teoriani oikea vai ei, mutta sinun tavassasi olla käyttämättä isoja kirjaimia ja merkitä välimerkit minne sattuu on paljon samaa kuin kis'in tavassa aikanaan oli. Itse en ole varsinaisesti koskaan luullut sinua keneksikään toiseksi; miettinyt toki olen.

Mirri kirjoitti:Onko tämän ketjun tarkoituksena selittää Helmenkalastajaan liittyvää ketjun aloitustasi ja vastata hänen sinulle esittämään kysymykseen? Käsittääkseni se olet sinä, joka on näyttävästi ja oikein nimellä varustetun otsikon alla esittänyt aiheettomia syytöksiä häntä kohtaan, ei toisinpäin. Tuskin saat sitä ongelmaa ratkeamaan tällaisella ketjun aloituksella.

Psykopatologia näköjään jo sanoikin minua ärsyttävän asian ytimen: Santra, sinä vääristelet Helmenkalastajan osuutta, etkä mielestäni edes mitenkään vähän.

Tämän ketjun tarkoitus on kertoa että minä poistun täältä. OMaa mielenterveyttäni suojellakseni. Etsikää joku toinen syntipukki. Kaikki aloittamani ketjut voi poistaa. Hyvää kesää!
t. santra
p.s, en kiitä ketään koska siihen ei ole aihetta.

santra kirjoitti:

Mirri kirjoitti:Onko tämän ketjun tarkoituksena selittää Helmenkalastajaan liittyvää ketjun aloitustasi ja vastata hänen sinulle esittämään kysymykseen? Käsittääkseni se olet sinä, joka on näyttävästi ja oikein nimellä varustetun otsikon alla esittänyt aiheettomia syytöksiä häntä kohtaan, ei toisinpäin. Tuskin saat sitä ongelmaa ratkeamaan tällaisella ketjun aloituksella.

Psykopatologia näköjään jo sanoikin minua ärsyttävän asian ytimen: Santra, sinä vääristelet Helmenkalastajan osuutta, etkä mielestäni edes mitenkään vähän.

Tämän ketjun tarkoitus on kertoa että minä poistun täältä. OMaa mielenterveyttäni suojellakseni. Etsikää joku toinen syntipukki. Kaikki aloittamani ketjut voi poistaa. Hyvää kesää!
t. santra
p.s, en kiitä ketään koska siihen ei ole aihetta.

Pyydän jo etukäteen sanomisiani lukijoilta anteeksi...

Tähän tilanteeseen sopinee vanha sanonta jättää kuin katti paskansa.

Saanko mä osallistua tähän? Musta on vähän väärin jos keskustelu jatkuu mutta yhtä osallistujista käsketään pitämään turpansa kiinni...

tris kirjoitti:Saanko mä osallistua tähän? Musta on vähän väärin jos keskustelu jatkuu mutta yhtä osallistujista käsketään pitämään turpansa kiinni...

Saat, mutta et saa esittää syytöksiä.

No sanon sitten että raatis jätti anni huttilalla samalla tavoin mahtipontiset jäähyväiset ja vaati kaikki kirjoituksensa poistettavaksi.

En voi tietenkään vakuuttaa ketään mutta tämä henkilö seuraa elämääni ja palstan käytäntö pakottaa hänet kirjoittamaan kun ilman nikkiä ja kirjoitusoikeuksia hän ei näe päiväkirjaani. Olen tosiaan monin tavoin tullut vainotuksi eikä se ole mitään fiktiota ja toki hän seuraa jos paljastaisin vahingossa päiväkirjassani jotain mitä hän voi käyttää hyväkseen.

Tris, millä nimimerkillä henkilö, josta sinä puhut, on seurannut elämääsi ja lukenut tällä foorumilla päiväkirjaasi ennen helmikuuta 2014?

Epäilin tuota [PP - - - - - -] ja sitten oli se satunnainen kalastus/kokkaustyyppi joka esitti vanhempaa miestä... onhan näitä. Mutta nuo ovat mahdollisuuksia - tästä olen varma.

Tris, mielestäni on ikävää, jos sinua epäilyttävät kirjoittajat joutuvat foorumilla vainosi kohteiksi ja haluat täällä todistella tietäväsi heidän henkilöllisyytensä. Tuskin nettifoorumilla voidaan suostua sellaiseen - ja näin riippumatta siitä oletko käsityksinesi oikeassa vai väärässä. Palstalla sinuun kohdistuva kiusaaminen on toinen juttu kuin se, että joku sinun kannaltasi ei-toivottu henkilö voi päästä lukemaan täällä päiväkirjaasi.

Ei kai nettifoorumia voida valjastaa sinun suojelemiseesi arvellessasi (tai vaikka tietäisit) palstalle ilmaantuneen jonkun, jota et halua tänne; vai pitäisikö niin tehdä?

No en mä ole sellaista väittänytkään. Pikemminkinhän olen puoltanut foorumin läpinäkyvyyttä sanomalla että päiväkirjat voisivat olla julkisia. Itsehän täällä pidän päiväkirjaa ja olen pitänyt alitajuisesti sitä varmaan hyvänä rajana että tiedän tälläisen mahdollisuuden olevan olemassa että sanomisiani käytetään minua vastaan. Se on aika hyvin rajannut paljastelujani joilla ei muuten olisi ehkä mitään rajaa. Sinähän itse kysyit keitä nimimerkkejä epäilen. Oli ehkä tyhmää vastata koska nuo on vain puhdasta spekulaatiota... Santra taidettiin luoda niillämain kun kerroin julkisesti epäilyni tuota yhtä nikkiä kohtaan ehkä "uhmaeleenä". Sain myös sen jälkeen auton ("dinky toy") joka on tilattu nimelläni. Pitää antaa se possun pikkupojille jos näen heitä...

tris kirjoitti:No en mä ole sellaista väittänytkään. Pikemminkinhän olen puoltanut foorumin läpinäkyvyyttä sanomalla että päiväkirjat voisivat olla julkisia. Itsehän täällä pidän päiväkirjaa ja olen pitänyt alitajuisesti sitä varmaan hyvänä rajana että tiedän tälläisen mahdollisuuden olevan olemassa että sanomisiani käytetään minua vastaan. Se on aika hyvin rajannut paljastelujani joilla ei muuten olisi ehkä mitään rajaa. Sinähän itse kysyit keitä nimimerkkejä epäilen. Oli ehkä tyhmää vastata koska nuo on vain puhdasta spekulaatiota... Santra taidettiin luoda niillämain kun kerroin julkisesti epäilyni tuota yhtä nikkiä kohtaan ehkä "uhmaeleenä". Sain myös sen jälkeen auton ("dinky toy") joka on tilattu nimelläni. Pitää antaa se possun pikkupojille jos näen heitä...

(- -) Sinähän itse kysyit keitä nimimerkkejä epäilen. (- -)

Nii..?