Sivu 1/1

Huonoin kampaus?

ViestiLähetetty: 26.03.2014 00:46
Kirjoittaja Kuutar
Mikä on huonoin kampaus mikä teillä on koskaan ollut? Minulla oli aikoinaan 80-luvun tyylinen lyhyt kampaus, johon kuului niskatukka.
On ollut myös permanentti, joka ei sopinut hiuslaadulleni ollenkaan. Paremmat kiharat saa leteillä.

Re: Huonoin kampaus?

ViestiLähetetty: 27.03.2014 17:59
Kirjoittaja santra
Mulla on joskus menneisyydessä ollut tupeerattu linnunpesä päässäni, kamala määrä hiuslakkaa, takutettuja katkenneita hiuksia , todella vaikeaa harjata , siksi kampausta saatettiin pitää päiväkausia!
Nykyjään on ollut jo vuosia lyhyt ja helppohoitoinen huismalli, siisti ja ajaton

Re: Huonoin kampaus?

ViestiLähetetty: 27.03.2014 20:36
Kirjoittaja Maaria
Poikatukka nuorempana. No thanks.
Kiharat, jos ne on loivia, ovat kauniita, mutta hirveää säkkärää en haluaisi.
(sekin kyllä sopii joillekin).

Huonoin kampaukseni on ollut, kun hiukseni värjättiin punertaviksi.
Lisäksi 80-luvulla takatukka oli aika outo.

Nykyisin minulla on keskipitkät ja vaaleat hiukset.
Ihan nätit.

Re: Huonoin kampaus?

ViestiLähetetty: 27.03.2014 22:31
Kirjoittaja Kyllästynyt
Eräs "bad hair day" on ikuistettu kansakoulun toisen luokan luokkakuvaan; äiti on nyrhinyt otsatukkani melkein hiusjuuria myöten.
Siihen aikaan ei ollut sopivaa "näyttää kyntöhevoselta", joten otsatukkani oli kynitty erittäin lyhyeksi - ja todella epätasaisesti.

Re: Huonoin kampaus?

ViestiLähetetty: 28.03.2014 10:15
Kirjoittaja Kahvi
Huonoin on ollut täyskalju. Hiki pääsee selvästi vapaammin kirveltämään silmiä ja kun se olematonkin sänki kasvaa, niin yllättävän paljon kinnaa vastaan kun riisuu/pukee paitaa.

Re: Huonoin kampaus?

ViestiLähetetty: 28.03.2014 21:54
Kirjoittaja Hilppa
Ei kai sellaista olekaan kuin huono kampaus? Siis jos ihan kampaajalla tehdystä kampauksesta puhutaan. Kerran halusin kampauksen ja kampaaja teki 60-luvun pullean nutturakampauksen. Se oli aika hirveän tätimäinen. Onneksi kampaukset ja tekniikat ovat muuttuneet ja kampoja voi käyttää hiusten kiinnitykseen.

Re: Huonoin kampaus?

ViestiLähetetty: 30.03.2014 02:11
Kirjoittaja Kuutar
Hilppa: Ei kai sellaista olekaan kuin huono kampaus?


Eikö?

Re: Huonoin kampaus?

ViestiLähetetty: 30.03.2014 10:39
Kirjoittaja Psykopatologia
Kuutar kirjoitti:
Hilppa: Ei kai sellaista olekaan kuin huono kampaus?

Eikö?

Tarkoitetaan tietysti kantajan kantaa (ja erityisesti kampauksen suhdetta kaaliin).

Voi kampaus tietysti olla teknisestikin huono samalla tavalla kuin vaate voi olla.

Re: Huonoin kampaus?

ViestiLähetetty: 01.04.2014 01:02
Kirjoittaja Psykopatologia
On myös naisia, jotka näyttävät (suhteellisen) hyviltä kampauksessa kuin kampauksessa.

Sama pätee vaatteisiin.

Re: Huonoin kampaus?

ViestiLähetetty: 01.04.2014 15:52
Kirjoittaja Kyllästynyt
Psykopatologia kirjoitti:On myös naisia, jotka näyttävät (suhteellisen) hyviltä kampauksessa kuin kampauksessa.

Sama pätee vaatteisiin.

Ja päinvatsoin; ihmisiä (sekä miehiä että naisia) jotka eivät näytä hyvältä, kampauksesta ja/tai vaatteista riippumatta.

Re: Huonoin kampaus?

ViestiLähetetty: 01.04.2014 17:38
Kirjoittaja Psykopatologia
Kyllä, itse kuulun heihin, sekä vaatteissa että ilman. Aprillia!