Psykopatologia.munfoorumi.com

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 31937.html

On se kyllä.
Mutta on minusta Kivessiltakin aika epämiellyttävä vaikka ei ole listalla.

Simontaival on kaunein sukunimi mitä tiedän.

Tutkimus vaikuttaa kummalliselta, kyseenalaiseltakin. Miksi valita sukunimitutkimukseen nimiä, jotka liittyvät tiettyihin sukuihin ja niiden vaihtelevaiseen maineeseen? Hagert yhtenä esimerkkinä; sukunimi leimaa ja synnyttää kaikenlaisia mielikuvia.

Kovalainen on yksi syystä tai toisesta tutkimuksen ulkopuolelle jääneistä sukunimistä; millaisia mielleyhtymiä se synnyttää? Kovalainen on Hagertin tapaan sukunimi, joka ei ole yleinen mutta sitäkin tunnetumpi.

Niinistö on eläkeläisten mieleen. Ja varmaan liittyy nyt vaan pressaan.
Hagert pisti mullakin heti silmään, nimessä ei kyllä ole mitään vikaa.

Naulapää on aika kiva. Tai Pimiä.

Känninen on myös aika ahdistava.

Jillin mainitsemat olisivat minustakin kivoja, jos voisin - tai haluaisin - valita itseäni kuvaavan sukunimen. Hagert taas on mielestäni kaunis sukunimi. Se on ikävää, että Hagert on leimautunut siinä kuin monet muutkin vastaavanlaiset sukunimet, jotka itsessään ovat toinen toistaan kauniimpia. Kunnioitusta herättäviäkin, eivätkä epämiellyttäviä ollenkaan.

Elävästä elämästä tiedän tapauksen, jossa Kovalainen vaihdettiin toiseksi, koska nimen omistaja piti nimeä kiusallisena - esimerkiksi siitä syystä, että rouva Kovalaista saatettiin sanoa kovalaiskaksi (kova laiska).
Kotakorpi on mielestäni yksi mainitsemisen arvoinen sukunimi, vaikkei olekaan tutkittujen listalla. Sitä lähellä oleva Kortekorpi on näköjään päässyt kymmenen miellyttävimmän luetteloon.