Psykopatologia.munfoorumi.com

Lähetetty: **03.03.2014 21:42**

Miksi katsotaan että nainen humalassa on portto ja miestennielijä mutta humalainen mies on ihana ja miehekäs äijä jolla on valtava viehätysvoima,( tai ainakin ylisuuri ego)
Mikä tosiaankin tekee kännisestä miehestä pätkääkään paremman kuin juopunut nainen?

Lähetetty: **03.03.2014 23:53**

Räkännissä oleva nainen t u n t u u pahemmalta.

Lähetetty: **03.03.2014 23:54**

Räkäkääninen ihminen ,oli se sitten nainen tai mies, on vastenmielinen

Lähetetty: **04.03.2014 00:13**

Psykopatologia kirjoitti:Räkännissä oleva nainen t u n t u u pahemmalta.

Miksi? Millä tavoin?

Lähetetty: **04.03.2014 00:36**

Joo miesnäkökulmasta känninen nainen saattaa tuntua pahalta, mutta naisnäkökulmasta esim tanssilattialla kaulaan kuolaava känninen mies on yksinomaan vastenmielinen, tuli tässä mieleen yks tarina menneisyydestä, oltiin ystävättären kanssa ravintelissa nimenomaan vain syömässä ni eikö siihe heti ängenny joku känninen matso hakemaan tanssiin, mä yritin hienotunteisesti sanoa että odotan just ruokaa, no siihe tää hurmaava äijämies totesi että mitäs tänne tuut odottamaan, mee ukkos luo joka sut pani paksuksi:( että se siitä ja suomalaisen kännimiehen rakastettavuudesta.

Lähetetty: **04.03.2014 00:48**

Miehet voivat myös kokea että känninen naínen pitää hoivata kuntoon. Voihan nainenkin noin kokea mutta siihen kannattaa sitten varata koko elinikä... :roll:

Lähetetty: **04.03.2014 00:50**

Hei vaan raatis - olen kaipaillutkin sua. :!:

Lähetetty: **04.03.2014 04:34**

Jo minä aattelinkin, että on joku vanha härö kun yhtäkkiä muka hoksasi, että olenkin nainen.
Onpas sillä hieno näytelmä menossa.

Lähetetty: **04.03.2014 10:58**

Viestisi on käsittämätön.

Lähetetty: **04.03.2014 12:05**

Minun vai joikun ja mikä niistä? Jos syyttää toisia käsittämättömyydestä niin kannattaa kirjoittaa itse helposti ymmärrettävästi...

Lähetetty: **04.03.2014 12:16**

trisse (uusi) kirjoitti:Minun vai joikun ja mikä niistä? Jos syyttää toisia käsittämättömyydestä niin kannattaa kirjoittaa itse helposti ymmärrettävästi...

Viesti viittaa aina edelliseen viestiin, ellei muuta ole esitetty.

Lähetetty: **04.03.2014 15:56**

Tämä viestitys on varmaan Luukkosen aivokapasiteetille sitä käsitteellistä viestintää.

viewtopic.php?f=16&t=11516&start=60

Lähetetty: **04.03.2014 16:24**

Joikun viestihän on täysin ymmärrettävä. Hänkin ihmetteli miksi uusi kirjoittaja automaattisesti osaisi ymmärtää hänen olevan naispuolinen vaikka nikki on androgyyni eikä jutuissakaan sukupuoli korostu.

Lähetetty: **04.03.2014 19:08**

Jos tällä uudella kirjoittajalla tarkoitetaanb minua, minä olin tosiaankin siinä luulossa että joiku on mies kunnes jostain ketjusta luin että hän puhui miehestään..
Naisellisuus ei aina paista nikissä:)
Joo olette oikeassa , tämä nyt ei millään tavalla liity alotukseen, mutta edellisiin viesteihin kyllä

Psykopatologia.munfoorumi.com

Saako nainen olla humalassa?

Saako nainen olla humalassa?

Re: Saako nainen olla humalassa?

Re: Saako nainen olla humalassa?

Re: Saako nainen olla humalassa?

Re: Saako nainen olla humalassa?

Re: Saako nainen olla humalassa?

Re: Saako nainen olla humalassa?

Re: Saako nainen olla humalassa?

Re: Saako nainen olla humalassa?

Re: Saako nainen olla humalassa?

Re: Saako nainen olla humalassa?

Re: Saako nainen olla humalassa?

Re: Saako nainen olla humalassa?

Re: Saako nainen olla humalassa?