Psykopatologia.munfoorumi.com

http://www.mustijamirri.fi/tuote/flexi- ... -m/033635/
Erittäin kätevä fleximalli, jos tulee koiratappeluita (narut menevät toisen koiran kanssa sekaisin) voi äkkiä napsasta narun pois muuten kuin kaulapannasta irtiottamalla, n. 10-15 cm päässä lukosta on kohta, josta voi irroittaa narun. Saatavilla kaikenlaisia lisäosia tuohon flexiin.

Itse en koskaan frexiin ihastunut.

Kaulan ympärillä kuristuspanta (metallinen "hirttosulmukka") ja nahkaremmi oli mielestäni paras.

Psykopatologia kirjoitti:Itse en koskaan frexiin ihastunut.

Kaulan ympärillä kuristuspanta (metallinen "hirttosulmukka") ja nahkaremmi oli mielestäni paras.

Siirryin tuohon flexiin sen takia, koska remmi tippui jatkuvasti kädestä, jolloin oli liikenneturvallisuudesta ja koiran turvallisuudesta kyse.

Outo remmi! Minä pidin aina remmistä kiinni, niin se ei halunnut pudota.

Psykopatologia kirjoitti:Outo remmi! Minä pidin aina remmistä kiinni, niin se ei halunnut pudota.

No, se remmin käsiosa on liukas kuin mikä, oiskohan satiinia. Se remmi on tehty pennuille, mutta enpä suosittelisi. Tänään pentu puri tuon ostamani flexin nailonnarun poikki, joten ostin toisenlaisen; remmin, joka on kuminen eikä tipu kädestä ja sitä ei todellakaan pysty puremaan poikki.

Kerran kun asuin Kalliossa, niin olin menossa rapusta sisään. Naapurin tyttö (olisiko 18-19 vuotta) seisoi siinä oven ulkopuolella pidellen avaimia kädessä, käsi nostettuna kehon etupuolelle. Yhtäkkiä hänen avaimensa vain tipahtivat maahan hänen kädestään "plots". Kun hän seisoi senkin jälkeen melkein samassa asennossa, niin nostin ne hänelle. Hän sanoi "kiitos".

Noita uusia iskukeinoja varmaan.

Psykopatologia kirjoitti:Itse en koskaan frexiin ihastunut.

Kaulan ympärillä kuristuspanta (metallinen "hirttosulmukka") ja nahkaremmi oli mielestäni paras.

Puolikuristava pienemmille hauvoille ja täyskuristava isoille piskeille.

Kuristuspanta on (paradoksaalisesti) koiran kaulalle ystävällisempi kuin kuristamaton,
jossa kouluttajan "veto" painaa kaulaa fokaalisesti. Kuristuspannassa vaikutus kohdistuu
koko kaulan ympärille, ja tunne kouluttajan kädessä on erilainen, "ohjaavampi".

Myös nahkaremmissä kouluttajan tuntuma koiraan on paljon parempi kuin flexissä.

Koulutettaessa koiralle voi puhua sellaisia törkeyksiä, joita ihmiselle ei voi puhua.

Minä käytän tällä hetkellä seitsemän kilon sintilläni Hurtan valjaita
ja kolmen metrin remmiä, jonka pituutta säätelen käsilläni.

Taidan ostaa kokeeksi puolikuristavan pannan.
Nahkapantaa ja kahden metrin remmiä käytän kun mennään sivistykseen.

Onko valjaissa ylipäätään mitään järkeä. (Ei.)

En tiedä, missä on järkeä. Hyvä systeemi on hakusessa...

Koirallani oli pitkään tapana jumittua haistelemaan, tuijottamaan tai löntystämään perässäni.
Etenkin, jos reittivalinta oli hänen mielestään huono.
Valjailla sain vedettyä koiraa tarvittaessa pulkkana perässäni kaikki neljä tassua jarruna.

Nyt koira alkaa vihdoin olla yhteistyökykyinen, joten panta voisi toimia.
Jäärää vieläkin joskus.

Kissan kokoisille koirille valjaissa on kaksi järkeä: nykäisevä veto kohdistuu koko kroppaan (eikä vain hentoiseen kaulaan) ja valjaat eivät lähde päältä pois ollenkaan niin helposti kuin panta (pikku koirilla panta luiskahtaa läpi selvästi helpommin kuin isoilla).

Panta on koiran ohjausta(kin) varten; valjaat eivät ole.

Käymissäni "Pikkupentujen koirakoulussa" sekä "Nuorten koirien käytöskurssilla"
ohjaajat pitivät nuorille koirille valjaita ihan hyvänä vaihtoehtona
juuri tuosta syystä mitä Kahvi sanoi: veto kohdistuu koiraan tasaisesti.

Flexiä suosittelivat (jos sitä välttämättä haluaa käyttää) vasta sitten,
kun koira osaa kulkea ensin remmissä kunnolla vetämättä.

Minä auktoriteettiuskovaisena tein kuten koirakoulussa käskettiin: valitsin koiralleni valjaat ja remmin.

Nyt kun koira kävelee pääosin possuilematta remmissä, voisi kokeilla tuota puolikiristävää pantaa.
Flexiä en tarvitse. Koira kävelkööt kadulla remmissä. Pihassa, metsässä ja koirapuistossa saa sitten olla vapaana.