Hilppa kirjoitti:Niinhän se olisi. Valitettavasti se olisi jäänyt 20 €/ kk hintaan nököttämään käyttämättömänä hätäpuhelimena eteiseen. Liian kallista. Taloudessa kun on neljä puhelinta. Olisi myös pitänyt tukea periaatteella vanhuspalvelujen ylläpito.
Psykopatologia kirjoitti:Meillä vaimon halusta pidettiin maalla lankapuhelinta ikään kuin SOS-puhelimena,
jos jotain sattuisi. Ilmeni kuitenkin, että ukonilmalla lankayheys oli epävarmempi
kuin kännykkä.
Kaupungissa lankapuhelin on hyvä olla suurten katastrofien varalta. "Sähkösodan-
käynti" saattaa eliminoida kännykkäyhteydet.
Psykopatologia kirjoitti:Sellainenkin aika oli, kun lankapuheluita velotettiin lukumäärän, ei ajan, mukaan.
Sai puhua vaikka koko päivän muutamalla pennillä. Haloota tuli aikamaksun
käyttöön oton myötä.
Kahvi kirjoitti:Vaikka kyllä viranomaiset taitavat nykypäivänä luottaa aika pitkälle Virve-verkkoon, joka käytännössä on vain heidän käyttöönsä modifioitu GSM-verkko radiopuhelin-ominaisuuksin. Armeijalla on sitten tietty ihan omat viestizydeeminsä.
Joiku kirjoitti:Kyllä on tässä kylässä vielä kaikilla lankapuhelin. Kaikille vanhoille ihmisille soitetaan lankapuhelimella asiat. Ei tarvi mennä kuin 25 kilometriä syrjään, niin ei ole kännykkäyhteyttä.
Tunturin päällä yhteydet toimii hyviin, vähän joutuu etsimään linjaa.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 9 vierailijaa