Psykopatologia.munfoorumi.com

Verinäytteet on sivistysmaissa otettu jo suunnillleen kymmenen vuoden ajan alipaineistettuihin putkiloihin.

Tiesin.

Kunpa ne olisivat olleet käytössä jo silloin kun minut määrättiin esittämään potilasta "TV-kotilääkärin" jaksossa.
Lääkäri (joka ei ole tottunut näytteenottaja) räpelsi neulan ja ruiskun kanssa kädet jännityksestä täristen.
Onneksi minulla on ns. hyvät suonet, muuten olisi homma jäänyt tekemättä ja kuvaamatta.

Tiesin. Vissiin, en ole ihan varma. Mielipiteeni on että tiesin.
Voi olla väärä mielipide mutta pysyn sanojeni takana.

Ihanan kätevää nykyisin verrattuna menneiden vuosikymmenten äheltämiseen. Jännättiin, että heruuko vai ei...

Kyllästynyt, mikä taho sinut on tuollaiseen määrännyt? Ettei vain olisi ollut kyseessä pyyntö, johon suostuit.

Ois vissiin kannattanut asia jättää mainitsematta, koska tv-kotilääkäriä voi katsoa netissä.
Se missä on Kalle Österlund lääkärinä.

Psykopatologia kirjoitti:Verinäytteet on sivistysmaissa otettu jo suunnillleen kymmenen vuoden ajan alipaineistettuihin putkiloihin.

Minulle taitavimmat verenimijät ovat sanoneet, että minun kanssani kannattaa käyttää vanhanaikaisia putkia. Noilla uusilla putkilla on parhaimmillaan yritetty viisikin kertaa (kun sanoin, etteivät yritykset minua haittaa). Ai niin, ei tullut viidennelläkään kerralla, mutta sitten vaihdettiin kerrosta ja yrittäjää ja saatiin tulosta heti ensimmäisellä kerralla.

Helmis, ovatko kertoneet miksi sinulla uusi systeemi ei toimi?
Minä olen ollut enemmän kuin helpottunut tästä imemissysteemistä, koska enää ei tarvitse jännätä, että tuleeko tippa vai kaksi, ja täytyykö pistää uudelleen paremman herumisen toivossa. Yksi reikä, ja se on siinä. Tosin suoni löytyy vain vasemmasta käsivarresta, oikeasta on vuosikymmenten varrella haettu tuloksetta niin usein, etten sitä ole tarjonnut enää vuosiin. Paitsi että nykyisten putkiloiden avulla voisi tärpätä... Voisinkin antaa ronkkia ja katsoa löytyisikö suonta, kunhan seuraavan kerran tulee verikokeisiin asiaa.

Tekniikan paranemisesta on iso ilo niille, jotka joutuvat juoksemaan verikokeissa jopa useita kertoja viikossa - vaikkapa syöpähoidoissa oleville. Niin, ja lapsille tietysti.

Mirri kirjoitti:Ihanan kätevää nykyisin verrattuna menneiden vuosikymmenten äheltämiseen. Jännättiin, että heruuko vai ei...

Kyllästynyt, mikä taho sinut on tuollaiseen määrännyt? Ettei vain olisi ollut kyseessä pyyntö, johon suostuit.

Kuvausjärjestelyt oli tehty, TV-kamerat, valaistus, ohjaaja ym. paikalla kun huomattiin, että potilaaksi etukäteen lupautuneella oli vääränvärinen pusero (kirkkaan sininen), joka TV-kameran kannalta oli kuulemma täysin mahdoton kuvattava.
Ainoa joka värityksensä ja muuan tietyn ominaisuuden perusteella potilaaksi sopi, olin minä. Ja niin minut komennettiin potilaaksi, vaikken siihen tehtävään olisi halunnutkaan.
Siinä minä sitten nökötin. Tukka pesemättä ja muutenkin rähjääntyneenä, mutta ilmeisesti potilaaksi sopivan näköisenä.
---
Sivumennen sanoen, edesmennyt TV-kotilääkäri Kalle Österlund oli erittäin miellyttävä, ystävällinen ja sympaattinen ihminen.

Kyllästynyt kirjoitti:Ja niin minut komennettiin potilaaksi, vaikken siihen tehtävään olisi halunnutkaan.

Määrättiin/komennettiin... On ollut kova komento ja suuri määräysvalta, koska sinun on ollut pakko sen edessä alistua ja totella ilman kieltäytymismahdollisuutta.

Mirri kirjoitti:

Kyllästynyt kirjoitti:Ja niin minut komennettiin potilaaksi, vaikken siihen tehtävään olisi halunnutkaan.

Määrättiin/komennettiin... On ollut kova komento ja suuri määräysvalta, koska sinun on ollut pakko sen edessä alistua ja totella ilman kieltäytymismahdollisuutta.

Kuule Mirri,

Kaikkien niiden vuosien aikana, jotka kyseisen esimiehen alaisena olin, vain yhden ainoan kerran näin jonkun rohkenevan ko.pomolle, kansainvälisesti tunnetulle ja erittäin autoritääriselle johtajalle, vastaan sanoa.
Siinä ei nokkimisjärjestyksessä viimeisenä olevan sana paljon painanut, kun ylin esimies määräsi.

Ok, kuulostaa uskottavalta tuo, että korkean pomon sana on ollut laki, vaikka hän miten olisikin ollut pyytävinään. Minäkin käsitän nyt paremmin, kun kerroit tarkemmin.

Mirri kirjoitti:Ok, kuulostaa uskottavalta tuo, että korkean pomon sana on ollut laki, vaikka hän miten olisikin ollut pyytävinään. Minäkin käsitän nyt paremmin, kun kerroit tarkemmin.

Ei siinä mitään pyyntöä esitetty, se oli kirjaimellisesti "hihasta kiinni ja istu tuohon".

Mirri kirjoitti:Ok, kuulostaa uskottavalta tuo, että korkean pomon sana on ollut laki, vaikka hän miten olisikin ollut pyytävinään. Minäkin käsitän nyt paremmin, kun kerroit tarkemmin.

Etkö usko ihmisen sanaan ennen kuin hän on sinulle perusteellisesti todistanut?

Kyllästynyt kirjoitti:

Mirri kirjoitti:Ok, kuulostaa uskottavalta tuo, että korkean pomon sana on ollut laki, vaikka hän miten olisikin ollut pyytävinään. Minäkin käsitän nyt paremmin, kun kerroit tarkemmin.

Ei siinä mitään pyyntöä esitetty, se oli kirjaimellisesti "hihasta kiinni ja istu tuohon".

Selvä. Nyt tietysti aloin miettiä, että mitä olisi tapahtunut, jos et olisi suostunut... Mutten kysele enempää.

Mirri kirjoitti:

Kyllästynyt kirjoitti:

Mirri kirjoitti:Ok, kuulostaa uskottavalta tuo, että korkean pomon sana on ollut laki, vaikka hän miten olisikin ollut pyytävinään. Minäkin käsitän nyt paremmin, kun kerroit tarkemmin.

Ei siinä mitään pyyntöä esitetty, se oli kirjaimellisesti "hihasta kiinni ja istu tuohon".

Selvä. Nyt tietysti aloin miettiä, että mitä olisi tapahtunut, jos et olisi suostunut... Mutten kysele enempää.

Määräaikaisella työsopimuksella olevasta työntekijästä on helppo päästä eroon.

Hilppa kirjoitti:

Mirri kirjoitti:Ok, kuulostaa uskottavalta tuo, että korkean pomon sana on ollut laki, vaikka hän miten olisikin ollut pyytävinään. Minäkin käsitän nyt paremmin, kun kerroit tarkemmin.

Etkö usko ihmisen sanaan ennen kuin hän on sinulle perusteellisesti todistanut?

Mielestäni määrätyksi/komennetuksi joutuminen esiintymään tv-ohjelmassa kuulostaa sen verran erikoiselta, että vähemmästäkin kuulijan uteliaisuus heräisi, ja hänen päässään syntyisi kysymyksiä.

Sinussako ei herännyt hämmästystä eikä mitään kysymyksiä Kyllästyneen kerrottua joutuneensa määrätyksi verikokeisiin tv-kameroiden eteen?

Mirri kirjoitti:

Kyllästynyt kirjoitti:

Mirri kirjoitti:Ok, kuulostaa uskottavalta tuo, että korkean pomon sana on ollut laki, vaikka hän miten olisikin ollut pyytävinään. Minäkin käsitän nyt paremmin, kun kerroit tarkemmin.

Ei siinä mitään pyyntöä esitetty, se oli kirjaimellisesti "hihasta kiinni ja istu tuohon".

Selvä. Nyt tietysti aloin miettiä, että mitä olisi tapahtunut, jos et olisi suostunut... Mutten kysele enempää.

Mirri, oliko tuo jälkeenpäin annettu neuvo, vai mitä oikein tarkoitat kysymykselläsi?

Mirri kirjoitti:

Hilppa kirjoitti:

Mirri kirjoitti:Ok, kuulostaa uskottavalta tuo, että korkean pomon sana on ollut laki, vaikka hän miten olisikin ollut pyytävinään. Minäkin käsitän nyt paremmin, kun kerroit tarkemmin.

Etkö usko ihmisen sanaan ennen kuin hän on sinulle perusteellisesti todistanut?

Mielestäni määrätyksi/komennetuksi joutuminen esiintymään tv-ohjelmassa kuulostaa sen verran erikoiselta, että vähemmästäkin kuulijan uteliaisuus heräisi, ja hänen päässään syntyisi kysymyksiä.

Sinussako ei herännyt hämmästystä eikä mitään kysymyksiä Kyllästyneen kerrottua joutuneensa määrätyksi verikokeisiin tv-kameroiden eteen?

Jos joku ihminen vakavissaan noin kuvaa, häntä on uskominen.

Kyllästynyt kirjoitti:Määräaikaisella työsopimuksella olevasta työntekijästä on helppo päästä eroon.

Ok; tuossa on pelotetta kerrakseen, ja se panee tottelemaan.

Hilppa kirjoitti:Jos joku ihminen vakavissaan noin kuvaa, häntä on uskominen.

Ovatko kuulijan mielessä syntyvät kysymykset silloin sopimattomia tuotaviksi julki?