Psykopatologia.munfoorumi.com

Luukkonen lähtee kauppaan ja lukitsee ketjun siksi aikaa, kun ei voi luottaa Valvoja Kyllästyneeseen.

Valitsen tämän ketjun vastatakseni Kahville, kun en ehtinyt vastata toisaalla:

Kahvi kirjoitti:...Helmenkakattaja koittaa luovia mielipiteensä ja sovittelevan käytöksen välissä,...

Tämäpä mielenkiintoinen väännös nimestäni! Pitäisi ensin löytää helmiä, ennen kuin niitä voisi kakattaa. Tältä palstalta helmiä löytyy harvoin. Juuri taidettiin menettää yksi...

Miten niin sovittelevan? Joku esitti minulle pyynnön (toisessa ketjussa), minä noudatin pyyntöä. Kyllästynyt tivasi vastauksia kumpi-on-parempi -kysymyksiin asioista, joilla ei minun käsittääkseni ole mitään tekemistä keskenään. Kyllä minä olin tyrmistynyt siitä, mitä Hilppa totesi huulle, ja siitä, että Hilppa ei vaivautunut täsmentämään sanomaansa! Olen samaa mieltä Mirrin kanssa siitä, että Hilpalla olisi ollut mahdollisuus muuttaa sanomansa "myrskyksi vesilasissa", mutta hän valitsi toisin.

Pyrin toki - tai ainakin olen pyrkinyt - esittämään asiat asioina ja tähdentämään, että kyse on minun käsityksestäni, mutta mitäpä se auttaa, kun vastassa on ihminen, joka lukee muiden kirjoituksia kuin piru raamattua.

Miksei Valvojaan luoteta?

Pukki kaalimaan vartijana ei ole luotettava.

Miksi Valvojaksi on otettu Pukki, kun kyselyn kautta voisi löytyä ihan ihminenkin Valvojaksi.

Minä uskon, ettei valvoja käytä asemaansa väärin. Hän vain on liian usein jäävi valvomaan.

Minulla on sellainen vaikutelma, että kun valvoja-Kyllästynyt oli poissa palstalta, valvonnan tarve oli huomattavasti vähäisempää. Yhtään ketjun lukitsemistakaan en muista sinä aikana tapahtuneen.

____
Joudun nyt heti vetämään sanani takaisin: kyllä Valvoja näköjään käyttääkin joskus asemaansa väärin.

Helmenkastaja kirjoitti:Valitsen tämän ketjun vastatakseni Kahville, kun en ehtinyt vastata toisaalla:

Pahvi kirjoitti:...Helmenkakattaja koittaa luovia mielipiteensä ja sovittelevan käytöksen välissä,...

Tämäpä mielenkiintoinen väännös nimestäni! ...

Olin jo hetken huolissani, että väännöstäni ei huomata. Piti koittaa vittuilla kaikille, mutta tuon parempaan en valitettavasti kohdallasi pystynyt. Syy tähän on tietysti sinun, koska et anna mitään vittuilemisen aihetta - sinä paha ihminen!

Helmenkalastaja kirjoitti:Minä uskon, ettei valvoja käytä asemaansa väärin. Hän vain on liian usein jäävi valvomaan.

Minulla on sellainen vaikutelma, että kun valvoja-Kyllästynyt oli poissa palstalta, valvonnan tarve oli huomattavasti vähäisempää. Yhtään ketjun lukitsemistakaan en muista sinä aikana tapahtuneen.

Niin, asiaa puhut. Nyt kun valvoja- Kyllästynyt on paikalla, ei Luukkonen saa rauhassa käydä Herkussa. Me vaan ennen kiltisti hiljaa ootimme mitä se sieltä ostaa.

Kahvi kirjoitti:

Helmenkastaja kirjoitti:Valitsen tämän ketjun vastatakseni Kahville, kun en ehtinyt vastata toisaalla:

Pahvi kirjoitti:...Helmenkakattaja koittaa luovia mielipiteensä ja sovittelevan käytöksen välissä,...

Tämäpä mielenkiintoinen väännös nimestäni! ...

Olin jo hetken huolissani, että väännöstäni ei huomata. Piti koittaa vittuilla kaikille, mutta tuon parempaan en valitettavasti kohdallasi pystynyt. Syy tähän on tietysti sinun, koska et anna mitään vittuilemisen aihetta - sinä paha ihminen!

Olen pahoillani. Katsoin välillä tallenteelta Midsomerin murhien kakkosjakson; vastasin heti, kun huomasin.

Voitko ensi kerralla ilmoittaa kun teet jotain muuta?

Voin yrittää. Ainakin näin viikonloppuisin.

Helmenpaistaja kirjoitti:

Klahvi kirjoitti:

Helmenkastaja kirjoitti:Valitsen tämän ketjun vastatakseni Kahville, kun en ehtinyt vastata toisaalla:

Pahvi kirjoitti:...Helmenkakattaja koittaa luovia mielipiteensä ja sovittelevan käytöksen välissä,...

Tämäpä mielenkiintoinen väännös nimestäni! ...

Olin jo hetken huolissani, että väännöstäni ei huomata. Piti koittaa vittuilla kaikille, mutta tuon parempaan en valitettavasti kohdallasi pystynyt. Syy tähän on tietysti sinun, koska et anna mitään vittuilemisen aihetta - sinä paha ihminen!

Olen pahoillani. Katsoin välillä tallenteelta Midsomerin murhien kakkosjakson; vastasin heti, kun huomasin.

Tuo, jos mikä, on ilmiselvää minun kiusaamistani!

Mutta miksi Kyllästynyt vastasi lukittuun ketjuun?
Vai oliko ketju auki hetken?

Kahvi kirjoitti:... Tuo, jos mikä, on ilmiselvää minun kiusaamistani!

Onko sinun mielestäsi kiusaaminen asia, josta on hyvä/tarpeen/syytä laskea leikkiä?

Minun mielestäni ei ole.

Kahvi kirjoitti:Mutta miksi Kyllästynyt vastasi lukittuun ketjuun?
Vai oliko ketju auki hetken?

Oli se hetken aikaa auki Hänelle.

Kahvi kirjoitti:Mutta miksi Kyllästynyt vastasi lukittuun ketjuun?
Vai oliko ketju auki hetken?

Minun virheeni. En huomannut, että ketju oli lukittu - eikä palstaformaatti minua siitä varoita.

Kyllästynyt kirjoitti:

Kahvi kirjoitti:Mutta miksi Kyllästynyt vastasi lukittuun ketjuun?
Vai oliko ketju auki hetken?

Minun virheeni. En huomannut, että ketju oli lukittu - eikä palstaformaatti minua siitä varoita.

Poistatko virheesi ja vastaa uudestaa tms kun ketju on taas auki - vai miten ajattelit toimia?

Kyllästynyt kirjoitti:

Kahvi kirjoitti:... Tuo, jos mikä, on ilmiselvää minun kiusaamistani!

Onko sinun mielestäsi kiusaaminen asia, josta on hyvä/tarpeen/syytä laskea leikkiä?

Minun mielestäni ei ole.

Hyvä kun huomasit, että sinulle tuossa vittuilin.

Kahvi kirjoitti:

Kyllästynyt kirjoitti:

Kahvi kirjoitti:Mutta miksi Kyllästynyt vastasi lukittuun ketjuun?
Vai oliko ketju auki hetken?

Minun virheeni. En huomannut, että ketju oli lukittu - eikä palstaformaatti minua siitä varoita.

Poistatko virheesi ja vastaa uudestaa tms kun ketju on taas auki - vai miten ajattelit toimia?

Tarjouduin poistamaan.

Kahvi kirjoitti:

Kyllästynyt kirjoitti:

Kahvi kirjoitti:... Tuo, jos mikä, on ilmiselvää minun kiusaamistani!

Onko sinun mielestäsi kiusaaminen asia, josta on hyvä/tarpeen/syytä laskea leikkiä?

Minun mielestäni ei ole.

Hyvä kun huomasit, että sinulle tuossa vittuilin.

Miksi vittuilet minulle?

Hieno, valvoja tavallisena rivikirjoittajana voi räksyttää turpaansa lukitussa ketjussa?