Sivu 1/1
Uima-asut

Lähetetty:
15.11.2013 21:12
Kirjoittaja Mirri
Tiedättekö, että on ollut aika, jolloin miehet olivat uimatamineissaan yhtä puettuja kuin naiset? Lahkeellinen kokouimapuku verhosi sekä miehiä että naisia, ja oli aivan säädytöntä esiintyä yläosattomissa ja nännit paljaina - sukupuolesta riippumatta.
Jossakin vaiheessa syystä tai toisesta alettiin ajatella, että miesten sopii paljastaa yläkroppansa rintoineen ja nänneineen, naisten ei sovi...
Re: Uima-asut

Lähetetty:
15.11.2013 22:26
Kirjoittaja Mirri
Jos palattaisiin aikaan, jolloin kaikilla on oltava yllään kokouimapuku, ei tuollaisia ongelmia syntyisi. Lapset saisivat polskutella vaikka ilkosillaan tai pelkässä uimavaipassa tiettyyn ikään asti, mutta sen jälkeen pitäisi pukeutua kokouimapukuun - sukupuolesta viis.
Ei törmättäisi näihin idioottimaisuuksiin, joiden mukaan kolmevuotiaan tytön 'rinnat' pitää peittää uimahallissa...
Kokouimapuku suojaisi monin tavoin sukupuolesta ja iästä riippumatta. Eivätkä tytöt 'rintoineen' joutuisi huomaamaan olevansa seksiobjekteja taaperoikäisestä alkaen...
Re: Uima-asut

Lähetetty:
15.11.2013 22:36
Kirjoittaja Psykopatologia
Miten boxeri-uikkarit erottaa vastaavista kalsareista?
Re: Uima-asut

Lähetetty:
15.11.2013 23:51
Kirjoittaja Psykopatologia
Ollisi kiva, jos joskus vatsaisitkin viesteihin kunnolla.
Et keskustele.
Re: Uima-asut

Lähetetty:
15.11.2013 23:55
Kirjoittaja Mirri
Luulen, että Manus Dein toisessa ketjussa antama vastaus sopii hyvin tännekin, jos ja kun häneltä kaipaillaan keskustelua:
Vaatimuksesi on kohtuuton. Aikani ei riitä. Yksi hullu kysyy enemmän kuin kymmenen viisasta ehtii vastata.
Re: Uima-asut

Lähetetty:
16.11.2013 00:46
Kirjoittaja Psykopatologia
Ai että sisuskaluissa ei ole eroa.
Ennen vanhaan se oli aina toisessa puntissa - luonnon laki.
Re: Uima-asut

Lähetetty:
16.11.2013 07:31
Kirjoittaja Psykopatologia
Re: Uima-asut

Lähetetty:
18.11.2013 20:30
Kirjoittaja Maaria
Onko tässä hävinnyt Manus Dein viesti jonnekin? Vai oliko sitä laisin...
Re: Uima-asut

Lähetetty:
18.11.2013 20:31
Kirjoittaja Maaria
Minä pukeuduin ennen mielummin bikineihin, koska uimapuku oli jotenkin
ahdistava iholla.
Nykyään on kyllä ihan uimapuku taisi olla niin, että mieheni sen valikoi.
No mielummin kyllä bikinit.
Re: Uima-asut

Lähetetty:
18.12.2013 00:33
Kirjoittaja Rane
Kyllähän ne naisten uima-asut pienenivät ihan samaan tahtiin kuin miestenkin. Meidän kulttuurissamme naisten täytyy verhota myös yläosa. En tiedä, miksi.
Re: Uima-asut

Lähetetty:
18.12.2013 01:09
Kirjoittaja Psykopatologia
Jill kirjoitti:Onko tässä hävinnyt Manus Dein viesti jonnekin? Vai oliko sitä laisin...
Poistui miehen myötä.
Re: Uima-asut

Lähetetty:
18.12.2013 02:54
Kirjoittaja Mirri
Rane kirjoitti:Kyllähän ne naisten uima-asut pienenivät ihan samaan tahtiin kuin miestenkin.
Pienenivät pikku hiljaa, mutteivät toki samaan tahtiin ja yhtä paljon kuin miesten uima-asut, ei mitään sinne päinkään. Meidän kulttuurissamme on ihan oikeasti nähty aika, jolloin miesten uimapuvun piti olla yhtä peittävä kuin naistenkin uimapuvun.
Toisaalta onhan asia niinkin, että uimapaikkoja lukuun ottamatta nykyisin miesten pitää verhota itsensä paljon naisia tiukemmin. Joskus ihan säälittää kesähelteessä puku päällä ja kravatti kaulassa pönöttävät miesparat... Onneksi sentään on luovuttu liivistä puvuntakin ja pukupaidan välissä.
Re: Uima-asut

Lähetetty:
18.12.2013 11:47
Kirjoittaja Rane
Re: Uima-asut

Lähetetty:
04.01.2014 20:05
Kirjoittaja Mirri
Pirkko Mannola,
Pikku pikku bikinissä:
http://www.youtube.com/watch?v=lg-JWtmA0Iw (2.14)
Miesten uima-asut ovat olleet ihastuttavan säädyllisiä.