Psykopatologia.munfoorumi.com

Joo. Paljonko maksetaan?

Nyt kun pysäkönnivalvonta on vapaata, ajattelin pierustaa osakeyhtiön,
jonka tarkastajat tsekkaisivat liikennelaitoksen matkustajia. Voisin hankkia
porukalle siniset virkapuvut, ja tarkistuksia tehtäisiin nimen omaan epä-
tavallisiin aikoihin. Bonus-palkka + ruoka. Tarkastajamme voisivat antaa
kernaasti alennusta 130 eron maksuun.

Eli nollasopimuksella laittomuuksiin. Et enää kettumaisempaa duunia keksisi.

Luontoisetuna muuten pitäisi kuulua ruuan lisäksi liikennelaitoksen (mahtaako sellaista muuten enää olla taitaa, olla nykyisin seutuliikenne/YTV) vuosilippu. Mä oon vaativa ruuan laadun suhteen. Terveellistä, vähälaktoosista, ruokaympyrän mukaista, runsaasti kasviksia sisältävää, maukasta ja mielellään myös kotimaista pitää olla. Tuleeko työntekijän pohjakoulutuksesta lisäbonus?

Täytyy vielä elaboroida. - Tukiasema.netissä meillä oli leikkaustiimi,
jonka toiminta ei oikein ottanut tuulta.

Ruoaksi olin ajatellut 10-kerroksisia tappaja-hampurilaisia.

Joska et keskustele.

trisse kirjoitti:Aloituksia olen ainakin tehnyt. Mistä haluaisit minun keskustelevan? Miksi kirjoittaisin pitkiä puheenvuoroja kun ne ennemmin tai myöhemmin kuitenkin poistetaan?

En mistään. Mutta osallistut ketjuihin keskustelematta kunnolla.

Herkkä vastaaminen edellyttää tavallisesti toimivaa vuorovaikutussuhdetta
tyyliin "olen saanut ja antanut - saan ja annan". Välillä toisen kohteliaisuuskin
riittää.

Sinun pitäisi puhua myös toiminnastasi foorumisi moderaattorina.

Ei myöskään ole minun vikani, että olet tuonut foorumeilla esiin salaista ja intiimiä tietoa.

En vastaa.

Em. asiat liittyvät teemaan siten, että sinulla on (ihan omasta takaa)
huonotapaisuutta riippumatta Kyllästyneestä tai minusta yms.

Kyllä; huono käytös on sinussa sisään rakennettuna.

Et vissiin viitsi lukea kirjoittamaasi.

Olen vissiin malariassa.

trisse kirjoitti:Eivätkä ne useimmitenkaan ole mitään yhden lauseen keskusteluntappajia vaan verrattain pitkiä viestejä jotka sisältävät usein kysymyksiä toiselle osapuolelle....

Kysymykset voivat olla hyviä tai huonoja; ne voivat olla asiallisia ja fiksuja tai tyhmiä ja asiattomia...

Miksi kehotit/käskit minun päiväkirjassani minua painumaan vittuun? Käsittääkseni käsky/kehotus vittuun painumisesta on erinomaisen tehokas keino tappaa keskustelu - mistä sitten mahdoitkaan haluta keskustella...
Ehkä sinun kannattaisi miettiä ovatko esittämäsi kysymykset enemmän vai vähemmän järkeviä ja asiallisia.

Et vastannut minun kysymykseeni.

trisse kirjoitti:Halusin kostaa sen että loukkasit minua ignoroimalla empatianosoitukseni.

Siinä onkin hyvä syy välttää sinun kysymyksiäsi ja muutakin keskustelua kanssasi.
Mitä ihmeen myötätuntoa siinä on, että utelet toisen kirjoittajan elämän asioita - kuten hänen lähiomaisensa ikää? Tyhmäähän sellainen kyseleminen on.

Vielä tyhmemmäksi käyttäytymisesi menee, jos ja kun loukkaannut siitä, ettei 'myötätunnon' osoituksesi osukaan kohdalleen, eikä sitä oteta vastaan. Sinä loukkaannut ja ryhdyt kostamaan siinä kuin hiljentyisit miettimään, että millä tavoin toimit väärin ja vinksalleen.

Siksi onkin tyhmää loukkaantua toisen ihmisen päiväkirjassa, ja vielä tyhmempää ryhtyä kostamaan.

trisse kirjoitti:[2] Jos se on niin sisäänrakennettua niin miksei se tule esille perhesuhteissa, hoitosuhteissa tai ystävyyssuhteissa
(ihmisiin joilla ei ole persoonallisuushäiriötä)?

[1] Et vastannut kysymykseen - saako huonokäytöksiseksi tiedettyä kohtaan käyttäytyä kuinka (huonosti) haluaa
koska oletusarvoisesti että tämä käyttäytyy kuitenkin (joskus myöhemmin) huonosti?

(korjattu koska verbi ym. jäi pois)

[1] Ei saa.

[2] Luulen, että hunokäytöksisyytesi tulee esiin myös noissa suhteissa, mutta lievempänä - kontrolloit.

Tyypillistä on myös ollut, että näet syyt itsesi ulkopuolella. Tätä on voinut edeltää tulkintavirheesi.

trisse kirjoitti:Eihän kukaan tälläisessä ympäristössä halua virheistään avautua. Jannekin käytti anteeksipyyntöjä suorastaan hyväkseen "kun pyysit - tiesit toimineesi väärin ja saat sanktion. Kyllästynytkin oli täällä vielä hetki sitten ja saattaa tulla takaisin. Kaiken joutuu miettimään siltäkin kannalta mitä hän lukee.

Eri tilanne on monesti irl "olen pahoillani että sanoin tuolleen tylysti kun..." "Älä turhaan ... se oli ihan minun vikani kun kysyin tuosta asiasta"... edetään erilaisiin kehiin.

Joo kieltämättä minustakin foorumeilla toimii erilaiset sosiaaliset käytännöt kuin oikeassa elämässä. Joskus vain hieman erilaiset ja joskus sitten todella erilaiset.

trisse kirjoitti:Eihän kukaan tälläisessä ympäristössä halua virheistään avautua. Jannekin käytti anteeksipyyntöjä suorastaan hyväkseen "kun pyysit - tiesit toimineesi väärin ja saat sanktion. Kyllästynytkin oli täällä vielä hetki sitten ja saattaa tulla takaisin. Kaiken joutuu miettimään siltäkin kannalta mitä hän lukee.

Eri tilanne on monesti irl "olen pahoillani että sanoin tuolleen tylysti kun..." "Älä turhaan ... se oli ihan minun vikani kun kysyin tuosta asiasta"... edetään erilaisiin kehiin.

Minusta kyse ei useimmiten ole avaumisesta ollenkaan, luojan kiitos, vaan (yksinkertaisesti) virheiden myöntämisestä, per se.

En jaksa ajatella. - Tulevat virheesi, jos niitä tulee.