Psykopatologia.munfoorumi.com

(- -)
"Hänen hyökkäysrintamassaan, jota reunusti kolme jalkaväkiarmeijakuntaa,
oli lännestä itään 3. PsD, Grossdeutschland, 11. PsD, SS Leibstandarte,
SS Das Reich, SS Totenkopf, 6, PsD, 19. PsD ja 7. PsD, yhdeksän Saksan
hienoimpiin kuuluvaa divisioonaa, kylki kyljessä alle 50 km:n kaistalla."
(- -)

Laitoin helpon, jotta naisetkin voivat osallistua. - MISTÄ ON KYSE?

Tämä oli varmaankin se viimeiseksi jäänyt yritys pysäyttää liittoutuneiden hyökkäys lännessä.

Ardennit 1944/5 oli puolitoista vuotta myöhemmin.

Stalingradin piiritysrenkaan murtoyritys, mutta suuntautuiko hyökkäys etelästä pohjoiseen?

Taistelua on sanottu toisen maailmansodan Verduniksi.

Psykopatologia kirjoitti:Laitoin helpon, jotta naisetkin voivat osallistua.

Menin sanattomaksi.

Hyökkäyksen alkua ryyditti Hitlerin viesti:

"Saksan valtakunnan sotilaat!
Tänä päivänä otatte osaa tärkeään hyökkäykseen, niin tärkeään,
että koko sodan lopputulos saattaa riippua sen tuloksesta. Teidän
voittonne on enemmän kuin mikään muu osoittava koko maailmalle,
että Saksan armeijan vastustaminen on toivotonta."

Stalingrad massengrav.

VS.

Toinen Erich von Manstein salamasodan pääarkkitehti.

Nuo kaksi taisivat ottaa yhteen Harkovassa.

Ellet sitten tarkoita Kurskin taistelua, jonka Hitler hölmöyksissään keskeytti.

Neuvostoliiton miestappiot verrattuna vastapuoleen ovat kyllä aika hirmuiset.

Talvisodassa ollet ovat kertoneet, että miehiä tuli niin paljon kun kerkesi ampua. Kaatuivat piikkilankaesteisiin ja seuraavat juoksivat yli ja kaatuivat vuorostaan jne... Miehiä ajettiin kuin karjaa varmaan kuolemaan.

Kursk heinäkuu 1943. Tappiot 180 000 / 50 000.

Verdun kesti runsaat seitsemän kuukautta, Kursk runsaat seitsemän vuorokautta.

Riidankylväjä kirjoitti:Toinen Erich von Manstein salamasodan pääarkkitehti.

Nuo kaksi taisivat ottaa yhteen Harkovassa.

Ellet sitten tarkoita Kurskin taistelua, jonka Hitler hölmöyksissään keskeytti.

En usko, että Saksa olisi voittannut, jos Hitler olisi jatkanut hyökkäystä.
Jo Prokorovkassa nähtiin, millaista se oli: T-34:t salamasotivat saksalaisten
vaunujen väliin, mikä eliminoi 88:n pitemmän kantaman.

Tiikeri oli syntymäpäivälahja Hitlerille toukokuussa 1942. Saksalaiset
olisivat voineet voittaa, jos hyökkäys olisi tehty huhtikuussa. Mutta
Hitler odotteli Tiikereitä, joita oli Zitadellen alkaessa kuitenkin vain
128.

Aatun suurin munaus oli lähteä Stalingradiin.

Toisaalta Saksa olisi hävinnyt sodan joka tapauksessa. Vaikka Moskova olisi vallattu, vastahyökkäys olisi tullut ennemmin tai myöhemmin. Saksan resurssit eivät vain olisi riittäneet koko NL:n kukistamiseen. Saati sitten koko maailman, kuten Aatu haaveili.

Mutta sinähän totesit, että hyökkäyksen keskeyttäminen oli virhe.

Ei ollut. Saksan hyökkäys Neuvostoliittoon tuli Stalinille yllätyksenä.

Beth kirjoitti:No sitä minä just kirjoitin, että Stalin Itse suunniteli hyökkäystä,
mutta Hitler teki sen itse etuajassa, mitä tuli kieltämättä Stalinille yllätyksenä.

Ei, sinähän kirjoitit, että Stalinilla oli kaikki valmiina.

Stalinilla ei mikään ollut valmiina käytännössä.

Stavkan papereilla oli tietysti alustavia suunnitelmia monenlaisista vaihtoehdoista.

Psykopatologia kirjoitti:Mutta sinähän totesit, että hyökkäyksen keskeyttäminen oli virhe.

Joo. Pitää joko jättää kokonaan hyökkämättä tai hyökätä täysillä. Semmoinen, että hyökätään ihan pikkuisen vaan ja keskeytetään on virhe.

Sun Zu sanoo, että mahdollista hyökkäystä on puntaroitava huolella viiden asian suhteen ja jokaista viittä asiaa on tarkasteltava seitsemältä eri kantilta. Jos kaikki antavat myönteisen vastauksen, niin silloin hyökätään ja täysillä.

Aatun toiminta kertoo, että hänellä ei ollut homma hanskassa.