Psykopatologia.munfoorumi.com

Lähetetty: **28.08.2013 13:28**

Roskiskuva Tarja Halosesta levisi Facebookissa

Presidentti Tarja Halonen ikuistettiin tutkimassa roskalavan sisältöä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082 ... 4_uu.shtml

Lähetetty: **28.08.2013 18:06**

Löytyihän se haaskalta kuvattu kuvakin.

Rohmusi presidentin etuoikeudella parhaan kattilan muitten köyhien nenän edestä.

Lähetetty: **28.08.2013 20:00**

Eihän tuossa ole kierrätyksestä kysymys, vaan varkaudesta.

Lähetetty: **28.08.2013 21:11**

Riidankylväjä, oletko taas närkästynyt?

Lähetetty: **28.08.2013 21:43**

Minun närkästymiseni ei ole ketjun aiheena.

Kerro mieluumin mitä mieltä olet aiheeseen liittyvistä eettisistä ja moraalisista kysymyksistä?

Lähetetty: **28.08.2013 21:56**

Noin ne ahneet ja kitsaat hyväosaiset toimivat. Kyllä on hyvä moraalittomuus dokumentoida jälkipolville!

Lähetetty: **28.08.2013 22:50**

Riidankylväjä kirjoitti:Minun närkästymiseni ei ole ketjun aiheena.

Kerro mieluumin mitä mieltä olet aiheeseen liittyvistä eettisistä ja moraalisista kysymyksistä?

Jos presidentti ei tunne häpeää penkoessaan 'roskalavaa' keskellä katua ja hyödyntäessään poisheitettävää tavaraa, muidenkaan ei tarvitse tuntea häpeää penkomisistaan. Nostan hattua presidentin rohkeudelle.

Lähetetty: **28.08.2013 23:10**

Halonen on protokollan kolmonen.

Hänenä olisin tarkistanut lavan sisällön
mutta jättänyt kattilan rikkaammille.

Kuva on Hakaniemen hallin laidalta.

Lähetetty: **29.08.2013 08:57**

Eikös hyvinvointivaltiossa tulisi yhteiskunnan huolehtia köyhistä, ettei tarvitse käydä roskiksia tonkimassa?

Hyvätuloinen presidentti Halonen antaa sellaisen signaalin, että on oikein, että köyhät ajetaan tonkimaan roskiksia ja kaatopaikkoja henkensä pitimiksi samaan aikaan, kun hyvinvoiville annetaan entistä enemmän.

Lähetetty: **29.08.2013 13:45**

Jospa Halonen antaakin signaalin, jonka mukaan kierrättäminen ja käytetyn tavaran käyttöön ottaminen on hyvä ja kannatettava asia, jottei käyttökelpoista tavaraa menisi turhaan kaatopaikoille. Kierrättäminen ja käytetyn tavaran hyötykäyttö on yhteinen asia, joka ei kuulu vain köyhille - se koskettaa rikkaita siinä kuin köyhiäkin.

Tässä Iltalehden juttu luettavaksi, ettei olla Riidankylväjän tulkintojen varassa:

Facebookiin ilmestyi tiistai-iltana kuva, jossa presidentti Tarja Halonen tonkii roskalavaa. Kuvaa jaettiin lähes 2 000 kertaa, ennen kuin se poistettiin palvelusta.
Presidentin assistentti Taina Mutanen vahvistaa, että kuva on aito.
- Se on ihan tilanteesta otettu kuva. Presidentti oli tulossa toimistolta kotiin, kun hän oli matkan varrella pysähtynyt kierrätyslavan ääreen, jossa oli paljon ihmisiä, Mutanen kertoo.
Mutasen mukaan lavan ympärille oli kokoontunut paljon kiinnostuneita käsipareja, jotka penkoivat tavaroita. Lavalla oli erilaista irtaimistoa.

Hämmästynyt kuvanottaja kertasi tilannetta Facebookissa.
- Näky siitä, että kymmenen ihmistä tonkii roskista, oli itsessään niin hauska, että otin pari kuvaa. Sitten taustalle köpötteli Tarza ja ajattelin, että siitä saa hauskan kuvan suomalaisesta kaupunkikulttuurista, kun kansalaiset tonkii innoissaan roskista ja entinen presidentti vaappuu taustalla kauppakassi kädessä pitkin katua. Tarja tosin ei kulkenut roskiksen ohi, kuten odotin, vaan liittyi joukkoon ja löysi itselleen kattilan, helsinkiläismies kertoo seinällään.

Mutasen mukaan Halonen vaihtoi muutaman sanan väkijoukon kanssa, kunnes hän lähti kohti kotia.
Kuvassa Halonen pitää kädessään kattilaa, mutta mukaan tarttui jotakin muuta.
- Hän taisi ottaa jonkun valokuvakehyksen muistoksi, Mutanen sanoo.

Juttua muokattu 28.8.13 kello: 12.55. Jutun sisältämä linkki kuvaan on poistettu, koska alkuperäinen kuva katosi Facebookista.
Juttua muokattu 28.8.2013 kello 14.50: Lavalla oli irtaimistoa, eikä kuolinpesän jäämistöä, kuten jutussa aiemmin väitettiin.

Lähetetty: **29.08.2013 13:50**

Riidankylväjä kirjoitti:Eihän tuossa ole kierrätyksestä kysymys, vaan varkaudesta.

Perustele närkästynyt syytöksesi.

Lähetetty: **29.08.2013 14:41**

Selitä sinä missä kohdassa kattilan omistus oikeus siirtyi Haloselle?

Lähetetty: **29.08.2013 14:45**

Riidankylväjä pelleilee tai on tyhmä.

Lähetetty: **29.08.2013 14:46**

Selitä sinä viisaampana.

Lähetetty: **29.08.2013 14:52**

Silloin kuin hän otti valokuvakehyksen.

Lähetetty: **29.08.2013 15:45**

Riidankylväjä kirjoitti:Selitä sinä missä kohdassa kattilan omistus oikeus siirtyi Haloselle?

Mitä jos jätetään Halonen rauhaan ja mietitään asiaa mieluummin yleisellä tasolla. Missä vaiheessa roskisten sisällön omistus siirtyy ihmisille, jotka penkovat niistä itselleen käyttökelpoista tavaraa; se on tärkeä kysymys.

En ymmärrä millä perusteella syyttelet yhtä ihmistä varkaudesta, mutta toisia 'roskisdyykkareita' et. Kuten kuvan ottaja kertoo, penkojia oli peräti kymmenen. Toisin sanoen varkaita oli kokonainen joukko - jos välttämättä haluat syyttää kaatopaikoille päätyvien roskalavojen myllääjiä varkaiksi.
Mutta et ilmeisesti halua tehdä niin; haluat leimata varkaaksi vain yhden nimeltä mainitun henkilön.

Kyllä sinun pitäisi pystyä perustelemaan häneen kohdistamasi julkinen syytös. Vai tosissasiko tuomitset varkaiksi ihmiset, jotka hyödyntävät roskisten sisältöjä ja ottavat niistä parempaan talteen ja uusiokäyttöön kuka mitäkin?

Lähetetty: **29.08.2013 15:53**

Halonen on lakitieteellisen koulutuksen käynyt ja presidentti. Häneltä voidaan odottaa suurempaa harkintaa kuin kansaloulupohjalla, ehkä jopa sekin kesken jääneelltä dyykkarilta.

Jos Tristan tilaa vaihtolavan siirtääkseen tavaransa putkiremontin alta varastoon. Onko lavalla olevat tavarat kenen omistuksessa?

Kierrätystä varten on kalliilla verorahalla perustettu kierrätyskeskuksia. Nitä voi käyttää ihan luvallisesti kierrätystarkoituksiin.

Lähetetty: **29.08.2013 16:32**

Riidankylväjä, lehtijutussa puhutaan roskalavasta ja kierrätyslavasta. Mutta ehkä sinulla on parempaa tietoa asiasta.

Lähetetty: **29.08.2013 16:34**

Tyhmä > basisti > Riidankylväjä

Lähetetty: **29.08.2013 21:41**

Bethin linkistä selviää, että presidentti teki omaisuus rikoksen.

Psykopatologia.munfoorumi.com

Onko haaskalta kuvaaminen eettistä?

Onko haaskalta kuvaaminen eettistä?

Re: Onko haaskalta kuvaaminen eettistä?

Re: Onko haaskalta kuvaaminen eettistä?

Re: Onko haaskalta kuvaaminen eettistä?

Re: Onko haaskalta kuvaaminen eettistä?

Re: Onko haaskalta kuvaaminen eettistä?

Re: Onko haaskalta kuvaaminen eettistä?

Re: Onko haaskalta kuvaaminen eettistä?

Re: Onko haaskalta kuvaaminen eettistä?

Re: Onko haaskalta kuvaaminen eettistä?

Re: Onko haaskalta kuvaaminen eettistä?

Re: Onko haaskalta kuvaaminen eettistä?

Re: Onko haaskalta kuvaaminen eettistä?

Re: Onko haaskalta kuvaaminen eettistä?

Re: Onko haaskalta kuvaaminen eettistä?

Re: Onko haaskalta kuvaaminen eettistä?

Re: Onko haaskalta kuvaaminen eettistä?

Re: Onko haaskalta kuvaaminen eettistä?

Re: Onko haaskalta kuvaaminen eettistä?

Re: Onko haaskalta kuvaaminen eettistä?