Urpilaisen kynnet televisiokuvissa ovat arkipäivän seksismiä

Asiaa aiheesta ja sen vierestä

Urpilaisen kynnet televisiokuvissa ovat arkipäivän seksismiä

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 09.08.2013 09:12

Tietolähteeni on Ylen keskiviikkoiset televisiouutiset, jotka näyttivät pätkän Urpilaisen saman päivän lehdistötilaisuudesta. Siellä valtiovarainministeri varoitti, että Suomea odottavat hyvin ankeat ajat.

Urpilainen kertoi, että uudistukset kirpaisevat jokaista suomalaista ja että valtion velantarve kasvaa 6,6 miljardiin euroon. Tunnelma oli vakava ja synkkä.

Mitä tekee televisiokamera? Zoomaa valtiovarainministerin tulenpunaisiin kynsiin. Eikä vain kerran. Vaan kahdesti. Piiiit-käääään.

Tätä kutsutaan arkipäivän seksismiksi. On vaikea kuvitella, että miespuolisen valtiovarainministerin ökykello tai taskuliina kiinnostaisi yhtä paljon kesken madonlukujen.

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Urpila ... ovat+arkipäivän+seksismiä+/a1375931702175?ref=tf_iHSisboksi630&jako=d87567a6b9ab88a49a740e7e64ad88d1

Annamari ei ole tainnut hoksata, että kameramiehetzoomailevat milloin mihinkin. Toisaalta naiset haluavat viestiä jotain pitkillä kynsillään. Eroottinen signaali.
Riidankylväjä
 

Re: Urpilaisen kynnet televisiokuvissa ovat arkipäivän seksi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 09.08.2013 10:24

KuvaKuva
Kun Nokian hirviökamerat tulevat, saamme entistä tarkempia yksityiskohtia tarkasteltavaksemme. Maiskis.
Riidankylväjä
 

Re: Urpilaisen kynnet televisiokuvissa ovat arkipäivän seksi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 10.08.2013 11:54

Urpilaisen paloautonpunaisista kynsistä nousi kuuma puheenaihe

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 68493.html
Riidankylväjä
 

Re: Urpilaisen kynnet televisiokuvissa ovat arkipäivän seksi

ViestiKirjoittaja Kahvi » 12.08.2013 16:57

Petteri Järvinen kirjoitti:Jos valtiovarainministeri päättää käyttää kirkuvanpunaista kynsilakkaa, onko väärin huomata se? Pitäisikö teeskennellä, ettei huomaa? Jos nainen kuvaa naisministerin punaisia kynsiä ja naiskatsoja kokee sen loukkaavana, onko silloinkin kyse seksismistä?
http://pjarvinen.blogspot.fi/2013/08/he ... kijat.html

Niin onko?
Kahvi
 

Re: Urpilaisen kynnet televisiokuvissa ovat arkipäivän seksi

ViestiKirjoittaja Kahvi » 12.08.2013 17:20

Petteri Järvinen kirjoitti:Toisin kuin Sipilä väitti, kuvaaja ei zoomannut ministerin punaisiin kynsiin. Se olisi totisesti korostanut kynsiä. Sen sijaan kuvaaja näytti kahdesti lähikuvaa ministerin käsistä. Käsiä käytetään usein välikuvina, koska puhuvat päät ovat tylsiä. Itsekin olen puhujia tai laulajia kuvatessani ottanut lähikuvia juuri käsistä (kynsilakalla tai ilman), sillä niiden elekieli kertoo jotain ihmisestä. Jälkimmäisessä välikuvassa Urpilaisen kädet liikehtivät hermostuneesti, kynnet tuskin erottuivat.
http://pjarvinen.blogspot.fi/2013/08/he ... kijat.html

Vaikuttaisi siltä, että pääkirjoitustoimittaja Annamari Sipilä on vienyt huomiomme ministerin kynsilakkaan.
Kahvi
 

Re: Urpilaisen kynnet televisiokuvissa ovat arkipäivän seksi

ViestiKirjoittaja Kahvi » 12.08.2013 17:21

Kyllästynyt kirjoitti:Voihan siitä kynsilakasta puhua, mutta ne keskustelut kuuluvat aivan eri yhteyteen ja tilaisuuteen.

Hesaria onkin kritisoitu viimeaikoina suht voimakkaasti sen muuttumisesta naistenlehtien suuntaan.
Kahvi
 


Paluu Romulaatikko



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa

cron