Moderoinnista

[Lette]

I

Ei pidä paikkaansa. Pertti tuo paljon esille sielunsa kauneutta ja hyvyyttä. Sitä hänessä on runsaasti. PL on ajattelevainen ja ytimekäs. Hän huomaa sellaisia asioita, joita kukaan meistä ei edes hoksaisi ajatella. Hänellä on valtava käsityskyky. Olen oikein vihainen tuosta arvostelustasi Lette koskien tätä asiaa.

Untuva, idealisoit itseäsi. Siitä seuraa, että idealisoit myös Pertti Luukkosta.
Ilmiö on yleisesti tunnettu psykologiassa. Idealisointi merkitsee, että ihminen ei
ole todellisuudessa, vaan kaunistelee asioita. Nimimerkkisi "untuva" viittaa myös
tähän. Monet viestisi palstalla kertovat, että etsit itseäsi.

[untuva]

I

Ei pidä paikkaansa. Pertti tuo paljon esille sielunsa kauneutta ja hyvyyttä. Sitä hänessä on runsaasti. PL on ajattelevainen ja ytimekäs. Hän huomaa sellaisia asioita, joita kukaan meistä ei edes hoksaisi ajatella. Hänellä on valtava käsityskyky. Olen oikein vihainen tuosta arvostelustasi Lette koskien tätä asiaa.

Untuva, idealisoit itseäsi. Siitä seuraa, että idealisoit myös Pertti Luukkosta.
Ilmiö on yleisesti tunnettu psykologiassa. Idealisointi merkitsee, että ihminen ei
ole todellisuudessa, vaan kaunistelee asioita. Nimimerkkisi "untuva" viittaa myös
tähän. Monet viestisi palstalla kertovat, että etsit itseäsi.

Ei pidä paikkaansa. En idealisoi, enkä etsi itseäni. Olen sellainen kuin olen, siihen ei tarvita itsensä etsimistä.

[untuva]

Obelixille puolipäivää jälkijättöisesti?

Yllyttäjälle koko päivä, minä en ole kitsas.

Obelixille ei anneta mitään!

[vladimir1]

Obelixille puolipäivää jälkijättöisesti?

Yllyttäjälle koko päivä, minä en ole kitsas.

Mielummin limpsaa... on jano!

Krapulaa pukkaa? Mihin asti yöllä/aamulla/päivällä sä oikein ryypiskelit?

[Jail]

Onko päiväkirjat rauhoitettua aluetta?

[Psykopatologia]

Pitäisi olla ainakin suhteellisen rauhoitettua (muilta).

Päiväkirjan pitäjällä on päiväkirjansa suhteen poikkeuksellisen
suuri määräysvalta.

[untuva]

PP mitä jos en hyväksy sitä?

[Psykopatologia]

Olet jo saanut "6 tuntia".

[Lette]

Sopinee meille ... muillekin. Mutta entä tuon jälkeen?

Tavallista on, että lapset idealisoivat vanhempiaan ja opettajiaan.
Idealisoidaan esimiehiä, johtajia, uskonollisia johtajia, valtakunnan
päämiehiä. Heitä pidetään esikuvina.

Jossain vaiheessa idealisaatio romahtaa, mikä vuorostaan voi aiheuttaa
alemmuudentunetta tai järkytyksen.

Eli ihminen ensin korottaa itsensä ja sitten alentaa itsensä.
Kunpa voisimme elää todellisuudessa, jalat "maan pinalla".

[Psykopatologia]

Myös esimerkiksi Sokrates voi olla yksi idealisaation kohde.

[Psykopatologia]

Myös esimerkiksi Sokrates voi olla yksi idealisaation kohde.

Defenssit ovat ovelia siinä, että ne tulevat kulman takaa.

Lette ei ole älynnyt, että Sokrates on hänen idealisaationsa kohde.

[untuva]

PP Mirri sanoi eilen etten enää koskaan saa kommentoida hänen päiväkirjaansa, tarkoittaako se sitä mitä Mirri sanoo vai voiko kirjoitusoikeutta kieltää näin?

[Mirri]

Untuva, viittaat kenties tähän viestiini:

Alat mennä jo provoilun puolelle. Pysy poissa päiväkirjastani; sopiiko?

Tai tähän:

untuva kirjoitti:
En halua, että luet sitten mun päiväkirjaa myöskään. Sillä ehdolla jätän sinut rauhaasi.

Lukematta en lupaa olla, sen sijaan voin hyvin olla kirjoittamatta ja kommentoimatta. Sama riittää minulle; älä lähetä viestejä päiväkirjaani - lukea toki voit aina halutessasi.
Häiriköinniltä ja provoilulta sinun kuitenkin pitää jättää päiväkirjat rauhoitettuna alueena rauhaan ihan ilman ehtoja; se lienee sanomattakin selvä asia.

Molemmista näkyy mikä eilen oli ongelmana.

[untuva]

E s i m e r k k i 1
A loukkaa kirjoituksessaan B:tä verisen tuntuisesti; B ei ole moksiskaan.
C loukkaa D:tä lievän tuntuisesti; D loukkaantuu verisesti.

Vaikka Psykopatologiassa ollaan periaatteessa kokijan "puolella",
rajansa kaikella: tässä tapauksessa A voisi saada rangaistuksen.

[1] Minä antaisin A:n lisäksi rangaistuksen B:lle, koska B ei ole moksiskaan,
vaikka toinen on loukannut verisesti. Silloin on rangaistava B:tä siitä, että ei puolusta
itseään.

Psykopatologia vastaa:
[1] Sinähän hassuja puhut! Pitäisi rankaista siitä, että toinen ei* reagoi.

Aiemmin höpötit ja ihmettelit, kunka ja miksi Tris sai rangaistuksen rikoksestaan,
joka tuotti hyvää eli Kyllästyneen palaamisen foorumille.

*12:45 Lisätty ei.

[/quote][/quote]

Haluan PP antaa sulle selvennyksen tuosta kohdasta, jossa sanon, että jos ei puolusta itseään siitä pitää rankaista. Sanoit minun ajattelevan hassusti tuossa kohden. Haluan kertoa sen, mistä se ajatus tulee. Jos joku ihminen on sanonut sulle jotakin ikävää ja sitten kerrot toiselle, mitä ikävää sinusta on sanottu. Ja sitten tämä toinen sanoo, että olisit sanonut takaisin, ja että takaisin pitää sanoa. Niin se on sinun syyttämistäsi ja sillä tavalla rangaistus siitä, että et mennyt puolustamaan itseäsi. Monet syyttelee toisia siitä ettei nämä ole vastanneet kiusaajalleen takaisin. Siinä saa kaksinkertaisen harmituksen itselle, kun ei ole mennyt puolustamaan itseä ja sen lisäksi on tullut ikävän loukkauksen kohteeksi. Jos ei ole tilanteessa puolustanut itseä niin sitä on turha alkaa harmittelemaan jälkikäteen ja alkaa siten syytellä itseään. Ymmärrätkö nyt PP mitä tarkoitin tuolla rangaistuksella siitä, että ei puolustanut itseään?
Itse nyt ymmärrettyä sen mitä tarkoitin, niin olen sitä mieltä, että itse en ainakaan alkaisi rankaisemaan (alkaisi syytellä, miksei tämä puolustanut itseään) sitä, joka ei puolusta itseään.