Feminismi

[Mirri]

http://feminismi.tripod.com/

Tutustumisen arvoinen linkki; kiitos, että laitoit luettavaksi.

Jos ei into riitä seikkaperäisen linkin sisällön kahlaamiseen, Wikipediasta löytyy myös hyvä, mutta helppolukuisempi, kuvaus radikaalifeminismistä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Radikaalifeminismi

Liberaalifeminismistäkin kerrotaan jotakin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Liberaalifeminismi

[Mirri]

Feminismi ei ole yhtä kuin naisasialiike, kuten Wikipediassakin virheellisesti kerrotaan.

Feminismi on militantti naisten ylivaltaa ajava ääriliike, jonka äärilaita on sitä mieltä, että miehet voitaisiin pyyhkäistä maan pinnalta. Maltillisimmat jättäisivät muutaman kiertävän siittäjän.

Siksi kummastuttaa, että palstalla lähes kaikki naiset ovat julistautuneet feministeiksi.

Riidankylväjä saattaa olla (osin) aivan oikeassa.

Näet naisasialiikkeeseen on jossain vaiheessa ympätty termi "feminismi",
jota siinä ei ole aiemmin ollut. Esimerkiksi 1700-luvulla ei kukaan puhunut
feminismistä.

Täytyisi tietää, kuka on ensimmäisenä käyttänyt tuota termiä. Joku on
sitten myöhemmin liittänyt siihen naisasialiikkeen miltei antiikista asti!

Feminismi ja feministi ovat sanoina käyttökelpoisempia kuin kömpelöt ilmaisut naisasialiike ja naisasialiikkeen kannattaja. Ehkä siinä on syy miksei enää puhuta naisasialiikkeestä kannattajineen, vaan feminismistä. Siksi kai -ismi- ja -isti- sanoja on otettu käyttöön; ne ovat suht sujuvia ilmaisuja.

[Riidankylväjä]

http://feminismi.tripod.com/

Tutustumisen arvoinen linkki; kiitos, että laitoit luettavaksi.

Mirri! Tuossahan tuo linkin sanoma on tiivistettynä, jätit vain lukematta ja kerroit sen olevan pötyä.

Tässä feministisiä ajatuksia:

Analysoin tekstejä kahden kysymyksen kannalta, miehistä eristäytymisen eli separatismin kannalta, ja naisiin kohdistuvan rakkauden kannalta – näen nämä kaksi radikaalifeminismin peruskäsitteinä.

Radikaalifeministien keskuudessa oli tavallinen iskulause 70-luvulla “Lesbojen taistelu on naisten taistelua, naisten taistelu on lesbojen taistelua”

Miehistä eristäytyminen voi tapahtua eri tavoin, mm. poliittisina vain naisille sallituilla kokouksilla ja naistutkimuksen kursseilla, tekemällä abortti (poistamalla miehen vaikutus), naisten turvakotien perustamisella, avioerolla ja pitkän tähtäyksen tavoitteena naisvaltioiden tai useampien naisvaltioiden perustamisella.

http://feminismi.tripod.com/

Feminismissä on vahva homoseksuaalinen perusta, jolla koko korttitalo lepää. Heteroseksuaalisuus nähdään vain miesten harjoittaman riiston välineenä.

[Psykopatologia]

Kyllä minäkin aikamoinen lesbo olen, kun tykkään naisista.

[Psykopatologia]

http://translate.google.fi/translate?hl ... tml&anno=2

http://translate.google.fi/translate?hl ... ism&anno=2

Näköjään huijaus on tapahtunut.

[Mirri]

http://feminismi.tripod.com/

Tutustumisen arvoinen linkki; kiitos, että laitoit luettavaksi.

Mirri! Tuossahan tuo linkin sanoma on tiivistettynä, jätit vain lukematta ja kerroit sen olevan pötyä.

Feminismi on muutakin kuin radikaalifeminismi; radikaalifeminismi ei nykyisinkään ole feminismin ainoa ilmenemismuoto. Ei, vaikka jotkut ilmeisesti väittävät ja uskovat niin - eikä etenkään, kun ajatellaan feminismiä maailmanlaajuina ja kansainvälisenä liikkeenä.

Se onkin valitettavaa, että joissakin maissa ilmeisesti radikaalifeminismi (telaketjuineen...) on jyrännyt alleen muun feminismin, joka kuitenkin monenlaisine ilmenemismuotoineen maailmalla elää ja voi hyvin, ja joka on edelleen hyvin tarpeellista feminismiä. Esim. minä feministinä olen sitä mieltä, että radikaalifeminismi on yksi feminismin ääriliike, ei muuta, vaikka voikin olla melkoisen äänekäs ja jyräävä.

Minusta olisi tosi hyvä, jos ymmärrettäisiin feminismin olevan paljon muutakin kuin radikaalifeminismi. Voitaisiin miettiä miten feminismi nykyaikana ilmenee, toimii, ja vaikuttaa erilaisissa kulttuureissa; maissa, joissa radikaalifeminismillä ei ole minkäänlaista jalansijaa ja kuitenkin naisasialiike (feminismi) toimii siellä aktiivisesti kaikessa hiljaisuudessa.

[Psykopatologia]

Mirri:
(- -)
Se onkin valitettavaa, että joissakin maissa ilmeisesti radikaalifeminismi (telaketjuineen...) on
jyrännyt alleen muun feminismin, joka kuitenkin monenlaisine ilmenemismuotoineen maailmalla
elää ja voi hyvin, ja joka on edelleen hyvin tarpeellista feminismiä. (- -)

Muista nyt sinäkin (jatkoa ajatellen), että olet kirjoittanut tuon, ettei tarvitse ihmetellä
omia laususumia.

[Mirri]

Naisasia-aktiivien (ts. feministien) toimintaa tämäkin:

Useilla kansainvälisillä foorumeilla on todettu, että naisten toimeentulomahdollisuuksien parantaminen on tärkeimpiä keinoja köyhyyden poistamiseksi. Naiset ovat usein köyhistä niitä kaikkein köyhimipiä. Naisten aseman parantaminen on suoraan yhteydessä koko perheen ja jopa kyläyhteisön hyvinvointiin.
Naisten Pankin perustajajäsenet totesivat saman Liberian matkallaan 2007. He tapasivat paljon työteliäitä ja ahkeria, idearikkaita naisia, joilla olisi ollut kaikki edellytykset toimia perheensä talouden kohtentamiseksi, mutta heillä ei ollut taloudellisten rajoitusten vuoksi käytännön mahdollisuutta toteuttaa potentiaaliaan.

Naisten Pankki syntyikin halusta auttaa näitä naisia ja muita kehitysmaiden naisia heidän pyrkimyksissään kohti parempaa toimeentuloa.

Naisten huomioiminen kehityksen erityisryhmänä ei suinkaan tarkoita sitä, etteivätkö miehetkin voisi hyötyä Naisten Pankin hankkeista. Lisäksi monessa hankkeessa myös miehille oma rooli. Esimerkiksi Kambodzhan kyläpankeissa on myös miehiä jäseninä.

http://www.naistenpankki.fi/fi/naisten_pankki/?id=653

Ei ollenkaan tarkoitus raivata miehiä pois maailmankartalta, tai kylvää miesvihaa; päinvastoin miehiä kutsutaan toimintaan mukaan - aivan kuten feminismin historiassakin on tehty.

[Mirri]

Mirri:
(- -)
Se onkin valitettavaa, että joissakin maissa ilmeisesti radikaalifeminismi (telaketjuineen...) on
jyrännyt alleen muun feminismin, joka kuitenkin monenlaisine ilmenemismuotoineen maailmalla
elää ja voi hyvin, ja joka on edelleen hyvin tarpeellista feminismiä. (- -)

Muista nyt sinäkin (jatkoa ajatellen), että olet kirjoittanut tuon, ettei tarvitse ihmetellä
omia laususumia.

Yritän. Mutta toisaalta, eikös se pysy täällä tallessa, jos vaikka satunkin unohtamaan. Käyn sitten tarkistamassa, jos pääsee unohtumaan.

[Psykopatologia]

Klo 12.55
Ei ole feminismin historiaa; on vain feminismin (laajennettu) nykyaika.

Historia on huijausta. Kyseessä on moderni temi (1950-),
jolle on rakennettu historia.

[Hilppa]

Herää kysymys; mitä ihmettä miehekkyydellä tarkoitetaan,...

Sellaista miestä, jota eivät naiset komentele.

Erikoinen määritelmä, joka sisältää olettaman, että erityisesti naiset komentelisivat. Mitä tarkoitat komentelulla? Sinustako Riidankylväjä miehekäs mies kunnioittanee lakia, muttei naistuomarin tai virkamiehen, joka on nainen, tekemiä päätöksiä?

Kahdenvälisissä ihmissuhteissa komentelua esiintynee voimakkaimmin anankastisten piirissä.

[Psykopatologia]

Luin ensin "kuukautisten piirissä".

[Hilppa]

Luin ensin "kuukautisten piirissä".

Jospa luit tahallisesti väärin ja viittasit PMS:aan?

[Mirri]

Tässä on yksi painava syy miksi kansainvälistä ja maailmanlaajuista feminismiä tarvitaan nykyisin ehkä enemmän kuin milloinkaan ennen maailmanhistoriassa; karua kertomaa nykyaikaisesta monimuotoisesta ja laajasta orjakaupasta, jossa myytävinä ovat lapset ja naiset:

http://global.finland.fi/public/default ... ture=fi-FI

[Mirri]

Klo 12.55
Ei ole feminismin historiaa; on vain feminismin (laajennettu) nykyaika.

Historia on huijausta. Kyseessä on moderni temi (1950-),
jolle on rakennettu historia.

Naisliikkeen historia on, eikä huijausta ensinkään.

Voin alkaa käyttää itsestäni ilmaisua kansainvälisen nais(asia)liikkeen kannattaja, jos feministi on virheellinen termi kansainvälisestä naisliikkeestä kannattajineen.

En siis olisikaan feministi, vaan nais(asia)liikkeen kannattaja; kuulostaako oikeammalta?

[Mirri]

Naisliike on naisen historiaa:
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/n ... media=8550

Kuuntelemisen arvoinen radio-ohjelma vuodelta 1983.

[Mirri]

Palestiinalainen naisliike; feminismiä vai ei?

Naisliike toimii intifadan varjossa

Palestiinalaisen naisliikkeen kestoteemoja ovat oikeus avioeroon ja perhelain muutokset, joiden ajamisessa naisliike jää Amalin mukaan usein aika yksinäiseen asemaan.

"Ennen intifadaa, vuosina 1994-2000, naisliike sai aikaan paljon hyviä muutoksia. Esimerkiksi naisten osallistumista työelämään helpotettiin, ja nainen sai oikeuden omaan passiin ilman, että hänen tarvitsi kysyä siihen kenenkään lupaa. Se ei ole todellisuutta läheskään kaikissa arabimaissa. Nainen voi avioiduttuaan myös pitää oman sukunimensä. Sen sijaan esimerkiksi avioeroon ja perimysoikeuteen liittyvissä kysymyksissä edistys ei ole ollut kovin suurta."

Levoton tilanne lamauttaa naisliikettä

Amal Wehdan mukaan intifada on tuottanut paljon sota-ajan ongelmia siitä huolimatta, että sotatilanteesta palestiinalaisalueilla ei ole kyse.

"Vammautuneita lapsia on paljon, ja se vaatii naisia jäämään kotiin heistä huolehtimaan. Monien naisten aviomiehet on laitettu vuosikausiksi vankilaan, jonka vuoksi he ovat joutuneet käytännössä yksinhuoltajien asemaan. Käytännön elämän hankaluudet tuntuvat kasautuvan kasautumistaan, ja monesta arjen pyörittämiseen liittyvästä asioista naisilla on perheissä pääasiallinen vastuu."

Intifada on vaikeuttanut naisliikkeen toimintaa. Yhteiskunnallisesti poikkeuksellisessa tilanteessa naisten oikeudet näyttäytyvät monille eräänlaisena luksusasiana, jollaisesta huolehtimiseen ei ole varaa.

http://formin.finland.fi/Public/Print.a ... ntentlan=1

[Illusia]

Kiinassa ja Intiassa tuhotaan tyttölapsia. Arfikan maissa heitä silvotaan. Feministeillä on vielä paljon tehtävää.

[Riidankylväjä]

Tarkoitatte kai, että naisasialiikkeellä on paljon tehtävää.

Täällä oli taannoin ketju, jossa ihmettelin miksei feministiliike lotkauta korvaansakaan raiskausten räjähdysmäisestä lisääntymisestä? Kysymys aiheutti palstalla sellaisen reaktion, että alettiin puolustella tänne maahanmuuttavien, naisia sortavien kulttuurien edustajia, jotka katsovat oikeudekseen raiskata yksin kulkevia naisia.

Tuolla asenteella epäkohdat säilyvät ja laajenevat täkäläisenkin kulttuurin normiksi.

[Illusia]

Kyllähän näiden asioiden pitäisi häiritä miestenkin sielunrauhaa. Miehet voisivat tehdä näiden asioiden eteen paljon. Miehillä on niin paljon valtaa.

Kyseinen raiskausketju ei ole hävinnut minnekään. Kukaan ei ole antanut kenellekään oikeutta raiskata ketään.