Kuka lukitsi ketjut,

Asiaa aiheesta ja sen vierestä

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Kahvi » 06.02.2014 13:36

Kyllästynyt kirjoitti:...
Kun lisäksi olet (vuonna 2013) syyttänyt minua siitä, että olisin (vuonna 2006-07) "riehunut ja häiriköinyt päiväkirjassasi", koska silloin(kin täysin asiallisesti) kirjoitin päiväkirjaasi, vaikka sinä olit ilmoittanut, etten ole "sinne tervetullut". ...


Kertoisitko, kuinka/miksi kirjoittaessasi päiväkirjaani 2012 ko viestiisi liittyi siihen jotenkin mukaan nuo mainitsemasi tapahtumat 2007? Vai mistä on kysymys, kun nyt argumentoidessasi oman käytöksesi hyväksyttävyyttä tms toistuvasti viittaat 2007 tapahtumiin?
Kahvi
 

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 06.02.2014 13:37

Tuota "yleiselle puolelle" ei tarvitse enää käsitellä.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Kahvi » 06.02.2014 13:39

05.02.2014 21:05
Mirri kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:Ei, en minä "myönnä tulkinneeni" vaan vastaan sinun väitteeseesi, että kyse olisi (vain) minun tulkinnastani.

Et ole tulkinnut, vaan mitä olet tehnyt kirjoitellessasi näkemyksiäsi yhden kirjoittajan päiväkirjaviesteistä?

Tämä kiinnostaa minuakin.
Kahvi
 

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Kyllästynyt » 06.02.2014 13:45

Kahvi kirjoitti:Lainaan tätä Mirrin viestiä eiliseltä päivältä. Nimittäin tuossa tuodaan minusta ihan hyviä ja ajattelemisen aiheisia pointteja esille. Nimittäin jos mt-foorumilla ei voi edes päiväkirjassaan käsitellä sellaisia asioita, joita jotkut muut lukijat ehkä kokevat (hyvin) vastenmielisiksi tms, niin missä sitten?

Kun nyt tosiaan ei ole pelkästään kysymys minusta tai Kyllästyneestä, vaan ihan ylipäätään siitä että minusta nimenomaan mt-foorumilla tulisi voida edes päiväkirjassaan käsitellä sellaisia aiheita, jotka ovat ns "tulenarkoja" tms. Sellaisellekin käsittelylle pitäisi saada rauha ilman pelkoa siitä, että joku palstalainen "käy kimppuun" mala fide -henkisesti saati alkaa levittelemään noita juttuja yleisellä puolella vain siksi, että hän "haluaa" tehdä niin.

Jos tuo ajatukseni tuntuu vaikealta, niin miettikää omalle kohdallenne: haluatte kirjoittaa jotain edes hieman arkaluontoisempaa kuin mitä uudesta kännykästä tai ikkunasta nähdystä pupujussin jäljistä kertominen on, ja jostain syystä joku provosoituu ko asiasta ja hetken päästä tuo arkaluontoisempi asia on kaikkien pällisteltävänä yleisellä puolella. Miltä tämmöinen tuntuisi juuri sinun, arvoisa lukija, kohdalla?

Olen sinulle jo useita kertoja vastannut ja perustellut miksi kommentoin päiväkirjassasi kertomiasi asioita muualla kuin päiväkirjassasi.

En voi asiaa enää muuksi muuttaa, enkä usko että mikään mitä sanon voi sinun mielipahaasi asiasta lievittää.

Mitään uutta tai ennen sanomatonta ei ole tullut viime päivinä esiin, ja siksi lopetankin tämän aiheen käsittelyn omalta osaltani tähän.

Kiitos keskustelusta.
Kyllästynyt
 

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Kahvi » 06.02.2014 13:57

Psykopatologia kirjoitti:Tuota "yleiselle puolelle" ei tarvitse enää käsitellä.

Tarkoittanet tätä minun ja Kyllästyneen välistä casea, yleisesti asiasta kyllä voinee edelleen keskustella (jos joku haluaa)?
Kahvi
 

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Kahvi » 06.02.2014 13:58

Kyllästynyt kirjoitti:En voi asiaa enää muuksi muuttaa, enkä usko että mikään mitä sanon voi sinun mielipahaasi asiasta lievittää.

Olet ymmärtänyt aiheuttaneesi minulle mielipahaa - tämä riittää minulle. Kiitos.


____
13:00 korjattu lainaukset.
Viimeksi muokannut Kahvi päivämäärä 06.02.2014 14:01, muokattu yhteensä 1 kerran
Kahvi
 

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 06.02.2014 14:00

13:00
Em. Kahvin päiväkirjassa voi tietysti erottaa mm. "rehvastelun" (ym.).
Olennaista siinä saattaa olla narsistinen tyytyväisyys siitä, että nuoret
daamit hyväksyvät vanhan pierun seksukumppanikseen vieläpä molemmille
tyydyttävällä tavalla. Tämän Kahvi on halunnut jakaa.

Tämän fallisen narsistis-ekshibitionistisen puolen takia tuollainen
sanoma on "herkkä", ja puuttuminen siihen kriittisesti koetaan
herkästi loukkaavana.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Kahvi » 06.02.2014 14:09

Psykopatologia kirjoitti:13:00
Em. Kahvin päiväkirjassa voi tietysti erottaa mm. "rehvastelun" (ym.).
Olennaista siinä saattaa olla narsistinen tyytyväisyys siitä, että nuoret
daamit hyväksyvät vanhan pierun seksukumppanikseen vieläpä molemmille
tyydyttävällä tavalla. Tämän Kahvi on halunnut jakaa.

Tämän fallisen narsistis-ekshibitionistisen puolen takia tuollainen
sanoma on "herkkä", ja puuttuminen siihen kriittisesti koetaan
herkästi loukkaavana.


Joo jotakuinkin palttiarallaa riittävällä tarkkuudella noin.

Toisin myös sen esiin, että jonkun muun kohdalla jonkun asian jakaminen voi olla toisten mielestä "tulenaran" tms aiheen käsittelyä. Ko henkilön kohdalla syy jakamiseen voi olla eri, mutta yhtälailla sanoma hänenkin kohdallaan voi olla "herkkä". Jollekulle voi myöskin olla niin, että turhan kärkevä tms kritiikki voi satuttaa todella pahasti ja aiheuttaa traumojen tms pahenemista.

Siksi tässä olenkin koittanut tuoda esiin sitäkin, että varsinkin mt-palstalla päiväkirjarauhan tulisi olla kenen tahansa kohdalla lukijoiden mielessä pääprioriteettina.
Kahvi
 

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Maaria » 07.02.2014 19:38

Uskon, että hammaskeiju lukitsi ketjut.
Maaria
 

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Joiku » 07.02.2014 19:40

Tää väki on mennyt muualle meuhkaan.
Ollaanko me tässä?
Mie katon samalla olympialaisten avajaisia, aika tylsää tämä urheilijoiden marssi.
Joiku
 

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Maaria » 07.02.2014 20:52

Tässähän sitä. Väliin silmiä väsyttää tuijottaa ruutua.
pitää välillä poistua.
Maaria
 

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Joiku » 07.02.2014 21:36

Tässä on kyllä niin paljon ohjelmaa ja väriä että välillä pitää poistua muualle.
Aika ihmeellisiä nimiä lipunkantajina.
Minä odottelin Puna-armeijaa laulamaan.
Joiku
 

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Joiku » 07.02.2014 21:37

Oi miten kauniisti laulaa olympiahymmin ja lipun nostajan kädet ovat taidonnäyte.
Joiku
 

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Joiku » 07.02.2014 22:08

Tretjak sytytti olympiatulen jonkun Rodninan kanssa, arvasin toisen oikein.
Filppula ja Mikko Koivu eivät tule kisoihin ja siinä taisi mennä ainakin kultamitalli.
Joiku
 

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Helmenkalastaja » 07.02.2014 22:40

Irina Rodnina oli vuosikaudet pariluistelun (tai jäätanssin) voittajaparin toinen puolisko, mutta siitä on jo aikaa.
Se oli sitä aikaa, kun minäkin vielä seurasin urheilukilpailuja.
Helmenkalastaja
 

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Joiku » 07.02.2014 22:44

Mie googlasin hänet ja onhan se hyvä ollut.
Mutta paritanssia ei yksin voiteta, niin miksei se miespuolinen ollut mukana?

Onkin ollut kaksi eri miestä hänellä".
"Rodnina hallitsi pariluistelua oikeastaan koko 1970-luvun ensin Aleksei Ulanovin ja sitten Aleksandr Zaitsevin kanssa vuodesta 1972. Olympiakultamitalisteista ensimmäinen vuonna 1972 tuli Ulanovin ja vuoden 1976 sekä 1980 yhdessä Zaitsevin kanssa."
Joiku
 

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Joiku » 08.02.2014 12:19

Kävin aamuhiiholla ja tullessa katoin kylän postilaatikot ja huomasin ettei yksi mummo ollut hakenut lehteä.
Mie otin sen laatikosta ja aattelin että hiihän vielä lenkin ja vien sen hänelle.
Samalla iski armoton pissahätä ja hiihinkin kotiin vessaan, lehti mukana.
Sitten piti vähän syödä kuitenkin ja samalla luin sen toisen Lapin Kansan kun itelle ei tule.
Ja vasta sitten hiihin sen hänelle.

Minä kai rikoin vaikka mitä sääntöjä kun luin toisen lehen jonka otin ilmaan lupaa laatikosta?
Joiku
 

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Maaria » 08.02.2014 18:34

Ei kait se niin tarkkaa oo.
Pohjosessa on kai hyvät hiihtokelit.
Tein ahvenanmaan pannukakkua ja siitä
tuli hyvää.
Mie en oo hiihdelly vuosiin.
Lenkillä kävin jäällä.
Tuli sohjokohta eteen ja lähellä oli
näkyvissä vedenpinta.
Onneksi olin lähellä rantaa ja mulla
tuli kiire mehtään siinä likellä.
Siellä aikani rymysin. Kotiin piti kiertää
toisen rannan kautta.
Maaria
 

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Joiku » 08.02.2014 18:47

On hyvät hiihtokelit.
Eikä sillä ole väliä kun luin lehden, koska luen sen kuitenkin sen tilaajalle, kun se on lähes sokee.
Taitaa olla myös kuuroki mutta luen kuitenki.
Mie en ole koskaan oikein tajunnut tuota ahvenanmaan pannukakkua.
voi se olla hyvääkin, jos siitä pitää.
ennemmin syön leipäjuustoa.
Joiku
 

Re: Kuka lukitsi ketjut,

ViestiKirjoittaja Joiku » 09.02.2014 20:04

Ette muuten tuo sotkeen tätä ketjua.
Joiku
 

EdellinenSeuraava

Paluu Romulaatikko



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 7 vierailijaa