Missä ovat?

[Kahvi]

Vaadimme Riidankylväjän paluuta!

[Hilppa]

Reinikäisessä on jotain samaa.

[Hilppa]

Joo mutta liikaa ja ikään kuin vahingossa.

[Psykopatologia]

RK, tule takaisin, minä sitoudun puolustamaan sinua kun rajatilassa oleva lokki

Haluat "kusipään" takaisin?

Haluatko, että foorumista tulee taas "sovinistien suojelualue"?

[Mirri]

Miksi kusipää lähti?

Kysyit samaa toisella foorumilla nimimerkiltä Kelju, ja VQP vastasi kyseisen nimimerkin puolesta kysymykseesi näin:

Vastaan ihan keljuillesani näin:

- Palstoja tulee - palstoja menee. Mikään ei ole ikuista.
- Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää. (hmm...mitähän tuokin tarkoittaa?)
- Montako selitystä voi kerrallaan olla velkaa ja kenelle?
- Monellako palstalla kuuluu kirjoittaa ollakseen vaikka - mikä?
- Monellako palstalla kuuluu kirjoittaa ollakseen vaikka - lihaa syövää heteromies?

http://www.tukiasema.org/viewtopic.php?f=14&t=3424

Riidankylväjä alias Kelju ei ole sanonut mitään, mutta hän kuulemma on kesälaitumella; siksi VQP ryhtyi keljuilemaan hänen puolestaan.

[Psykopatologia]

Nettisalapoliisitoiminnasta.

[Helmenkalastaja]

Mistä tiedätte että RK on tuo Kelju?

Se on käsittääkseni ollut ihan "yleisesti tiedossa oleva asia". Eli on hän.

[Helmenkalastaja]

Ei ole. Ei ainakaan alunperin ollut. En tiedä, onko Hosulistakin tullut nikki, jonka takana voi olla milloin kukakin...

[Psykopatologia]

Tuplanikkeily on Tukiaasema.orgissa kielletty.
Siitä lentää heti ulos kuten pajuseiväs.

Ei voi olla niin, että valvojilla on omat säänöt
ja muille omsansa.

[Psykopatologia]

Tuplanikkeily on täälläkin kielletty, mutta ei tietenkään
foorumien välillä. Joten Vasso voi aivan sääntöjen
puitteissa olla täällä Obelixina.

[Helmenkalastaja]

Tuplanikkeily on Tukiaasema.orgissa kielletty.
Siitä lentää heti ulos kuten pajuseiväs.

Ei voi olla niin, että valvojilla on omat säänöt
ja muille omsansa.

Hosuli on saanut poikkeusluvan tuplanikkeillä. Hän on rivikirjoittajana toisella nikillä.

[Helmenkalastaja]

Tietääkseni valkosiipi ei ole koskaan kirjoittanut kuin yhdellä nikillä kerrallaan. Nikki on kyllä lyhentynyt alkuperäisestä.
Olen minäkin kirjoittanu tämän nykyisen nikin lisäksi nikillä Helmis.

[Psykopatologia]

Tuplanikkeily on Tukiaasema.orgissa kielletty.
Siitä lentää heti ulos kuten pajuseiväs.

Ei voi olla niin, että valvojilla on omat säänöt
ja muille omsansa.

Hosuli on saanut poikkeusluvan tuplanikkeillä. Hän on rivikirjoittajana toisella nikillä.

Ja mikä tämän toisen nikki on? Tämän skeida-ihmisen joka kirjoitti minulle yksäriin bännin syyksi "Koska olet niin syrjitty"?

Siellä yllättävän moni kirjoittaa useilla nikeillä, milloin mistäkin syystä. Yksi tässä kävi kehumassa jopa, valkosiipi, eiks hän peräti jopa kolmesta nikista meuhkanut?

Tuplanikkeilijat ovat epärehellisiä idiotteja.

Jos saa luvan kirjoittaa toisella nikillä yhtä aikaa - mihin halu suhtautui sangen myönteisesti
- toisen nikin "nimen" tulisi olla julkinen.

[Valkosiipi]

Siellä yllättävän moni kirjoittaa useilla nikeillä, milloin mistäkin syystä. Yksi tässä kävi kehumassa jopa, valkosiipi, eiks hän peräti jopa kolmesta nikista meuhkanut?

Tuplanikkeilijat ovat epärehellisiä idiotteja.

Joskus oli jotain henkilökohtaisia juttuja, joista en halunnut kirjoittaa varsinaisella nikilläni.
Käytin silloin kirjoitteluun jonkin verran Bethin mainitsemaa tuplanikkeilyä.

Pääsääntöisesti olen liian tyhmä, laiska ja yksiviivainen multinikkeilijäksi.

[Helmenkalastaja]

Jos saa luvan kirjoittaa toisella nikillä yhtä aikaa - mihin halu suhtautui sangen myönteisesti
- toisen nikin "nimen" tulisi olla julkinen.

Mitä tarkoitat "nimellä"? Jos tarkoitat, että pitäisi olla julkisessa tiedossa, kuka rivikirjoittaja on saanut luvan toisen nikin yhtäaikaiseen käyttöön, koko toisen nikin idea vesittyisi.

Minäkin muuten kirjoitin alkuperäisellä tukarilla yhden viestin nikillä, jota en enää edes muista. Ketjun aihe oli sellainen, että halusin kertoa oman kokemukseni mutta en halunnut, että viestini yhdistetään minuun. En kokenut olevani enää riittävän anonyymi kirjoittaakseni kyseisestä aiheesta omalla nikillä. Oletan (ehkä täysin perusteettomasti?) valkosiiven tuplanikkeilyn olleen jotakin saman tyyppistä.

[Psykopatologia]

Tarkoitin valvojia, jotka riehuvat toisella nimimerkeillä.

[Valkosiipi]

Minäkin muuten kirjoitin alkuperäisellä tukarilla yhden viestin nikillä, jota en enää edes muista. Ketjun aihe oli sellainen, että halusin kertoa oman kokemukseni mutta en halunnut, että viestini yhdistetään minuun. En kokenut olevani enää riittävän anonyymi kirjoittaakseni kyseisestä aiheesta omalla nikillä. Oletan (ehkä täysin perusteettomasti?) valkosiiven tuplanikkeilyn olleen jotakin saman tyyppistä.

Oikein oletit. Suojelin itseäni kirjoittamalla "anonyymisti" eri nikillä.
Vakionikkini takana oleva henkilölisyys ei osalle ole enää erityisen salainen.

[Helmenkalastaja]

Ymmärtääkseni tukarilla oli hieman vaikeuksia saada laajat oikeudet omaavia valvojia, jotka valvoisivat omalla nikillään, sen jälkeen kun oli nähty, millaista kohtelua esimerkiksi minä sain. Suurin osa käyttäjistähän haluaa vain nauttia foorumin antamasta mahdollisuudesta kirjoittaa (itsestään) toisten, vertaisten nähtäväksi ja kommentoitavaksi. Toisaalta ne, jotka olisivat kovin hanakoita ryhtymään valvojiksi, eivät välttämättä hommaan sovellu. Ymmärrän hyvin kyseisen valvojaksi suostuneen henkilön asettaman ehdon saada olla eri nikeillä valvoja ja rivikirjoittaja.

[Mirri]

Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista. Olen uskollinen Mirrille!

Kuitenkin puriset siellä sun täällä niin, että ylläpitäjältä menee hermot. Olen nähnyt.

[Mirri]

Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista. Olen uskollinen Mirrille!

Kuitenkin puriset siellä sun täällä niin, että ylläpitäjältä menee hermot. Olen nähnyt.

Obelix kirjoitti:
Olen sinun Mirriseni.

Hyvä tietää, ettei purinoillasi ole mitään merkitystä - tyhjänpäiväisiä ovat. Ei ihme, että ylläpitäjä on tuskastunut niihin.