Mikä ongelma sivustolla?

[Riidankylväjä]

Minä leivon viilan pullan sisään niin pääset pois.

[Mirri]

Varmaan rikoksia ovat, mutta ette te - vaan minä - joudun linnaan.

Luojan kiitos! Siksi minäkin siteeraan tänne surutta vaikka mitä mukavaa ja mielenkiintoista kohdalle osuvaa kirjoitusta - siis, jos osuu kohdalle ja sattuu silmään. Siteeraan tekstejä samaan malliin kuin Riidankylväjä kuvia...
Riidankylväjä jo lupasi leipoa viilan pullan sisälle, joten minä vain muuten (rikoksiin sortumatta...) leivon pullaa ja olen myötätuntoinen - jos satut joutumaan linnaan meidän lainaillessamme foorumille vaikka mitä laitonta.

Lukijan/katsojan näkövinkkelistä tarkasteltuna kuitenkin olisi kiva saada näkyviin ja luettaviksi siteeratun kuvan lähdetiedot siinä kuin siteeratun tekstinkin lähdetiedot (toivottavasti) saadaan.

[Hilppa]

Minkä pituista ajanjaksoa tuo maksu koskee?

[Psykopatologia]

Kiitos!

Vuosi.

[Hilppa]

No sitten voin kantaa korteni kekoon (vaikka viestiosuuteni perusteella).

[Mirri]

No sitten voin kantaa korteni kekoon (vaikka viestiosuuteni perusteella).

Hilppa, nyt en ymmärrä. Munfoorumin omistaja/ylläpitäjä 'vihelsi pelin poikki' Riidankylväjän tänne laittamien kuvien suhteen, mutta nyt sinäkin olet sitä mieltä, että ylläpitäjä teki väärin, ja vastustat häntä, vaikka 'suureen ääneen' olet vastustanut Riidankylväjän tänne tunkemia kuvia. Mihin tarkoitukseen 'kannat kortesi kekoon'?

Ongelmat tällä sivustolla aiheutuivat juuri niistä linkeistä ja kuvista, joita Riidankylväjä on tunkenut tänne. Niitä on täällä paheksuttu hirmuisesti ja naisvoimin, mutta nyt ollaankin tekemässä kaikki mahdollinen, jotta tänne voitaisiin jatkossakin laittaa samanlaisia kuvia ja muuta materiaalia kuin tähänkin asti...? En tajua, en - menee naisten logiikka yli ymmärryskyvyn...

[Hilppa]

No sitten voin kantaa korteni kekoon (vaikka viestiosuuteni perusteella).

Hilppa, nyt en ymmärrä. Munfoorumin omistaja/ylläpitäjä 'vihelsi pelin poikki' Riidankylväjän tänne laittamien kuvien suhteen, mutta nyt sinäkin olet sitä mieltä, että ylläpitäjä teki väärin, ja vastustat häntä, vaikka 'suureen ääneen' olet vastustanut Riidankylväjän tänne tunkemia kuvia. Mihin tarkoitukseen 'kannat kortesi kekoon'?

Ongelmat tällä sivustolla aiheutuivat juuri niistä linkeistä ja kuvista, joita Riidankylväjä on tunkenut tänne. Niitä on täällä paheksuttu hirmuisesti ja naisvoimin, mutta nyt ollaankin tekemässä kaikki mahdollinen, jotta tänne voitaisiin jatkossakin laittaa samanlaisia kuvia ja muuta materiaalia kuin tähänkin asti...? En tajua, en - menee naisten logiikka yli ymmärryskyvyn...

Edeltävistä Mirrin sanoista haluaisin kuulla Kyllästyneen ja Psykopatologian kommentit.

[Psykopatologia]

Voihan kirjoittaja tai lukija(kin) valittaa itse suoraan Korvatunturille.
_____

Ja eihän Riidankylväjä ole ennen 16:55 kieltäytynyt poistamasta viestejä pyydettäessä.

[Hilppa]

Voihan kirjoittaja tai lukija(kin) valittaa itse suoraan Korvatunturille.
_____

Ja eihän Riidankylväjä ole ennen 16:55 kieltäytynyt poistamasta viestejä pyydettäessä.

Pidän epätodennäköisenä sitä, että seksismiä ja sovinismia saadaan sensuurin keinoin palstalta kitkettyä.

Tuollaisen kuvan olen aiemmista kommenteistanne saanut ja edelleen pysyn näkemyksessäni, että toimiva palsta on paras palsta ja olen valmis kantamaan korteni kekoon, kun pysytään noissa raameissa. On minusta kohtuullista. Muussa tapauksessa todennäköisesti palstan käyttöni tulisi rajoittumaan jonkin verran käyttövaikeuksien vuoksi.

En myöskään usko sensuurin keinoihin. Jonkin viestin tai kuvan poistamisen pyytäminen kuvan tuottaman ahdistuksen vuoksi ei ole sensuuria tai sen vaatimista, joksi se on joskus leimattu.

[Riidankylväjä]

No sitten voin kantaa korteni kekoon (vaikka viestiosuuteni perusteella).

Hilppa, nyt en ymmärrä. Munfoorumin omistaja/ylläpitäjä 'vihelsi pelin poikki' Riidankylväjän tänne laittamien kuvien suhteen, mutta nyt sinäkin olet sitä mieltä, että ylläpitäjä teki väärin, ja vastustat häntä, vaikka 'suureen ääneen' olet vastustanut Riidankylväjän tänne tunkemia kuvia. Mihin tarkoitukseen 'kannat kortesi kekoon'?

Ongelmat tällä sivustolla aiheutuivat juuri niistä linkeistä ja kuvista, joita Riidankylväjä on tunkenut tänne. Niitä on täällä paheksuttu hirmuisesti ja naisvoimin, mutta nyt ollaankin tekemässä kaikki mahdollinen, jotta tänne voitaisiin jatkossakin laittaa samanlaisia kuvia ja muuta materiaalia kuin tähänkin asti...? En tajua, en - menee naisten logiikka yli ymmärryskyvyn...

Mitä puhutaanko täällä taas minusta pahaa?

[Mirri]

Pidän epätodennäköisenä sitä, että seksismiä ja sovinismia saadaan sensuurin keinoin palstalta kitkettyä.

Ei kai ihmisten mielipiteitä ole tarkoituskaan kitkeä - toivottavasti ei. Käsittääkseni Munfoorumin omistaja ei puuttunut täällä ilmeneviin mielipiteisiin; mielipiteiden kuvallinen ilmaisu aiheutti ongelmia.

Hilppa, Munfoorumi.com:n omistajalla/ylläpitäjällä on oikeus 'sensuroida' foorumeidensa sisältöä yksittäisen foorumin ylläpitäjien ja moderaattoreiden mielipiteistä riippumatta. Joten jos täällä nähty seksistinen/sovinistinen kuvapaljous on Munfoorumi.com:n omistajan mukaan 'sopimaton', siihen näkemykseen lienee tyytyminen.

Pitää kuvilla seksistisiä/sovinistisia mielipiteitään ilmaisseiden ihmisten opetella pukemaan ajatuksiaan sanoiksi...

[Mirri]

Voihan kirjoittaja tai lukija(kin) valittaa itse suoraan Korvatunturille.
_____

Ja eihän Riidankylväjä ole ennen 16:55 kieltäytynyt poistamasta viestejä pyydettäessä.

Pidän epätodennäköisenä sitä, että seksismiä ja sovinismia saadaan sensuurin keinoin palstalta kitkettyä.

Tuollaisen kuvan olen aiemmista kommenteistanne saanut ja edelleen pysyn näkemyksessäni, että toimiva palsta on paras palsta ja olen valmis kantamaan korteni kekoon, kun pysytään noissa raameissa.

Muuttuuko palsta jotenkin toimimattomaksi Riidankylväjän joutuessa rajoittamaan palstan naisia loukanneen kuvamateriaalin postaamista?

[Hilppa]

Voihan kirjoittaja tai lukija(kin) valittaa itse suoraan Korvatunturille.
_____

Ja eihän Riidankylväjä ole ennen 16:55 kieltäytynyt poistamasta viestejä pyydettäessä.

a) Niin voi, mutta saattaisi saada kielikellon maineen. Mielestäni olisi parempi ensin keskustella palstan ylläpitäjän ja valvojan kanssa valitustoimista. Mielestäni ylläpitäjä ja valvoja ovat toimineet tähän asti oikein ja asiallisesti tällä palstalla.

b) Missä ketjussa tuo on tapahtunut?

[Riidankylväjä]

Minusta tuntuu, kuin minusta oltaisiin tekemässä synti pukkia.

[Psykopatologia]

Klo 22:23
Tässä ketjussa 16:55? maissa oli Mirrin esitys (turhasta) poistosta, minkä Reidenkylväjä ilmeisesti on hyväksynyt.
Viestejä on poistettu, ja ketju on torso. viewtopic.php?f=5&t=6487&start=30

Re: Kielikorvaan särähtää
Kirjoittaja Kyllästynyt » 17.05.2012 17:52

[Kahvi]

Varmaan rikoksia ovat, mutta ette te - vaan minä - joudun linnaan.

Ylläpitäjän rikosoikeudellinen vastuu edellyttää tahallisuutta
eli ennen kaikkea tietoisuutta aineiston lainvastaisuudesta.
Lakivaliokunnan mukaan käytännössä kyse voi olla esimerkiksi siitä,
että ylläpitäjän huomiota kiinnitetään sivustolla olevaan lainvastaiseen
materiaaliin, mutta tällaisesta tiedosta huolimatta ylläpitäjä tietoisesti
sallii aineiston pitämisen sivustollaan, eikä ryhdy toimenpiteisiin sen
poistamiseksi sivustolta, vaikka se olisi ylläpitäjälle teknisesti mahdollista.

(alleviivaus minun)

Tämä on siis lainaus "Rangaistavan vihapuheen määrittäminen ja rikosoikeudellisen vastuun kohdentuminen
erilaisiin Internetissä toimiviin toimijoihin" luonnoksesta:
http://www.poliisi.fi/poliisi/helsinki/ ... 042012.pdf

Tuo kyllä käsittelee niitä viharikoksia, mutta lienee osittain sovellettavissa. Ainakin niin, että viimeistään vastuu voi siirtyä Ylläpitäjälle, kun hänelle rötöksistä kerrotaaan.

[Psykopatologia]

Foorumin materiaali ei ole ollut sisällöllisesti Suomen lain vastaista.

[Psykopatologia]

No sitten voin kantaa korteni kekoon (vaikka viestiosuuteni perusteella).

Hilppa, nyt en ymmärrä. Munfoorumin omistaja/ylläpitäjä 'vihelsi pelin poikki'
Riidankylväjän tänne laittamien kuvien suhteen, mutta nyt sinäkin olet sitä mieltä,
että ylläpitäjä teki väärin, ja vastustat häntä, vaikka 'suureen ääneen' olet vastustanut
Riidankylväjän tänne tunkemia kuvia. Mihin tarkoitukseen 'kannat kortesi kekoon'?

Ongelmat tällä sivustolla aiheutuivat juuri niistä linkeistä ja kuvista, joita Riidankylväjä
on tunkenut tänne. Niitä on täällä paheksuttu hirmuisesti ja naisvoimin, mutta nyt ollaankin
tekemässä kaikki mahdollinen, jotta tänne voitaisiin jatkossakin laittaa samanlaisia kuvia ja
muuta materiaalia kuin tähänkin asti...? En tajua, en - menee naisten logiikka yli ymmärryskyvyn...

Edeltävistä Mirrin sanoista haluaisin kuulla Kyllästyneen ja Psykopatologian kommentit.

Ei Hilpan viestistä käy ilmi, että hän on sillä kannalla, että phpBB:n ylläpitäjä teki väärin etc.
(tai oikein) ja että hän ajattelisi, että mainosten poistamisen myötä jatkossakin tänne
voitaisiin panna lihavien naisten kuvia yms. etc.

Ylläpitäjän interventio perustui ilmeisesti siihen, että robotti oli havainnut linkin porno-
sivustolta, jonka mainostajan edustaja toi ylläpitäjän tietoon.

tukari2:n kahdessa ylläpitäjän interventiossa kävi ilmi, että hän ei kovin paljon vaivaudu
sivuilla käymään. Tuolloin hän oli kiinnittänyt huomiota foorumilla esiintyviin rumiin sanoihin.
Tuolloin valitukset olivat käyttäjien ja kohdistuivat (ajateltuun) helun moderaation heikkouksiin.

[Riidankylväjä]

Tuossa on ainoa porno kuva, jonka löysin.

viewtopic.php?f=8&t=6136

[Gyver]

Voihan kirjoittaja tai lukija(kin) valittaa itse suoraan Korvatunturille.

Voi, mutta se on väärä osoite. MunFoorumin käyttöehdoissa sanotaan selvästi, että foorumin luonut henkilö vastaa sen sisällöstä. Seuraava valitusaste lienee sitten käytännössä poliisi.