15 000 viestiketjua; viestejä 206 886

[irmeli]

Vaihda nyt Mirri foorumia, kyllä sulle löytyy sopiva.

[pöö]

http://www.introvertit.net/forum/viewforum.php?f=10 tuossakin on yksi esimerkki , 20 ketjua per sivu.

[irmeli]

Menepäs siis sinne, pöö.

[pöö]

menepäs nyt pois henkilökohtaisuuksista.

[irmeli]

Mie en ole menossa mihinkään, mulle kelpaa tämä.
Sulla se ongelma on.
Tässäkin olisi sulle foorumi
http://www.tukiasema.org/viewforum.php? ... c4da7b490d

[Mirri]

Irmeli, ilmoitin pari viestiäsi asiattomina ylläpitoon.

[irmeli]

Irmeli, ilmoitin pari viestiäsi asiattomina ylläpitoon.

[irmeli]

http://www.introvertit.net/forum/viewforum.php?f=10 tuossakin on yksi esimerkki , 20 ketjua per sivu.

ja siellä on tämä osasto
http://www.introvertit.net/forum/viewforum.php?f=22

Miksi ihmeessä et mene tuonne foorumille, jos se tuntuu sinusta hyvältä?

[Kyllästynyt]

Minä tietääkseni en ole pyytänyt sinulta mitään sellaista...

Missäs minä olen väittänyt sinun niin tehneen?

... Olen kysellyt ajatuksenani, että osaisitko valvojana toimia neuvonantajana - jos satut moderaattorina löytämään ja tietämään keinoja kyseisen asian korjaamiseksi parempaan suuntaan...

Kumpi sitten on parempi?
Minun henkilökohtainen mielipiteeni on, että nykyinen näkymä on parempi kuin sinun ehdotuksesi.

... Skrollaaminen ei ole mukavaa, mutta mahdollisimman monen ketjun (otsikon) näkyminen ensimmäisellä sivulla voisi olla järkevää ja hyödyllistä.

Jos ensimmäisellä sivulla näkyy "mahdollisimman monen ketjun otsikko" - se tarkoittaa sitä, että näkymää on pakko skrollata.

Mitään hyötyä tai etua en minä näe muutoksesta koituvan.

[Mirri]

Kyllästynyt, ok.
Tulkitsin viestisi niin, ettet - henkilökohtaisen mielipiteesi vuoksi - halua moderaattorina auttaa ylläpitoa löytämään keinoja yhdellä sivulla näkyvien otsikoiden lisäämiseksi.

[Kyllästynyt]

Kyllästynyt, ok.
Tulkitsin viestisi niin, ettet - henkilökohtaisen mielipiteesi vuoksi - halua moderaattorina auttaa ylläpitoa löytämään keinoja yhdellä sivulla näkyvien otsikoiden lisäämiseksi.

Ei, siitä ei ole kyse.

[Mirri]

Hyvä tietää. Edellinen viestisi oli vähän harhaanjohtava - ainakin minulle.

[Kyllästynyt]

Hyvä tietää. Edellinen viestisi oli vähän harhaanjohtava - ainakin minulle.

Minun mielestäni se ei ollut harhaanjohtava. Ehkä sinun ennakkoasenteesi aiheutti väärän käsityksesi.

[Mirri]

... Olen kysellyt ajatuksenani, että osaisitko valvojana toimia neuvonantajana - jos satut moderaattorina löytämään ja tietämään keinoja kyseisen asian korjaamiseksi parempaan suuntaan...

Kumpi sitten on parempi?
Minun henkilökohtainen mielipiteeni on, että nykyinen näkymä on parempi kuin sinun ehdotuksesi.


Mitään hyötyä tai etua en minä näe muutoksesta koituvan.

[Kyllästynyt]

En ymmärrä miksi olet kopioinut viestini, mutta minun henkilökohtainen mielipiteeni ei vaikuta tekemisiini niin, etten muuttaisi asetuksia/väittäisin sitä mahdottomaksi, jos minulta sellaista pyydettäisiin.

[irmeli]

Kyllästynyt, ok.
Tulkitsin viestisi niin, ettet - henkilökohtaisen mielipiteesi vuoksi - halua moderaattorina auttaa ylläpitoa löytämään keinoja yhdellä sivulla näkyvien otsikoiden lisäämiseksi.

Ei, siitä ei ole kyse.

Pitäisikö ylläpidon ja Kyllästyneen aina olla valmiina muuttamaan foorumn ylläpitoa, kun sitä joku vaatii?

[Mirri]

Ei, siitä ei ole kyse.

[irmeli]

Vaan mistä sinusta tässä on kyse?

[Mirri]

Ehdotuksesta - (parannus)ehdotuksesta.

Huomasin äsken, että päiväkirjaosiossa näkyy ketjuja 20 sivua kohti, vaikka muissa osioissa vain kymmenen.

[Kyllästynyt]

Ehdotuksesta - (parannus)ehdotuksesta.

Kyse on siitä, että sinun (ja Pöön) mielestäsi se olisi parempi.
Minun mielestäni se olisi huononnus, mutta en henkilökohtaisen mielipiteeni vuoksi kieltäydy sitä tekemästä, jos Psykopatologia minua pyytää sen tekemään.