Puhuminen auttaa

[Obelix2]

Rasvatko anuksen vai jotain muutakin?

[Mirri]

Puhuminen auttaa

Kirjoittaja Psykopatologia » 30.08.2013 20:53
Lähdin maksamatta raitsikalla Arvolalle väännättämään lasejani, jonka olin maannut.
Näin hyvin vain käydessäni pää takakenossa. Kävin Stockalla rasvaamassa itseni ja
palasin 7A:lla. Kahta pysäkkiä vaille astui lippujentarkistajatarpartiotar kera mies-
vartioiden sisään. Näytin lippuni, ja neito kysyi, että mikä maksu tässä pitäisi olla.
Sanoin, että enhän ollut maksanut ollenkaan. "Näyttäkää uudelleen!" Näytin, ja hän
tsekkasi koneellaan; "selvä!".

Olin aivan päällä lyöty.

Takanani oli hirmuinen meteli: neekerinaiset eivät olleet maksaneet. "Kyllä minä
sinut tunnen!", huusi nainen. "Olkaa aivan rauhallinen vaan", sanoi rasistinen
tarkastajatar.

Poistuin kulkuneuvosta.

[Helmenkalastaja]

Eihän Trisseä harmita se, että minulle tulee kalliiksi vaan hänelle.

Harmittaa tämmöinen, kun ette ymmärrä lukemaanne.

Miten niin hänelle tulee kalliiksi? Mikä tulee hänelle kalliiksi? Sitä en ymmärrä. Hänhän maksaa aina matkansa (lukuun ottamatta sitä yhtä kertaa, joka aiheutti hänelle sydämentykytyksiä)!

[Psykopatologia]

Eihän Trisseä harmita se, että minulle tulee kalliiksi vaan hänelle.

Harmittaa tämmöinen, kun ette ymmärrä lukemaanne.

Miten niin hänelle tulee kalliiksi? Mikä tulee hänelle kalliiksi? Sitä en ymmärrä.
Hänhän maksaa aina matkansa (lukuun ottamatta sitä yhtä kertaa, joka aiheutti hänelle sydämentykytyksiä)!

Trissehän on tuonut esiin, että hän ei pysty ottamaan vaarin ympäristöstä
ja huomaamaan tarkastajien tuloa. Hän maksaa välttääkseen oireita vaikka
yleensä pyrkii hyötymään oireista.

[Psykopatologia]

Aloitusviestin uudelleen lukeminen tuo esiin vain sen,
että myöhemmin olen hieman munkhausenisoinut
rasvaamista.

Mirrihän arveli aikaisemmin, että lähes koko juttu on satua.

[Helmenkalastaja]

19:44

Ilmeisesti Pertti todistelee itselleen olevansa stadilainen ja nuorekas kun toimii noin.
Törkeää paitsi toimia noin niin kehuskella sillä netissä.

Strisseä vaan harmittaa kun jää kiinni -> tulee kalliiksi (kun ei pidä silmiään auki).

En minä pysty olemaan maksamatta (jos sitä tarkoitit)...

Enhän minä "sitä" tarkoittanut; enhän "siitä" kirjoittanutkaan.

Yllä olevat kommenttisi, PP, ovat käsittämättömiä.

Trissen kommentti harmitusasiaan on täysin adekvaatti. Häntä ei edes voi harmittaa oma kiinni jäämisensä [julkisissa liikennevälineissä maksamattomuudesta], koska sellaista ei voi tapahtua; hänhän maksaa aina matkansa.

Sitä-sanan laittamisen lainausmerkkeihin tulkitsen niin, että yrität esittää a) että Trissen sitä-sanan viittaussuhde ei olisi selvä (se on selvä, viittaa koko edeltävään lauseeseen) tai - tällä foorumilla kun ollaan - b) että lainausmerkkien käyttäminen tarkoittaa viittaamista johonkin seksuaaliseen (ethän ole seksistä tms. kirjoittanutkaan).

Tarkoitit mitä tarkoitit, vaadit liikaa, jos edellytät meidän ymmärtävän.

[Helmenkalastaja]

Eihän Trisseä harmita se, että minulle tulee kalliiksi vaan hänelle.

Harmittaa tämmöinen, kun ette ymmärrä lukemaanne.

Miten niin hänelle tulee kalliiksi? Mikä tulee hänelle kalliiksi? Sitä en ymmärrä.
Hänhän maksaa aina matkansa (lukuun ottamatta sitä yhtä kertaa, joka aiheutti hänelle sydämentykytyksiä)!

Trissehän on tuonut esiin, että hän ei pysty ottamaan vaarin ympäristöstä
ja huomaamaan tarkastajien tuloa. Hän maksaa välttääkseen oireita vaikka
yleensä pyrkii hyötymään oireista.

Ja tämäkö meidän olisi pitänyt sinun viesteistäsi tajuta?!

[Mirri]

Mirrihän arveli aikaisemmin, että lähes koko juttu on satua.

Näköjään olin väärässä. Nyt yritän ymmärtää mikä ihme sinut sai/saa reissaamaan kotikaupungissasi pummilla ja kertomaan asiasta täällä kuin suurenakin tapauksena.
Oliko kertomisen arvoista se, että matkustit maksamatta peräti mennen tullen, vai se, ettet jäänyt kiinni, vai jokin muu mainitsemisen arvoinen seikka, joka minulta jäi käsittämättä? Mielestäni Trisse on oikeassa hämmästellessään tämän ketjun aloitusta.

[Helmenkalastaja]

Mirrihän arveli aikaisemmin, että lähes koko juttu on satua.

Näköjään olin väärässä. Nyt yritän ymmärtää mikä ihme sinut sai/saa reissaamaan kotikaupungissasi pummilla ja kertomaan asiasta täällä kuin suurenakin tapauksena.
Oliko kertomisen arvoista se, että matkustit maksamatta peräti mennen tullen, vai se, ettet jäänyt kiinni, vai jokin muu mainitsemisen arvoinen seikka, joka minulta jäi käsittämättä? Mielestäni Trisse on oikeassa hämmästellessään tämän ketjun aloitusta.

Tämän taas tulkitsin niin, että kertomisen arvoista oli se, ettei häntä hänen omaksikin yllätyksekseen sakotettu, vaikka hän jäi kiinni.

[Psykopatologia]

23.10
"En minä pysty olemaan maksamatta (jos sitä tarkoitit)" Trisse kirjoitti.

Enhän minä sitä voi tarkoittaa, koska hän on jo aiemmin kertonut
maksavansa, koska hän ei äkkää tarkastajia. Minusta Trissellä ei ole
perusteita luulla minun tarkoittavan hänen mainitsemaansa varsinkin
kun hän itse on maksamisensa jo tuonut esiin.

Hän ei vaan itse muista jo kirjoittamaansa.

[Mirri]

Ketjun nimi pitäis olla "erikoinen tapaus"

Minustakin tuo kuulostaisi paremmalta ja selkeämmältä.

[Helmenkalastaja]

23.10
"En minä pysty olemaan maksamatta (jos sitä tarkoitit)" Trisse kirjoitti.

Enhän minä sitä voi tarkoittaa, koska hän on jo aiemmin kertonut
maksavansa, koska hän ei äkkää tarkastajia. Minusta Trissellä ei ole
perusteita luulla minun tarkoittavan hänen mainitsemaansa varsinkin
kun hän itse on maksamisensa jo tuonut esiin.

Hän ei vaan itse muista jo kirjoittamaansa.

Eli sinä brassailet omalla muistamisellasi kontra Trissen muistamattomuus.
Minä en muista moista Trissen "tunnustusta" lukeneeni (ehkä en ole silloin ollut näissä maisemissa), joten kommenttisi ei todellakaan auennut minulle. Ja täytyy vielä sanoa, että kovin niukkojen vihjeiden pohjalta oletat lukijoidesi ymmärtävän, mihin viittaat. Epäonnistunutta viestintää.

[Psykopatologia]

Tietysti pitäisi aloittaa oletuksella, että kaikki on lukijoille uutta.

23.42
Näjöjään erehdyin: Ainakin Trissen maininta Leppävarasta on tullut vasta jälkeen päin.

[Mirri]

Tietysti pitäisi aloittaa oletuksella, että kaikki on lukijoille uutta.

Eihän tämän ketjun otsikolla ja aloituksella ole yksittäisten rivikirjoittajien kanssa mitään tekemistä - ei ainakaan pitäisi olla. Luulen, että aika monille lukijoille oli uutta ja hämmentävää saada tietää sinun matkustavan pummilla kotikaupungissasi.

Mitä jos jättäisit Trissen rauhaan tässä ketjussa. Käyt aiheettomasti ja asiattomasti hänen kimppuunsa hänen tuodessaan julki asian, jota luultavasti ihmettelee moni muukin lukija hänen lisäkseen.

[Psykopatologia]

23:50

Ilmeisesti Pertti todistelee itselleen olevansa stadilainen ja nuorekas kun toimii noin.
Törkeää paitsi toimia noin niin kehuskella sillä netissä.

Silti Trissen tulkinta on hatusta vedetty.

Hän etenee edelleen siihen, että viittaisin hänen maksamisiinsa.
Eihän teksteissäni ole mitään viitteitä moisesta.

[Mirri]

Minunkin tulkintani aloitusviestistäsi oli hatusta vedetty. Ilmeisesti sinun kirjoitustesi kohdalla vastuu on lukijoilla, vaikka muita kirjoittajia olet ylläpitäjänä ohjeistanut, että pitää kirjoittaa niin selkeästi, että lukijat ymmärtävät.

[Psykopatologia]

Nyt kirjoitat niin, että väärä tulkintasi olisi minun syytäni.

[Helmenkalastaja]

23:50

Ilmeisesti Pertti todistelee itselleen olevansa stadilainen ja nuorekas kun toimii noin.
Törkeää paitsi toimia noin niin kehuskella sillä netissä.

Silti Trissen tulkinta on hatusta vedetty.

Hän etenee edelleen siihen, että viittaisin hänen maksamisiinsa.
Eihän teksteissäni ole mitään viitteitä moisesta.

Sinun tekstisi viittaukset ovat mitä ovat Trissen viestintä on ollut täysin adekvaattia ja loogista. Toisin kuin sinun.

Mihin sinä siis viittasit, jos et hänen maksamisiinsa/maksamatta jättämisiinsä, kun kirjoitit "Strisseä vaan harmittaa kun jää kiinni -> tulee kalliiksi (kun ei pidä silmiään auki)"?

[Riidankylväjä]

Näet jos toinen on oikeasti(kin) noin hoopo
- ehkä jopa kaikki ko. kurssit käynyt ym. -
ei mitään välisä sillä, mitä hän kirjoittaa.

Parempi jos Psykopatologian vastaukset
olisivat vain "Purr" yms. Kontribuutio
olisi tällöin vahvempi.

[Psykopatologia]

Ilmeisesti Pertti todistelee itselleen olevansa stadilainen ja nuorekas kun toimii noin. Törkeää paitsi toimia noin niin kehuskella sillä netissä.