Tarkoitatko, että asiaa kysellään ja varmistellaan moneen kertaan potilaan ilmoitettua haluavansa raskauden keskeyttämisen sikiön sairauden/epämuodostuman vuoksi?Kyllästynyt kirjoitti:Lääkäri ei joudu elämään tehdyn päätöksen kanssa koko loppuelämäänsä, mutta raskauden keskeyttänyt joutuu - ja siksi lääkärit haluavat olla ehdottoman varmoja siitä, että päätös perustuu aina oikeaan ja ymmärrettyyn tietoon ja että päätös on raskaana olevan oma eikä kenenkään painostuksen tai suosittelun vuoksi syntynyt.
Tuo siis silläkin uhalla, että asiaa joudutaan raskaana olevalta kysymään useita kertoja ja että kysyminen turhauttaa potilasta.
Minä kyllä tiedän sinua paremmin mitä minulle on sanottu ja mitä ei. Ei ole mitään suuruudenhulluutta siinä, että väitän tietäväni ja tuntevani sinua paremmin keskustelut, jotka minä olen käynyt lääkäreiden kanssa.Kyllästynyt kirjoitti:Mutta sinä et selvästikään ole vieläkään oivaltanut tai sisäistänyt mitä lääkäri yritti sinulle selittää.
On aikamoista suuruudenhulluutta sinulta väittää, että sinä tunnet (tämänkin) asian paremmin kuin minä.
Lääkäri ei koskaan käyttäisi tuollaista sanontaa "selvä lääketieteellinen tapaus" jota sinä väität lääkärin käyttäneen. Jo tuo kertoo, että sinä et joko ole lainkaan ymmärtänyt mitä lääkäri yritti sinulle selittää, olet kuullut väärin - tai muistat lääkärin sanat väärin.
Järjenvastaista tai ei, se oli 80-luvun alun tietoa. Lääkäreiden kertoman mukaan tiedettiin vain yksi äiti, jonka kaikki lapset olivat down-lapsia.Psykopatologia kirjoitti:Aiemmassa vastaavassa keskustelussa ainakin yksi lausumasi oli järjenvastainen. Se oli jotenkin niin, että maailmassa on vain
muutama tapaus, jossa downia on samassa perheessä useita (tms.).
Mirri kirjoitti:Järjenvastaista tai ei, se oli 80-luvun alun tietoa. Lääkäreiden kertoman mukaan tiedettiin vain yksi äiti, jonka kaikki lapset olivat down-lapsia.Psykopatologia kirjoitti:Aiemmassa vastaavassa keskustelussa ainakin yksi lausumasi oli järjenvastainen. Se oli jotenkin niin, että maailmassa on vain
muutama tapaus, jossa downia on samassa perheessä useita (tms.).
Sinäpä sen sanoit; tämän keskustelun mahdolliset väärässä olemiset tuskin ovat ollenkaan katastrofaalisia. Voidaan hyvin antaa kanssakirjoittajien pitää omat käsityksensä, vaikka miten tuntuisi tarpeelliselta oikoa toinen toistaan järkyttävämpiä 'vääriä' käsityksiä...Psykopatologia kirjoitti:Klo 21.57
Sellainenkin on hyvä muistaa, että jos joku on väärässä eikä usko sitä, antaa hänen olla väärässä, ellei tieto ylen katastrofaalista ole yhteisölliseltä merkitykseltään.
Joo, ei se mitään; miksi sinun pitäisikään uskoa.Psykopatologia kirjoitti:Mirri kirjoitti:Järjenvastaista tai ei, se oli 80-luvun alun tietoa. Lääkäreiden kertoman mukaan tiedettiin vain yksi äiti, jonka kaikki lapset olivat down-lapsia.Psykopatologia kirjoitti:Aiemmassa vastaavassa keskustelussa ainakin yksi lausumasi oli järjenvastainen. Se oli jotenkin niin, että maailmassa on vain
muutama tapaus, jossa downia on samassa perheessä useita (tms.).
En usko.
Kyllästynyt, kerro katastrofimahdollisuuksista tarkemmin.Toistan vielä:
Sinun väärässä olemisesi saattavat hyvinkin koitua jollekulle katastrofaalisiksi.
Kerro tarkemmin; millaisia oikeat ja paikkansa pitävät 80-luvun tiedot ovat?Psykopatologia kirjoitti:Luulen, että lääkärisetä on kertonut Mirri-tytölle satuja (tms.)
Onko suurikin mahdollisuus, että down-lapsen äidille syntyy toinen down-lapsi?Kyllästynyt kirjoitti:Esimerkiksi niin, että joku sinun kanssasi samassa tilanteessa oleva luottaa siihen mitä sinä täällä kerrot ja kieltäytyy sikiötutkimuksista (koska vain yhden äidin kaikki lapset jne.) ja hänelle syntyy kehitysvammainen lapsi jonka hoitaminen koituu hänelle ylivoimaisen raskaaksi.
Esimerkiksi niin, että joku sinun kanssasi samassa tilanteessa oleva luottaa siihen mitä sinä täällä kerrot ja kieltäytyy sikiötutkimuksista (koska vain yhden äidin kaikki lapset jne.) ja hänelle syntyy kehitysvammainen lapsi jonka hoitaminen koituu hänelle ylivoimaisen raskaaksi.
Millaisia todennäköisyyksiä lääkärit nykyisin esittävät äideille, joilla on jo yksi down-lapsi - eivätkö yhtään mitään? Minun riskilukuni arvioitiin 80-luvulla suureksi; siksi yksi lääkäri puhui 'selkeästä lääketieteellisestä tapauksesta'.Kyllästynyt kirjoitti:Ei, vaan sinun tietämyksesi ei näytä riittävän siihen, että ymmärtäisit ettei ole olemassa vain yhtä riskilukua vaan riskiluku riippuu siitä millä tavalla lapsen 21-trisomia on syntynyt! [/b]
Riski siis riippuu siitä onko kyse sattumasta vai balansoidusta translokaatiosta tai gonadimosaikismista.
Lisäksi pitää tietenkin ottaa huomioon äidin ikä.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa