Kuka lukitsi ketjut,

[Kahvi]

... Ja jos naisia/naiseutta luokittelee "tisseiksi, perseiksi ja pilluiksi" se on esineellistämistä.

...

En ole tuollaista luokittelua tehnyt.

[Kahvi]

Minua ei kyllä kukaan koko ajan hiplaa. Koira saattaa perääni katsoa, jos menen jääkaapille päin.

Sait siis nimimerkkisi vaihdettua, hienoa!

[Kahvi]

...
Vaikka makuuhuoneessaan ajattelisikin omia fantasioitaan, julkisesti tehty naisten luokittelu "pelkiksi tisseiksi, perseiksi ja pilluiksi" on esineellistämistä.

Ehkä on, mutta minä en ole tehnyt tuollaista luokittelua sen enempää julkisesti kuin salaisesti.

[Psykopatologia]

Minua ei kyllä kukaan koko ajan hiplaa. Koira saattaa perääni katsoa, jos menen jääkaapille päin.

Sait siis nimimerkkisi vaihdettua, hienoa!

Kyllästyneen asiantuntemuksella.

[Kahvi]

Minua ei kyllä kukaan koko ajan hiplaa. Koira saattaa perääni katsoa, jos menen jääkaapille päin.

Sait siis nimimerkkisi vaihdettua, hienoa!

Kyllästyneen asiantuntemuksella.

Joikun puolesta/lisäksi kiitokset minulta Kyllästyneelle asiantuntemuksestaan!

[Kahvi]

En ole tällaista kieltoa esittänyt...

Kyllä olet.

Missä olen kieltänyt asiallisesti kirjoitettujen kommenttien lähettämisen?
Entä missä olen kategorisesti kieltänyt viestieni kommentoinnin?

Toivon Kyllästyneeltä vastauksia näihin kysymyksiini.

[Mirri]

Kyllä minä kaupassa(kin) voin käyttää rtg-katsettani herkullisiin attrappeihin.

Vaikeaa, suorastaan mahdotonta, tuollaista on kenenkään muun estää.

Naisena (vaikka Psykopatologia ei naiseutta asiantuntijuudeksi tunnustakaan), rintoja tuijottavat tai jopa niitä kommentoivat (ja pahimmillaan kähmijät) ovat raivostuttavia.

Jotain hyvää vanhenemisessakin; ei ole koko ajan joku hiplaamassa tai taputtelemassa.

Kyllästynyt, sinäkö et katsele miehistä kauneutta ihastellen ikinä missään - silmänruokaa niin sanotusti? Ainakin luot sellaista kuvaa, etteivät naiset katsele miehiä 'sillä silmällä'. Mutta eihän antamasi kuva pidä paikkaansa, paitsi ehkä sinun kohdallasi.

[Kyllästynyt]

Itse ymmärsin Kahvin (huutomerkki yms.) -viestin pikemminkin harmin täyttämänä ärähdyksenä
kuin ehdottomana kieltona ad infinitum.

Tulkintasi on sikäli oikein, että se oli myös harmin täyttämä ärähdys - eikä ollut ehdoton kielto af infinitum. Tarkemmin ottaen minua harmitti Kyllästyneen moralisoinniksi kokemani toiminta, jonka halusin kieltää päiväkirjassani - muunlaista kirjoittelua en lähtökohtaisestikaan halunnut kieltää.

Ei sinulla ole mitään oikeutta tai edes syytä äristä minulle. Ei ainakaan silloin kun kyse asiallisesti esitetyistä kommenteista.

Kuka tùon oikeuden on minulta pois ottanut tahi alunperin jättänyt antamatta tms?

Minä. Eikä se hyvien käytöstapojen mukaistakaan ole.

[Kyllästynyt]

Eihän tuo liity Kahviin henkilönä.

Kyllä se mielestäni liittyy.

Kahvi on esittänyt, että porno on viatonta silmäkarkkia ja että hänelle (sic!) naiset pornossa ovat pelkkiä tissejä, perseitä ja pilluja.
...

Herranen aika, minä olen puhunut päiväkirjassani ihan oikeista ihmisistä enkä pornosta!

Täsmälleen!

[Kyllästynyt]

... Ja jos naisia/naiseutta luokittelee "tisseiksi, perseiksi ja pilluiksi" se on esineellistämistä.

...

En ole tuollaista luokittelua tehnyt.

Etkö itse muista noin sanoneesi?

[Kyllästynyt]

...
Vaikka makuuhuoneessaan ajattelisikin omia fantasioitaan, julkisesti tehty naisten luokittelu "pelkiksi tisseiksi, perseiksi ja pilluiksi" on esineellistämistä.

Ehkä on, mutta minä en ole tehnyt tuollaista luokittelua sen enempää julkisesti kuin salaisesti.

Kyllä olet.
Olet sanonut naisten olevan pornossa sinulle vain tissejä, perseitä ja pilluja.

Päiväkirjassasi et kertonut pornotähdistä vaan niistä seksikumppaneista joita sinulla on ollut - ja teit sen samanlaisella esineellistävällä tavalla kuin yllä oleva lainaus aiemmin kirjoittamastasi viestistä on.

[Kyllästynyt]

Kyllä minä kaupassa(kin) voin käyttää rtg-katsettani herkullisiin attrappeihin.

Vaikeaa, suorastaan mahdotonta, tuollaista on kenenkään muun estää.

Naisena (vaikka Psykopatologia ei naiseutta asiantuntijuudeksi tunnustakaan), rintoja tuijottavat tai jopa niitä kommentoivat (ja pahimmillaan kähmijät) ovat raivostuttavia.

Jotain hyvää vanhenemisessakin; ei ole koko ajan joku hiplaamassa tai taputtelemassa.

Kyllästynyt, sinäkö et katsele miehistä kauneutta ihastellen ikinä missään - silmänruokaa niin sanotusti? Ainakin luot sellaista kuvaa, etteivät naiset katsele miehiä 'sillä silmällä'. Mutta eihän antamasi kuva pidä paikkaansa, paitsi ehkä sinun kohdallasi.

En katsele miehiä "sillä silmällä", vaikka miehet ulkonäön perusteella toisistaan erotankin - ja (ainakin useimmiten) myös naisista.

[Kahvi]

Ei sinulla ole mitään oikeutta tai edes syytä äristä minulle. Ei ainakaan silloin kun kyse asiallisesti esitetyistä kommenteista.

Kuka tùon oikeuden on minulta pois ottanut tahi alunperin jättänyt antamatta tms?

Minä. Eikä se hyvien käytöstapojen mukaistakaan ole.

No ei sinulla todellakaan ole oikeutta moiseen.

[Kahvi]

... Ja jos naisia/naiseutta luokittelee "tisseiksi, perseiksi ja pilluiksi" se on esineellistämistä.

...

En ole tuollaista luokittelua tehnyt.

Etkö itse muista noin sanoneesi?

En. Jospa kerrot missä noin olen tehnyt?

[Kahvi]

...
Vaikka makuuhuoneessaan ajattelisikin omia fantasioitaan, julkisesti tehty naisten luokittelu "pelkiksi tisseiksi, perseiksi ja pilluiksi" on esineellistämistä.

Ehkä on, mutta minä en ole tehnyt tuollaista luokittelua sen enempää julkisesti kuin salaisesti.

Kyllä olet.

Missä?

[Kahvi]

Päiväkirjassasi et kertonut pornotähdistä vaan niistä seksikumppaneista joita sinulla on ollut - ja teit sen samanlaisella esineellistävällä tavalla kuin yllä oleva lainaus aiemmin kirjoittamastasi viestistä on.

No en todellakaan tehnyt!

[Kyllästynyt]

... Ja jos naisia/naiseutta luokittelee "tisseiksi, perseiksi ja pilluiksi" se on esineellistämistä.

...

En ole tuollaista luokittelua tehnyt.

Etkö itse muista noin sanoneesi?

En. Jospa kerrot missä noin olen tehnyt?

Tukiaseman pornokeskustelussa.

[Kyllästynyt]

Päiväkirjassasi et kertonut pornotähdistä vaan niistä seksikumppaneista joita sinulla on ollut - ja teit sen samanlaisella esineellistävällä tavalla kuin yllä oleva lainaus aiemmin kirjoittamastasi viestistä on.

No en todellakaan tehnyt!

Olen eri mieltä.

[Kyllästynyt]

Ei sinulla ole mitään oikeutta tai edes syytä äristä minulle. Ei ainakaan silloin kun kyse asiallisesti esitetyistä kommenteista.

Kuka tùon oikeuden on minulta pois ottanut tahi alunperin jättänyt antamatta tms?

Minä. Eikä se hyvien käytöstapojen mukaistakaan ole.

No ei sinulla todellakaan ole oikeutta moiseen.

Ilmaisin itseäni epätarkasti; sinulla ei ole mitään oikeutta tai syytä äristä minulle. Minä en sinulle sellaista oikeutta ole koskaan antanut, enkä tule antamaankaan.
On myös yleisten hyvien käytöstapojen vastaista irvistellä ja komennella.

[Kahvi]

... Ja jos naisia/naiseutta luokittelee "tisseiksi, perseiksi ja pilluiksi" se on esineellistämistä.

(--)
En. Jospa kerrot missä noin olen tehnyt?

Tukiaseman pornokeskustelussa.

No kerroppa mitä muistelet minun siellä sanoneen?