kirppariostokset [ym.]

Asiaa aiheesta ja sen vierestä

Re: kirppariostokset

ViestiKirjoittaja Jail » 30.05.2013 13:39

"Miksi sinulle Jail ei kelvannut ilahduttavat ostokset ja muoti ketju? Siellä puhutaan myös kirppari ostoksista."


Ai. Oon aika hajamielinen ja aloitin sitten tämän kejun, kun aattelin
että tässä vois olla erityis. kirppariostoksia.

Kyllä se minulle kelpaa.
(siis se Bethin aloittama ketju)
Jail
 

Re: kirppariostokset

ViestiKirjoittaja Helmenkalastaja » 30.05.2013 18:08

Kyllästynyt kirjoitti:Miksi ihmeessä minut on sotkettu mukaan tähän keskusteluun?

Helmenkalastajan erehtymättömyyttäkö tämäkin?

Otin sinut esimerkiksi ihmisestä, joka ei luota lukijoiden arvostelukykyyn. Muita "luottamattomia" en tiedä.
Turha sinänsä ihmetellä, kyllähän minutkin mainitaan milloin missäkin yhteydessä ilman ilmeistä syytä.
Helmenkalastaja
 

Re: kirppariostokset

ViestiKirjoittaja Mirri » 30.05.2013 18:59

Se lienee ylläpitäjän osoittama tyyli tällä foorumilla, että kirjoittajia mainitaan milloin missäkin yhteydessä ja tarkoituksessa. Minä yleensä ärsyynnyn, jos nimimerkkini vilahtaa ketjuissa, joihin en ole osallistunut, mutta koska täällä se on ylläpitäjän suosima käytäntö, en jaksa enää välittää.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22309
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: kirppariostokset

ViestiKirjoittaja Helmenkalastaja » 30.05.2013 21:19

Kyllästynyt kirjoitti:
Helmenkalastaja kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:Miksi ihmeessä minut on sotkettu mukaan tähän keskusteluun?

Helmenkalastajan erehtymättömyyttäkö tämäkin?

Otin sinut esimerkiksi ihmisestä, joka ei luota lukijoiden arvostelukykyyn. Muita "luottamattomia" en tiedä.
Turha sinänsä ihmetellä, kyllähän minutkin mainitaan milloin missäkin yhteydessä ilman ilmeistä syytä.

Minkälaista aasinsiltaa pitkin sinä Helmenkalastaja taas kipitit kirppariostosketjuun( johon en ollut mitään kirjoittanut) hyökkäämään minun kimppuuni?

1) Minä en kipitä, olen liian lihava ja raskasliikkeinen sellaiseen.
2) Minä en hyökännyt sinun kimppuusi. Niin kuin kerroin, olen ajatellut foorumilta lähtemistä. Sitä miettiessäni tulin ajatelleeksi (lähtemistä puoltavana asiana), että
sinä ja PP olette niin tehokkasti mustamaalanneet minua täällä, että sopii vain toivoa, ettet ole ollut oikeassa epäillessäsi lukijoiden arvostelu-/arviontikykyä.
Jouduin käyttämään sinun nimeäsi, koska sinä olet muistaakseni ainoa, joka on myöntänyt, ettei lukijoiden arvostelukykyyn luota. Jos olisin puhunut tällaisesta
henkilöstä anonyyminä (se, joka epäilee...), se ei olisi sinun reaktiotasi muuttanut.
3) Aasinsiltana toimi PP:n törkeä toiminta bethiä kohtaan sekä bethin ja illusian ajatukset foorumin jättämisestä.

Mielenkiintoista tässä on mielestäni se, että ensin olit hanakasti vaatimassa esimerkkejä vääristelyistänne, mutta kun toin esiin hyvinkin tuoreita esimerkkejä,
rupesitkin urputtamaan sinun mainitsemisestasi "ketjussa, johon et ollut mitään kirjoittanut". 8-)
Helmenkalastaja
 

Re: kirppariostokset

ViestiKirjoittaja Helmenkalastaja » 30.05.2013 22:40

Beth, en ole heti lähdössä, mutta ajatus kyllä kytee mielessäni.
Katsotaan millaiseksi tämä kääntyy...
Helmenkalastaja
 

Re: kirppariostokset

ViestiKirjoittaja Hilppa » 30.05.2013 22:41

Beth kirjoitti:Miksi sinulle Jail ei kelvannut ilahduttavat ostokset ja muoti ketju? Siellä puhutaan myös kirppari ostoksista.

Mihin sinä PP hävitit sen? :evil: Siellä minä juuri kuvailin oman löytöni :shock:

Ja miten minä nyt tilan Hilpan suosittelema sadeviita? Oli tarkoitus jo tänään käydä se läpi. Miksi sinä teet tään??????

En muuten ole suositellut mitään. Ainoastan kertonut, että minulla on yli kolmekymmentävuotias k-wayn sadeviitta. Uusista malleista minulla ei ole tuon taivaallista käsitystä, mistä saa ja millaisia ovat.
Hilppa
 

Re: kirppariostokset

ViestiKirjoittaja Mirri » 30.05.2013 22:47

Beth kirjoitti:Helmenkalastaja, miten jos jäädään kuitenkin vielä vähäksi aikaa? Minä voisin kyllä jäädä kirjoittelemään vielä, jää sinäkin :) Askokin sanoi ettei kiusajille saa antaa periksi.

Kuulostaa hyvältä.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22309
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: kirppariostokset

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 30.05.2013 22:56

Lukijoilla ei varmaan ole käsitystä siitä, mihin Helmenkalastaja viittaa,
kun hän tuo esiin (lievän ) mustamaalaukseni.

Minusta noin ei pitäisi kirjoittaa.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: kirppariostokset

ViestiKirjoittaja Helmenkalastaja » 31.05.2013 07:44

Psykopatologia kirjoitti:Lukijoilla ei varmaan ole käsitystä siitä, mihin Helmenkalastaja viittaa,
kun hän tuo esiin (lievän ) mustamaalaukseni.

Minusta noin ei pitäisi kirjoittaa.

Pääasia, että sinulla - ja minulla - on käsitys.
Muiden käsityksistä emme voi tietää, arvailla vain.
Kirjoitan niin siksi, että sillä on merkitystä minulle.
En koe sitä ansainneeni.
Helmenkalastaja
 

Re: kirppariostokset

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 31.05.2013 07:52

Vastahan annoit minusta myönteisen lausuman moderaattorina.

En minkään tiedä, mihin viittaat mustamaalaamisella.
Voin vain arvailla, mutta en pitäisi sitä mustamaalaamisena.

11:13
Pari vuotta sitten Mirri syytti minua ammatillisiin asioihin liittyvästä
epäeettisyydestä (tms.). Kun kysyin ja myöhemmin vaadin tarkennusta,
hän vastasi vältellen, että kyllä minä asian tiedän.

Jupakka johti lopulta siihen, että annoin hänelle kenkää.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: kirppariostokset

ViestiKirjoittaja Helmenkalastaja » 31.05.2013 21:15

Psykopatologia kirjoitti:Vastahan annoit minusta myönteisen lausuman moderaattorina.

En minkään tiedä, mihin viittaat mustamaalaamisella.
Voin vain arvailla, mutta en pitäisi sitä mustamaalaamisena.

11:13
Pari vuotta sitten Mirri syytti minua ammatillisiin asioihin liittyvästä
epäeettisyydestä (tms.). Kun kysyin ja myöhemmin vaadin tarkennusta,
hän vastasi vältellen, että kyllä minä asian tiedän.

Jupakka johti lopulta siihen, että annoin hänelle kenkää.

Ei minulla sinun nykyisestä moderoinnistasi olekaan ollut valittamista (ennen bethin viestin poistamista).

Minähän sanoin, että jos sinä haluat esimerkkejä mustamaalaamisestasi,
voin niitä yrittää kaivaa esiin. Haluatko?

Ja mitä kengän antamiseen tulee, se on sinun oikeutesi. Myös minun kohdallani.
Helmenkalastaja
 

Re: kirppariostokset

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 31.05.2013 21:48

Mielipuuhaani!

Kyllä oikeastaan haluaisin mustamaalaustani kaiveltavan.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: kirppariostokset

ViestiKirjoittaja Helmenkalastaja » 31.05.2013 22:33

Ok. Nopeita tuloksia en lupaa, koska en ole niitä itselleni kopioinut.
Helmenkalastaja
 

Re: kirppariostokset

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 31.05.2013 22:39

Ei kaipaa linkkejä; muistin varassa vaan riittää.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: kirppariostokset

ViestiKirjoittaja Helmenkalastaja » 31.05.2013 22:55

En ajatellutkaan linkkejä toimittaa, kopioida sen sijaan ajattelin.
Muistin varassa en pysty esimerkkejä antamaan, koska olen oikeastaan
pannut ne mustamaalaukset sinun oma laatuisuutesi piikkiin
eivätkä ne ole varsinaisesti jääneet kalvamaan. Harmittaa silti.
Helmenkalastaja
 

Re: kirppariostokset

ViestiKirjoittaja Helmenkalastaja » 01.06.2013 00:36

Reinikäinen kirjoitti:
Helmenkalastaja kirjoitti: oma laatuisuutesi


Onko ilmaisu varmasti protokollan mukainen? (Hyi hitto näitä alati muutttuvIa järjettömiä protokollia, jos on!)

Halusin nimenomaan korostaa hän omaa laatuaan. Omalaatuisuudella on hieman erilainen "kaiku" :)
Helmenkalastaja
 

Re: kirppariostokset

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 01.06.2013 01:13

Helmenkalastaja ja minä emme tee koskaan kirjoitusvirheitä.
Lisäksi minulla on oma salainen koodi, joka näyttää virheeltä.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: kirppariostokset

ViestiKirjoittaja Helmenkalastaja » 01.06.2013 11:22

Oikeastaan olen iloinen, että Reinikäinen kysyi;
joku on voinut luulla erikseen kirjoittamista tahattomaksi virheeksi.
Näin pääsin kertomaan, mikä ajatus minulla oli sen takana :) .
Helmenkalastaja
 

Re: kirppariostokset

ViestiKirjoittaja Helmenkalastaja » 01.06.2013 14:10

Tässä esimerkkejä mustamaalauksestasi, minun esittämisestäni tarpeettomasti epäluotettavassa valossa,
kaikki yhdestä ketjusta (Loppukiri kikkelille, alkaen 26.05.2013 14:23) :

Psykopatologia kirjoitti:
Helmenkalastaja kirjoitti:PP, mikä sitten mahtoi olla syynä siihen, että poistit minun nikkini aikoinaan viesteineen?
Nyt rupeaa ihmetyttämään... Saatan loukkaantua.

En muista moista. Joko virhe, tai sitten olen ollut vihan vimmoissa.

(Laitoin äskeiset viestit sisäkkäin, vaikka ne eivät missään niin esiinny, liittyvät kuitenkin toisiinsa
ja selventävät, mihin sinä vastaat.)
Annat ymmärtää, että sinulla olisi voinut olla syytä olla vihan vimmoissasi jostakin, mitä minä olen tehnyt.
En ole käsittääkseni koskaan tehnyt mitään sellaista, mistä sellaista olisi oikeutetusti voinut seurata

Psykopatologia kirjoitti: (28.05.2013 00:16)
Arvioithan Kahviakin väärin.

Itse asiassa en ole arvioinut Kahvia väärin. Kun selvisi Kyllästyneen lähettämän viestin sisältö,
en yhtään ihmettele, ettei Kahvi suostunut. Olen edelleen vahvasti sitä mieltä, että jos
Kyllästynyt olisi avannut ehdotustaan ja sanonut, että se tarkoittaisi, ettei kumpikaan enää
palaisi aiemman kiistelyn kohteena olleisiin asioihin, Kahvi olisi aivan varmasti suostunut.

Psykopatologia kirjoitti: (28.05.2013 11:55)
...Sekoilithan eilen (toissapäivänä) orgissakin Trisin kaksois-
nikkiasiassa, vaikka nimimerkin ensimmäisestä viestistä
jo selvisi, että ko. kirjatuminen tänne oli tapahtunut
viikkoja sitten.

Myöhemmät selvitykset paljastivat, etten suinkaan ollut sekoillut.
Mitään faktaa, jonka perusteella olisin voinut päätellä kirjautumisen tapahtuneen viikkoja sitten,
ei foorumilta ole ollut löydettävissä.

Psykopatologia kirjoitti: (29.05.2013 00:04)
Helmenkalastaja kirjoitti:
Beth kirjoitti:Helmenkalastaja, minua oikeasti kiinnostaa mitä Obelix-Wasso sanoi siinä lausessa, jossa hän puhuu vasenkätisyydestä ja sairaasta sadismista

Beth, en muista sellaista viestiä. Mistä se löytyy?
Nyt minun täytyy mennä nukkumaan, aamulla on aikainen ylösnousu,
mutta palaan asiaan.

Jo on aikoihin eletty!

Mitä tämä heitto tarkoittaa?!
Päivitteletkö sitä, etten muista VQP:n minulle tukiasemalla kirjoittaman viestin sisältöä muutaman sanan perusteella?
Vai ihmetteletkö, että minun täytyy mennä nukkumaan?
Vaiko onko sinulla kenties ollut jokin muu syy noin vahvasävyiseen irralliseen kommenttiin?
Helmenkalastaja
 

Re: kirppariostokset

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 01.06.2013 15:12

Muistamista.

(Kun minä(kin) muistan.)
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57800
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

EdellinenSeuraava

Paluu Romulaatikko



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa

cron