NYT-lehti Uutisraportista:"Miesten joukko uhkaa vapauttamme

[Mirri]

Minulla lienee historia painunut jonnekin hämärään, kun en nyt hahmota tuota kuvaamaasi linkkiä. Voisitko vähän avata tätä linkkiä?

Vuonna 1918 Suomessa käytiin hirveä verilöyly. En halua nimetä ketään syyllisiksi, mutta silloin jäi paljon lapsia orvoiksi ja suhtautuminen hävinneisiin oli todella ikävää vielä vuosikymenten päästäkin. Se on jättänyt moniin katkruuden, joka näkyy tänä päivänäkin.

http://www.valkeakoskensanomat.fi/Kultt ... jaksi.html

Huono selitys sille, että nykyinen AKT omilla tempauksillaan aiheuttaa vahinkoa. Käyttää valtaansa väärin sillä seurauksella, että moni joutuu kärsimään. Ei kai kukaan tosissaan ajattele niin, että lähes sadan vuoden takaiset tapahtumat ovat syynä nykyisen ammattiliiton valtapeliin ja temppuiluun?

[Lauri]

Hauho Mustila, Tehtaan tyttöjen hauta 30.4.2012 9:19
https://www.youtube.com/watch?v=fYE-q3DAj2E

[Lauri]

Tampere 1918 III 9:39
https://www.youtube.com/watch?v=M_l6R5-7VhI

[Kyllästynyt]

En pidä mielekkäänä tai perusteltuna verrata Suomen nykytilannetta Kansalaissodan kauheuksiin.

[Lauri]

Jäljet näkyy. Muistot elää isoisien ja -äitien kertomuksissa, samoin asenteet.

[Mirri]

Ehkä AKT elää sadan vuoden takaisessa historiassa ja on kyvytön ymmärtämään nykyaikaa - saati sopeutumaan siihen.

[Kyllästynyt]

Jäljet näkyy. Muistot elää isoisien ja -äitien kertomuksissa, samoin asenteet.

Kaikki nykyiset viisikymppisisetkään eivät tiedä kummalla puolella isovanhemmat ja esi-isät olivat - ja alle kolmikymppisistä vain ani harva on siitä perillä.

[Lauri]

Paljon on niitäkin, jotka tietää.

[Mirri]

Ainakaan minun vahvasti punainen historiani ei tee minusta ymmärtäväistä AKT:n jästipäisyyttä kohtaan. Pikemminkin päinvastoin: AKT on mielestäni vakava uhka muille duunareille.

[Kyllästynyt]

Paljon on niitäkin, jotka tietää.

Pelkkä tieto ei nykypolvelle riitä poteroiden kaivamiseen.
Etenkin kun esi-isiä ja isovanhempia löytyy usein kummaltakin puolelta.

[Kyllästynyt]

Historia on syytä muistaa ja ottaa siitä oppia, mutten näe mitään järkeä ryhtyä kaivamaan joukkohautoja tai muutenkaan vedota liki sadan vuoden takaisiin kauheuksiin.
Suomi on tyystin toisenlainen maa kuin sata vuotta sitten.

[Lauri]

Kannattaa nyt kuitenkin muistaa, että se en ollut minä, joka näitä joukkohautoja alkoi kaivelemaan. Kukahan tämän ketjun aloitusviestin mahtoi lähettää?

[Kyllästynyt]

Kannattaa nyt kuitenkin muistaa, että se en ollut minä, joka näitä joukkohautoja alkoi kaivelemaan. Kukahan tämän ketjun aloitusviestin mahtoi lähettää?

Minä aloitin ketjun, mutta sinä aloit kaivaa joukkohautaa viittaamalla vuoden 1918 tilanteeseen.

[Lauri]

Kunhan arvuuttelin artikkelin kirjoittajan motiiveja.

AKT:han käyttää lain suomaa sopimusvapautta tehdä sopimuksia tai olla tekemättä. Jos AKT katsoo, että sen etujen mukaista ei ole mennä johonkin sopimukseen mukaan, ei siinä mitään vaarallista ole. Ellei sitten haluta sitä propagandisesti vaaralliseksi leimata. Ja sehän on juuri sadan vuoden takaisten juoksuhautojen kaivamista.

[Kyllästynyt]

Kunhan arvuuttelin artikkelin kirjoittajan motiiveja...

Sinä vetosit vuoteen 1918, mutta syytät minua aiheen esiin ottamisesta.

Ymmärrettävästi ATK ajaa yksisilmäisesti ja lyhytnäköisesti omaa etuaan, mutta se tekee sen muiden kustannuksella ja käyttämällä koko Suomea "panttivankinaan".

[Lauri]

Niin. Kukas sen artikkelin otti esiin? En oikein muista.

[Kyllästynyt]

Niin. Kukas sen artikkelin otti esiin? En oikein muista.

Minä aloitin ketjun kopioimalla tänne NYT-lehden kirjoituksen Uutisraporttiohjelmasta koskien AKT:tä, mutta sinä otit esiin vuoden 1918 tapahtumat ja tilanteen. Aloitusviestin artikkelissahan ei puhuta halaistua sanaa Kansalaissodasta tai muutenkaan viitata vuoden 1918 tapahtumiin.

Nyt kuitenkin väität minun ryhtyneen puhumaan vuodesta 1918.

[Hilppa]

Kunhan arvuuttelin artikkelin kirjoittajan motiiveja.

AKT:han käyttää lain suomaa sopimusvapautta tehdä sopimuksia tai olla tekemättä. Jos AKT katsoo, että sen etujen mukaista ei ole mennä johonkin sopimukseen mukaan, ei siinä mitään vaarallista ole. Ellei sitten haluta sitä propagandisesti vaaralliseksi leimata. Ja sehän on juuri sadan vuoden takaisten juoksuhautojen kaivamista.

Vedit mutkan kautta takavasemmalta vuoden 1918 tapahtumat tähän. Mikä kohta tai piirre kirjoituksessa tarkasti ottaen sai sinut vertaamaan tilannetta Kansalaissotaan?

[Mirri]

AKT:han käyttää lain suomaa sopimusvapautta tehdä sopimuksia tai olla tekemättä. Jos AKT katsoo, että sen etujen mukaista ei ole mennä johonkin sopimukseen mukaan, ei siinä mitään vaarallista ole. Ellei sitten haluta sitä propagandisesti vaaralliseksi leimata. Ja sehän on juuri sadan vuoden takaisten juoksuhautojen kaivamista.

Tiedotusvälineiden mukaan AKT:n sisällä kuohuu, koska sen jäsenistö ei yksimielisesti onnittele liittoaan tämän osoittamasta joustamattomuudesta. Toisin sanoen AKT:n jäsenistössäkin pidetään oman liiton sooloilua ja toisten SAK:laisten liittojen ylikävelyä uhkana. Tuskin ne oman liittonsa toiminnan kyseenalaistavat ihmiset ovat mitään hautoja kaivamassa, mutta liitosta eroamisia voi tulla. Samoin kuin uuden liiton perustamisia tai muihin ammattiliittoihin siirtymisiä.

Siinä ei ole mitään propagandaa, jos sanotaan AKT:n olevan lakkoherkkä liitto ja käyttävän lakkoasetta seurauksista - ja muista duunareista - piittaamatta valtansa pönkittämiseen ja tahtonsa viemiseen läpi. Niinhän AKT tekee; se asia ollaan nähty ja koettu.

[Lauri]

Jokos olet siivonnut sontasi?