Kirjoitusvirheeni

[Riidankylväjä]

Onko väliä tunteeko myötätunutoa? Pääasia, että toimitaan reilusti ja oikeudenmukaisesti. Myös epämukavia tyyppeja tulisi kohdella oikeudenmukaisesti.

[Kahvi]

Onko väliä tunteeko myötätunutoa? Pääasia, että toimitaan reilusti ja oikeudenmukaisesti. Myös epämukavia tyyppeja tulisi kohdella oikeudenmukaisesti.

Juuri näin.

[Hilppa]

En muuten ole huomannut, että täällä olisi ketään über-innokasta kielipoliisia.

On. Ne kaikki, jotka jaksaa jauhaa käytännössä mitättömistä kirotusvihreistä sivutolkulla.

Hankkikaa elämä tai jotain.

Siitä, kun edellisen kerran tähän ketjuun on palattu, oli kulunut jo 8 vrk ja Kahvi jälleen ottaa esille ketjunsa päästäkseen jatkamaan sitä.
(Re: Kirjoitusvirheeni
Kirjoittaja Kahvi » 18.07.2012 06:40

Riidankylväjä kirjoitti:
Onko väliä tunteeko myötätunutoa? Pääasia, että toimitaan reilusti ja oikeudenmukaisesti. Myös epämukavia tyyppeja tulisi kohdella oikeudenmukaisesti.

Juuri näin.)

No löysitkö sen elämän?

[Kahvi]

No löysitkö sen elämän?

Aikamoisen työputken lisäksi pelottavasti vaikuttaa siltä

[Kahvi]

Kiitos.

Olen hieman surullinen.

Olen aikanaan puoli vuosikymmentä sitten väittänyt kiusaavani sinua siten, että väitin kaksoiskonsonanttivirhettäni tahalliseksi ja vain sinun kiusaamiseksi tehtyä. Kuitenkin niin, että kk-virheeni olivat silloinkin tahattomia, kiusaamista oli siis se, että väitin niitä tahalliseksi. Yhtäkaikki, tein siis vahinkoa sinulle silloin.

Oletit myös, että tälläkin palstalla teen kk-virheitä tahallisesti ja järjestelmällisesti vain kiusatakseni sinua. En niin tehnyt, mutta et uskonut sanojani.

Olet vaatinut tehdyn vahingon korjaamista. Vahingon korjaamiseksi odotat vastauksia sekä omista teoista ja sanoista vastuun kantamista.

Vastauksia olin antanut omista teoistani ja sanoistani, puuttui vain vastuun kantaminen.

Vastuun kantamiseksi teoistani edellytit tekoja, tässä tapauksessa sellaisen teon, että lopetan järjestelmällisen väärinkirjoittamisen. Lupasin yrittää parantaa tapani. Lupaukseni myös pidin - kk-virheenihän ovat nykyään hyvin, hyvin harvinaisia.

Nyt kuitenkin (poistetussa ketjussa) kävi ilmi, että tämä "ehto" on kumottu minulle sitä kertomatta ja jälkikäteen. Tekoni arvo nollattiin jossain välissä merkityksettömäksi. Muistaakseni sillä perusteella, että se ei korjaa aikaisemmin tapahtunutta - kuten eivät tee anteeksipyyntönikään.

Aikaisemmin totesit myös, että tapojen parantamisen yritystä paljon enempää ei ihmisiltä voi edellyttää tai vaatia.

Olen siis hieman surullinen. Sen takia surullinen, että minulla ei kertakaikkiaan taida olla mitään keinoja kantaa vastuuta puolen vuosikymmen takaisista teoistani

[Mirri]

Mitä jos ajattelisit sitä mitä olet tehnyt tällä(kin) viikolla - ja jättäisit nuo krokotiilinkyyneleet tirauttamatta.

Kyllästynyt, eikö tämänviikkoinen alkanut siitä, että sinä tauon jälkeen palstalle palatessasi ensi töiksesi hyökkäsit toisen kirjoittajan kimppuun - oikein nimeltä mainiten ja sormella osoittaen? Etkä tietysti tehnyt mielestäsi mitään väärin. Ja ilmeisesti kuvittelit, että hyökkäyksesi vain otetaan kohteessa kiltisti vastaan reagoimatta siihen mitenkään.

Olisit jättänyt edes nimimerkin mainitsematta, niin ei olisi ollut niin kohtisuora hyökkäys.

[Hilppa]

Mitä jos ajattelisit sitä mitä olet tehnyt tällä(kin) viikolla - ja jättäisit nuo krokotiilinkyyneleet tirauttamatta.

Kyllästynyt, eikö tämänviikkoinen alkanut siitä, että sinä tauon jälkeen palstalle palatessasi ensi töiksesi hyökkäsit toisen kirjoittajan kimppuun - oikein nimeltä mainiten ja sormella osoittaen? Etkä tietysti tehnyt mielestäsi mitään väärin. Ja ilmeisesti kuvittelit, että hyökkäyksesi vain otetaan kohteessa kiltisti vastaan reagoimatta siihen mitenkään.

Olisit jättänyt edes nimimerkin mainitsematta, niin ei olisi ollut niin kohtisuora hyökkäys.

Miksi usein esiinnyt Kyllästynyttä vastaan ja moitit häntä, vaikka taidat olla esimerkiksi naisia koskevasta nimittelystä kuitenkin loppujen lopuksi samaa mieltä hänen kanssaan?

[Mirri]

En näe mitään syytä tehdä toisin; puhumattakaan, että osoittaisin hänen käyttäytymiselleen kannatusta hänen möyhentäessään milloin ketäkin kirjoittajaa milloin minkäkinlaisten syiden varjolla. Minusta on suorastaan järkyttävää miten ovelasti Kyllästynyt onnistuu vetämään muita mukaansa sakinhivutuksiinsa - vuodesta toiseen, ja kohta kai voidaan sanoa, että vuosikymmenestä toiseen.

Sinä taidat tosissasi uskoa, että Kyllästyneen vuosikausia jatkunut ja leppymätön kaunaisuus Kahvia kohtaan johtuu muka naisten halventamisesta.

[Kahvi]

... Olet vaatinut tehdyn vahingon korjaamista...

En ole vaatinut.

Olet vaatinut. Etkö muista mitä itse olet täällä kirjoittanut?

[Kahvi]

... olethan kuitenkin tahallisten kirjoitusvirheiden tekemisen lopettanut.

Alleviivaus minun.

Tarkemmin:
Olen onnistunut karsimaan kirjoituksistani tahattomat kk-virheet.

[Kahvi]

No eipä se korjaakaan. Tosin, enpä minäkään osannut tekojesi vaikutusta etukäteen arvioida oikein.
Merkityksellisempää kuin tuo, on kuitenkin se, että sinä edelleen olet röyhkeästi arvioinut sinulla olevan oikeus ryhtyä solvaamaan minua huoraksi, äpäräksi - ja miksi kaikiksi sinä minua mm. eilen solvasitkaan. Ylimieliset ilmoituksesi "minä vain täytän lupaukseni" ja "ei ole lupaa, mutta teen kuitenkin" osoittavat, ettet suinkaan ole kusipäisyydestäsi parantunut.

Muistin siis oikein, miksi em "ehto" on kumottu minulle sitä kertomatta ja jälkikäteen.

[Kahvi]

Mitä jos ajattelisit sitä mitä olet tehnyt tällä(kin) viikolla - ja jättäisit nuo krokotiilinkyyneleet tirauttamatta.

Itseasiassa ajattelin sekä mitä minä itse olen tehnyt, että mitä muut ovat tehneet tällä(kin) viikolla. Siksi nyt olenkin hieman surullinen.

[Mirri]

Kyllästynyt, onko mahdollista jättää yksittäinen kirjoittaja rauhaan ja puhua asioista yleisellä tasolla?

[Kahvi]

Johtuen aiemmista tapahtumista, olen tuntenut (ja tunnen nyt aiempaakin enemmän) Kahvia kohtaan suurta epäluuloa ja epäluottamusta.
Tuo ei johdu vain tai ainoastaan naisten halventamisesta yleisesti - vaikka iso osa silläkin ajatuksissani ja tunteissani onkin.

Mitkä ne muut syyt ja/tai aiemmat tapahtumat ovat, miksi tunnet minua kohtaan suurta epäluuloa ja epäluottamusta?

[Kahvi]

... Olet vaatinut tehdyn vahingon korjaamista...

En ole vaatinut.

Olet vaatinut. Etkö muista mitä itse olet täällä kirjoittanut?

Oletko unohtanut vai "unohtanut" tämän vaatimuksesi?

[Kahvi]

Osoitapa se viestin ja kohta jossa olen tuollaista vaatinut.

Näköjään olet paitsi kyllästynyt, myös aivotonkin koska taas vaadit, että muiden ihmisten pitää tehdä kaikki sinun puolestasi. Vieläkään et ota tai kanna vastuuta mistään, etkä osallistu muuhun kuin asiattomien viestien, perättömien väitteiden sekä solvausten kirjoittamiseen.

[Mirri]

Utelias kun olen, kysyn sinulta Mirri, mikä sinun mielestäsi sitten on se syy minkä takia olen Kahvin viestejä mm. ääliömäisiksi typeryyksiksi sanonut?

Koska leppymätön kaunaisuutesi ja pitkävihaisuutesi panee sinut ajattelemaan näin:

kyllähän minä Kahvin kusipäisyyden tiedän ja tunnen jo entuudestaan.

Koska uskot tietäväsi ja tuntevasi kanssakirjoittajan kusipääksi, niin toki sinun pitää kurittaa häntä aina tilaisuuden tullen. Eihän Kahvi ole läheskään ainoa sinun hampaissasi möyhennetty; ja kai aina olet uskonut tietäväsi ja tuntevasi kirjoittajan niin, että olet pitänyt möyhennystä oikeutettuna. Nyt on - taas kerran - Kahvin vuoro olla kurituksen kohteena. Kyllä kai sinulla aina joku 'koulittava' pitää olla käsittelyssä - kuritettavana ja 'opetettavana' muka yhteisen hyvän ja yleisen edun nimissä.

[Kahvi]

Jos et siihen pysty, olet valehtelija.

Entä jos pystyn todistamaan väitteeni, niin oletko sinä silloin valehtelija?

[Kahvi]

Suurimpana syynä [1] aiempi harkittu ja tarkoituksellinen valehtelusi, että olisin muka lähettänyt sinulle seksuaalisesti loukkaavaa sähköpostia, [2] solvaukset joilla minua olet jo aiemmin solvannut, [3] kirjoittamasi naisia/naiseutta loukkaavat typeryydet kuten "ei pornossa halvennata naisia/naiseutta, koska pornossa ei ole naisia lainkaan vaan ainoastaan tissejä, perseitä ja pilluja" - sekä tietenkin [4] väitteesi siitä, ettei Hermit ole minua koskaan solvannut tai kiusannut vaan että nuo solvaamiset ja kiusaamiset ovat tapahtuneet "vain minun omassa ajukopassani".

1. Kyllä.
2. Juu.
3. Jep.
4. Näin.

Nämä ovat mielestäni ihan ymmärrettäviä ja hyväksyttäviä syitä kokea minua kohtaan suurta epäluottamusta ja epävarmuutta.

[Kahvi]

Entä jos pystyn todistamaan väitteeni, niin oletko sinä silloin valehtelija?

Tietenkin.

Pystyn todistamaan, että olet vaatinut tehdyn vahingon korjaamista. Tässä todiste:

--
vaan vuodesta toiseen pitänyt esille sitä mitä kukakin on tehnyt ja sanonut sekä vaatinut tehdyn vahingon korjaamista?

Mitä odotat/toivot vastapuolelta, että tehdyt vahingot saadaan korjattua?

Vastauksia sekä omista teoista ja sanoista vastuun kantamista.

viewtopic.php?f=16&t=6531&p=74627&hilit=vaatinut+tehdyn+vahingon+korjaamista#p74627
(alleviivaus minun)

Olet siis valehtelija.