Sievä Sigismund kirjoitti:Kumman ottaisit työkaveriksesi?
Maailman on pohjimmiltaan sama paikka feministille ja miesasianaiselle. Ero syntyy erilaisista silmälaisesta, joiden läpi maailmaa katsotaan...
https://t.co/PwT5eK9HfS?amp=1
Olipa harvinaisen perustelematon, yksipuolinen ja typerä kirjoitus.
Jos joku nainen ei ole törmännyt sovinistisiin vitseihin, asiattomaan ja tilanteeseen sopimattomaan ulkonäön kommentointiin, tytöttelyyn, vähättelyyn ja sivuuttamiseen, onneksi olkoon; hän on joko aivan harvinaisen onnekas - tai ei vain suostu myöntämään sellaista tapahtuneen (koska haluaa olla miesten silmissä se "hyvä tyyppi").
Mutta väite, että feministi(nainen) on tylsä tyyppi joka vain "tulkitsee kaikki ilmiöt", on sovinismia sen syvimmässä merkityksessä.
Toisin sanoen, Laasasen mielestä naisten pitäisi joko jaksaa ohittaa, tai peräti nauraa, kaikille niille naisia/naiseutta halventaville asioille (kuten esimerkiksi Psykopatologia-palstalle postattuihin YÖÖK, mitkä heltat -viesteille).
Laasanen itse ei näköjään katsele maailmaa minkäänlaisten lasien läpi vaan on sulkenut silmänsä todellisuudelta kokonaan. Hän ei myöskään näytä olevan kykenevä ymmärtämään sukupuoleen kohdistuvien loukkaamisten, vähättelyjen ja syrjimisen merkitystä niiden kohteeksi joutuneiden ihmisten elämään.
Viaton vitsi ei osoittaudu seksuaaliseksi häirinnäksi. Jos niin käy, vitsi ei ole alunperinkään ollut viaton. Sen kertoja on luultavasti vain niin tottunut tämän yhteiskunnan sisäänrakennettuun sovinismiin, ettei hän sitä edes näe tai tunnista.
