NYT-lehti Uutisraportista:"Miesten joukko uhkaa vapauttamme

[Kyllästynyt]

http://nyt.fi/a1449286595331?ref=hs-art-suositellut

UUTISRAPORTTI 5.12.2015 @ 19:10 <URL> nyt.fi/a1449286595331

Suomeen on pesiytynyt tuhansien miesten joukko, joka uhkaa maamme vakautta

Uutisraportti on Tuomas Peltomäen juontama viikottainen ajankohtaisohjelma, joka kertoo, mitä viikon uutisaiheista pitäisi ajatella. Tämä on tekstimuotoinen nosto ohjelmasta, jonka voit katsoa yltä.

Kansalaiset!

Maahamme on vaivihkaa syntynyt kymmenientuhansien miesten joukko, joka saattaa ajaa maamme syvään konfliktiin.

Tämä miesjoukko – miksi he ovatkin niin usein miehiä, missä ovat naiset? – on levittäytynyt lähes kaikkialle maahamme, käyttäytyy arvaamattomasti, voi horjuttaa yhteiskuntamme perustaa ja uskoo äärimmäiseen versioon vuosisataisesta ideologiasta.

Kansalaiset,

puhumme tietenkin Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT ry:stä.

Sallinette, kansalaiset, tämän uhkaavan joukon osalta pienen taustakatsauksen:

Suomalaisten työmarkkinoiden ytimessä on vuosikymmenet ollut epämääräisten kirjainyhdistelmien tasapaino. Firma- ja työnantajapohattojen EK sekä duunarien SAK ja STTK ja akateemisten Akava ovat yleisellä tasolla sopineet keskenään siitä, millaisilla ehdoilla Suomessa tehdään töitä.

Vastikään pohattojen kirjainyhdistelmä EK kuitenkin ilmoitti, että tämä ei enää käy.

EK haluaa, että palkat, työajat ja muut asiat sovitaan aloittain. Siis niin, että farmaseutit neuvottelisivat aina apteekkifirmojen liiton kanssa, bussikuskit bussifirmaliiton kanssa ja hitsarit teollisuusliiton kanssa.

Pohattojen ilmoitus tuli hankalaan aikaan, sillä viime viikkoina on käyty kriittisiä neuvotteluja pääministeri Juha Sipilän vaatimasta palkkakuripaketista, jonka Sipilä nimesi ”yhteiskuntasopimukseksi”.

Työntekijöiden kirjainyhdistelmät eivät ilmoituksesta tai sen ajoituksesta pitäneet – ne suorastaan inhosivat tätä. Ne suostuivat kuitenkin jatkamaan neuvotteluja Sipilän kuripaketista, sillä jos neuvottelut kaatuisivat, pääministeri oli uhannut panna asiat kuriin lakipaketilla, joka panee uusiksi asioita, joista kirjainyhdistelmät ovat aiemmin saaneet sopia keskenään.

Siis kaikki suostuivat, paitsi AKT. AKT poistui neuvotteluista, jotka romahtivat saman tien omaan mahdottomuuteensa. Miljoonia ihmisiä edustavat liitot löivät hanskat tiskiin, koska noin 50000 jäsenen AKT poistui niistä. Miten tämä on mahdollista?

Tämä johtuu siitä, että AKT:lla on hallussaan eräänlainen työmarkkinoiden ydinase: Jos AKT menee lakkoon, Suomi todella pysähtyy, koska tavara ei enää liiku Suomen satamista minnekään, eikä tavaraa oikein saada kuljetettua maanteilläkään. Vaikka AKT edustaa vain pientä osaa suomalaisista, se voi siis pysäyttää koko Suomen.

Tämän vuoksi AKT siis voi vaatia lähes mitä tahansa ja suututtaa paitsi pohatat myös muut työntekijöiden kirjainyhdistelmät: sillä on käytössään niin iso pyssy, että kaikki vähän varovat sen ärsyttämistä.

Käytännössä viime viikkojen tapahtumat ovat johtaneet siihen, että AKT:n vuoksi Suomi ajautui tilanteeseen, jossa kaikki uhkaavat toisiaan lakoilla, kaikki ovat vihaisia toisilleen ja AKT uhkaa panna Suomen jumiin, jos Sipilän lakiasiat alkavat toteutua.

Kansalaiset,

tämä tuhansien miesten joukko on soluttautunut lähes kaikkialle Suomeen.

Se hallitsee laajaa maa-aluetta vain joidenkin tuhansien ahtaajien kokoisella joukolla. Sen kanssa ei (juuri) voi neuvotella. Se vastaa rauhanyrityksiin vain intensiivisemmillä uhkauksilla ja teoilla.

Itse asiassa tilanne on sellainen, että AKT:n salaperäinen johtaja uhkaa Suomea lakoilla jo alkuvuodesta, jos hallituksen palkkakurilait viedään eduskuntaan.

Kansalaiset,

kansainvälisen yhteisön on ryhdyttävä koviin vastatoimiin.

Mitä tämän joukon asemalle on tehtävä?

Katso Uutisraportti ja ota selvää!

[Lauri]

Mitähän tuolla yritetään sanoa? Pyritään ilmeisesti palauttamaan kansamme kahtiajako vuoden 1918 tasolle.

Merkkejä on muutenkin olemassa.

[Kyllästynyt]

Mitähän tuolla yritetään sanoa? Pyritään ilmeisesti palauttamaan kansamme kahtiajako vuoden 1918 tasolle...

Meikäläisen ikäluokka vielä muistaa kuinka "Nipan pursiseuran" lopulta kävi.

... Merkkejä on muutenkin olemassa.

Mitä merkkejä tarkoitat?

Minun silmiini Suomi on mm. väestön koulutuksen ja tuloerojen suhteen sangen kaukana vuoden 1918 tilanteesta. Ja jos vertaa Suomen koulutus- ja tuloeroja vaikka kommunistisen Kiinan oloihin, putoaa väitteeltäsi pohja pois.

[Lauri]

Kun nyt katselet linnan kuokkavierasjuhlia. Siinä on suora linkki vuoteen 1918. Tampereella tämä vielä korostui.

[Kyllästynyt]

Kun nyt katselet linnan kuokkavierasjuhlia. Siinä on suora linkki vuoteen 1918. Tampereella tämä vielä korostui.

Vuonna 1918 Suomi oli maatalousmaa ja lukumääräisesti valtaosa viljelijöistä oli suurmaanomistajien torppareita. Torppareiden asema oli surkea, mutta vielä huonompi oli ns. irtolaisten tilanne. Eläkeläis- ja lastensuojeluasiat hoituivat huutolaiskauppamenettelyllä ja sosiaaliturva tarkoitti kerjuulle lähtemistä.
Kaupunkien tehdastyöntekijöillä ei ollut käytännössä mitään irtisanomis- tai asumissuojaa, ja mahdollisuus siirtyä yhteiskuntaluokasta toiseen esimerkiksi koulutuksen tai yrittämisen kautta oli jokseenkin olematon.

Mikä se linkki tai yhtäläisyys nyky-Suomen ja vuoden 1918 Suomen välillä sinun mielestäsi on?

[Hilppa]

Vertailukohta on huono, mutta enemmän on kyse pelosta, että tilanne menisi yhtä huonoksi oikeusturvan ja tulojaon osalta kuin se oli 1918. Eriarvoisuus on kuitenkin lamojen myötä kasvanut kerta kerralta.

[Kyllästynyt]

Off topicina ja itsenäisyyspäivän pakollisen "Tuntemattoman sotilaan" innoittamana kysyn, kuka on lukenut Väinö Linnan "Täällä pohjantähden alla" -trilogian?

Entä Juhani Syrjän kirjasarjan "Juho"?
Päätalon Iijoki-sarjaa?

Lisäys (kts. Hilpan viesti alla): Toivo Pekkasen "Tehtaan varjossa"?

[Hilppa]

Elokuvaversio on Täällä pohjan tähden alla nähty. Toivo Pekkasen Tehtaan varjossa luettu. Päätalon lapsuudesta kertova TV-sarja nähty. Akselin ja Elinan häävalssi koettu ja näytelmä nähty Kati (?) Sinisalon tulkitsemana. Mm. Mutta kaipaamaasi kahta kolmea teos(trilogiaa) en ole lukenut.

[Kyllästynyt]

Vertailukohta on huono, mutta enemmän on kyse pelosta, että tilanne menisi yhtä huonoksi oikeusturvan ja tulojaon osalta kuin se oli 1918. Eriarvoisuus on kuitenkin lamojen myötä kasvanut kerta kerralta.

Tuloerot ovat kasvussa, mutta onneksi vielä on matkaa vuoden 1918 tilanteeseen. En myöskään usko tuloerojen kasvattamisen olevan minkään puolueen pyrkimys tai tavoite. Mutta jos tämän valtiopaatin vuotoja ei saada tukittua, tuloerot takuuvarmasti räjähtävät käsiin ja köyhimmät hukkuvat ensimmäisinä.
Vuodoilla tarkoitan vastikkeettoman rahan jakamista, kuten esimerkiksi kansalaisuuspalkkaa ja mahdollisuutta vapaaehtoisesti ryhtyä yhteiskunnan vapaamatkustajaksi.

[Hilppa]

Vertailukohta on huono, mutta enemmän on kyse pelosta, että tilanne menisi yhtä huonoksi oikeusturvan ja tulojaon osalta kuin se oli 1918. Eriarvoisuus on kuitenkin lamojen myötä kasvanut kerta kerralta.

Tuloerot ovat kasvussa, mutta onneksi vielä on matkaa vuoden 1918 tilanteeseen. En myöskään usko tuloerojen kasvattamisen olevan minkään puolueen pyrkimys tai tavoite. Mutta jos tämän valtiopaatin vuotoja ei saada tukittua, tuloerot takuuvarmasti räjähtävät käsiin ja köyhimmät hukkuvat ensimmäisinä.
Vuodoilla tarkoitan vastikkeettoman rahan jakamista, kuten esimerkiksi kansalaisuuspalkkaa ja mahdollisuutta vapaaehtoisesti ryhtyä yhteiskunnan vapaamatkustajaksi.

Millä sen estät ihmisiä toimimasta väärin? Panssarivaunuilla?

[Kyllästynyt]

Millä sen estät ihmisiä toimimasta väärin? Panssarivaunuilla?

En tiedä, muttei ainakaan panssarivaunuilla tai muillakaan aseilla.

Ymmärtääkseni lakimuutokset ovat ainoa keino. Esimerkiksi pitkä ansiosidonnainen, ylisuuret eläkkeet sekä verotuksen porsaanreiät tulevat ensimmäisinä mieleen.
Myönnän, että keinoni ovat naiiveja.

[Mirri]

Mitähän tuolla yritetään sanoa? Pyritään ilmeisesti palauttamaan kansamme kahtiajako vuoden 1918 tasolle.

Merkkejä on muutenkin olemassa.

AKT on nykyisin pelottava (mielivaltainen?) mahti, joka halutessaan panee päättäjätkin polvilleen ja suistaa Suomen hetkessä raiteiltaan.

[Hilppa]

En koe pelkoa AKT:a kohtaan. Koen lähinnä raivoa heidän aikaansaannoksiaan kohtaan. AKT hölmöilee itsekkäästi ja tuhoavasti, koska se ei viime aikoina ole onnistunut tavoitteissaan ja sen voima on hiipumassa. Viittaus: mm. Facebook-ahtaajat ja some-rekrytointi.

Surullista ja ahdistavaakin on lähinnä se, että vain järisyttävällä voimankäytöllä ja vallalla on merkitystä, minkä osoittivat lääkärilakko, palomieslakko ja AKT:n viimeaikaiset tempaukset.

[Hilppa]

Millä sen estät ihmisiä toimimasta väärin? Panssarivaunuilla?

En tiedä, muttei ainakaan panssarivaunuilla tai muillakaan aseilla.

Ymmärtääkseni lakimuutokset ovat ainoa keino. Esimerkiksi pitkä ansiosidonnainen, ylisuuret eläkkeet sekä verotuksen porsaanreiät tulevat ensimmäisinä mieleen.
Myönnän, että keinoni ovat naiiveja.

Myönnän olevani kateellinen niille, jotka ovat voineet käyttää vuorotteluvapaata. Kun(tod. näköisemmin kuin vaihtoehto jos) jään työttömäksi, koen epäreiluna, jos en saa ansiosidonnaista (nykyisin kai 300 pv) ja toisille (mm kollegoilleni on myönnetty) kuitenkin myönnetään vuorotteluvapaata.

[Mirri]

Mitähän tuolla yritetään sanoa? Pyritään ilmeisesti palauttamaan kansamme kahtiajako vuoden 1918 tasolle.

Merkkejä on muutenkin olemassa.

AKT on nykyisin pelottava (mielivaltainen?) mahti, joka halutessaan panee päättäjätkin polvilleen ja suistaa Suomen hetkessä raiteiltaan.

Ehkä olisi ollut parempi sanoa AKT:n olevan uhkaava ja arvaamaton mahti, joka käyttää lakonuhkaa pelotteena.

[Hilppa]

Mitähän tuolla yritetään sanoa? Pyritään ilmeisesti palauttamaan kansamme kahtiajako vuoden 1918 tasolle.

Merkkejä on muutenkin olemassa.

AKT on nykyisin pelottava (mielivaltainen?) mahti, joka halutessaan panee päättäjätkin polvilleen ja suistaa Suomen hetkessä raiteiltaan.

Ehkä olisi ollut parempi sanoa AKT:n olevan uhkaava ja arvaamaton mahti, joka käyttää lakonuhkaa pelotteena.

Kyllä se hölmöilee ihan tietoisesti ja sotkeutuu muidenkin liittojen asioihin ja samalla pilaa niidenkin mahdollisuudet. Kaikki vihaavat AKT:a, eräänlainen persona non grata. Se tekee koko ammattiyhdistysliikkeen olemassaolon epävakaaksi horjuttamalla sopimusjärjestelmää.

[Lauri]

Saksan mukaantulo muutti paljon. Se teki valkoisten voitosta varman, mutta jätti avoimeksi, kenelle lankeaisi ansio kapinan kukistamisesta. Mannerheimin katsannossa tarvittiin vähintään näyttävä osavoitto ennen saksalaisten saapumista, jotta voitaisiin katsoa vieraan sotavoiman vain jouduttaneen sodan päättymistä, ei vaikuttaneen sen lopputulokseen. Tampere täytti parhaiten tämän ehdon.

Keskustorille kerättiin 11 000 vankia. Seuraavana päivänä heitä siirrettiin entisiin venäläisen sotaväen kasarmeihin. Jälkeenpäin laskettiin, että Kalevankankaan hautausmaalle oli peitelty noin 2800 punaisten ruumista, liki 800 näistä vankileirillä kuolleita. Tässä laskussa punaisten henkilötappiot Tampereen valtauksessa kohosivat likimain kahteen tuhanteen. Valkoiset menettivät (23. 3 – 6.4.1918) kaatuneina noin 800 miestä, suuri määrä sekin.

Edellä esitetyt luvut jättävät avoimeksi tai ainakin epävarmaksi monta kysymystä. Valkoisten menetykset tunnetaan suhteellisen hyvin, punaisten huomattavasti heikommin. Sotasurmaprojektin mukaan punaisia kuoli vain runsaat tuhat, mikä ei sovi lainkaan yhteen Kalevankankaalle haudattujen lukumäärän kanssa. Haudattujen lukumäärässä tuskin paljoakaan erehdyttiin, haudattujen nimiä oli sitä vastoin vaikea koota. Tietymätöntä on myös, kuinka moni kapinallisista kohtasi matkansa pään antautumisen jälkeisissä teloituksissa. Yksittäisten kaartilaisten tai pienten kapinallisryhmien antautumisia ei läheskään aina hyväksytty, vaan asianomaiset ammuttiin. Teloitettujen todellisen määrän täytyy nousta vähimmäislaskussakin useisiin satoihin.

http://blogs.helsinki.fi/hylikang/2015/ ... assa-1918/

[Mirri]

Lauri, kuvaviestiäsi ihmetellessäni lainaan sinun sanojasi:
Mitähän tuolla yritetään sanoa? Pyritään ilmeisesti palauttamaan kansamme kahtiajako vuoden 1918 tasolle.

[Lauri]

Minulla lienee historia painunut jonnekin hämärään, kun en nyt hahmota tuota kuvaamaasi linkkiä. Voisitko vähän avata tätä linkkiä?

Vuonna 1918 Suomessa käytiin hirveä verilöyly. En halua nimetä ketään syyllisiksi, mutta silloin jäi paljon lapsia orvoiksi ja suhtautuminen hävinneisiin oli todella ikävää vielä vuosikymenten päästäkin. Se on jättänyt moniin katkruuden, joka näkyy tänä päivänäkin.

http://www.valkeakoskensanomat.fi/Kultt ... jaksi.html

[Lauri]

Lauri, kuvaviestiäsi ihmetellessäni lainaan sinun sanojasi:
Mitähän tuolla yritetään sanoa? Pyritään ilmeisesti palauttamaan kansamme kahtiajako vuoden 1918 tasolle.

Joko olet siivonnut paskannuksesi?