Pakko alkaa uusi ketju

[Ryysy]

Sikäli nuo kuvat ovat ihan hyviä, että oppii näitä kasveja tuntemaan. Aika harva kuva lienee kenenkään omista otoksista. Esim. ihan kaikki eivät välttämättä halua linkittää suoraan omasta henkilökohtaisesta blogistaan (tms.) juttujaan tänne anonymiteetin takia. (Niin, kuvien alkuperän (sivun) kyllä löytää, jos haluaa olla oikein utelias ja jos itsellä on tylsä elämä.)

Mutta voihan olla, että kyseessä on (ammattivalokuvaajien ja harrastajienkin hyväksi) jokin uusi foorumin sääntö, että jokaisessa kuvassakin pitäisi lukea lähde siinä mukana.

[Psykopatologia]

Aiemmin Sateentekijä esitti kevään merkkinä valokuvan kai leskenlehdestä,
joka oli kukassa muistaakseni joulukuussa? 2013.

[Ryysy]

Aiemmin Sateentekijä esitti kevään merkkinä valokuvan kai leskenlehdestä,
joka oli kukassa muistaakseni joulukuussa? 2013.

Se oli eri juttu. Nyt on tiedossa, että kuvan kasvi (mikä se olikaan) - sinivuokkoko? - niin niitä on ihan varmasti. Sitten kuitenkin leskenlehtihavainto oli ihan syystäkin hyvä kritisoida. (Ettei mene vahingossa jollekin kertomaan - nyt on jo leskenlehtiä!) Siis en muista oliko se leskenlehtihavainto väärään aikaan ja mahdoton... jos oli, niin kritiikki oli osuva. Miten lie meni...?

[toope]

Kun minä sanoin mielipiteeni sateentekijästä, otettiin nikki pois.

[Kyllästynyt]

Kun minä sanoin mielipiteeni sateentekijästä, otettiin nikki pois.

Etkös sinä ihan itse pyytänyt poistamista???

[toope]

En pyytänyt koska osaan itsekin poistaa nikkini, jos näen siihen tarvetta.

Mutta, kun tein ketjun missä sanoin mielipiteeni, että sateentekijä on juoppo ja menin nukkumaan, oli nikkini poistettu yön aikana.

[Ryysy]

On jo täällä näkyvissä.

Onko aina pakko valehdella?

http://jiipeenetti.fi/etusivu/kuukauden-jutut?start=60
06.05.2013
(- -)
Kauniita kasveja, kuten leskenlehti ja sinivuokko, työntyy maasta. Sinivuokkoja löysin 20.4 Pappilanniemen lehtometsästä. Myös näsiä on kaunis kasvi ja kukkii keväällä. On mukavaa, kun puihin tulee vihreyttä. Keväällä maa tuoksuu ihanalta, kun lumi on sulanut sen päältä.
(- -)
Siis "täällä".
13:34
Minusta teksti viittaa Sateentekijän asuinpaikkaan, jolloin kuvankin voi luulla olevan sieltä.

No, minä luulin taas ekana, että tuo "kauniita kasveja..."-lainaus olisi ollut Sateentekijän. En selvästikään osaa lukea. Sen sijaan tuo "on jo täällä näkyvissä" ei minusta viittaa siihen ollenkaan, että juuri kyseinen kuvan kasvi olisi siellä näkyvissä missä Sateentekijä asuu. Siis ihan tosissaankaan ei tullut edes mieleenkään.

Lähen ulos kattomaan, mitä kasveja täällä on näkyvissä, muuten räjähtää pää.

[Pinja]

Onko nykyään pistettävä kuvan osoitekin näkyviin?
Ei kai avattaressa myös?

[Pinja]

Sateentekijä mitä tykkäät mun uudesta allekirjoituksesta?

[Psykopatologia]

17:23

Onko nykyään pistettävä kuvan osoitekin näkyviin?
Ei kai avattaressa myös?

Ei pääsääntöisesti, ollaan tässä "laittomia".

Kun kuva on artikkelin yhteydessä, kuvan "osoite" on sama kuin kirjoituksen.

[toope]

En pyytänyt koska osaan itsekin poistaa nikkini, jos näen siihen tarvetta.

Mutta, kun tein ketjun missä sanoin mielipiteeni, että sateentekijä on juoppo ja menin nukkumaan, oli nikkini poistettu yön aikana.

Jos nikkisi poistettiin tuon valheellisen lausuntosi jälkeen, siinä tehtiin kyllä oikein! Ei sinulla, eikä kenelläkään muulla ole minkäänlaista oikeutta esittää noin perättömiä väittämiä.
Tuo on henkilökohtaista herjausta ja lisäksi iso vale!

No älä nyt viitsi, sehän on vain henkilökohtainen mielipiteeni.
Tuskin Luukkonen on kaikkia sitä mitä sinä sanot hänen olevan.

Kas vain pelkuri kävi tänään poistamassa herjaukset Luukkosesta.