Kyra Kyrklund vertaa hevosta aviomieheen

[Helmenkalastaja]

Tarkoitatko, Jaska, Kyrklundin sanoja: "Se on vähän niin kuin aviomies"?
On nimittäin aika kornia vetää raflaava otsikko (varsinkin se alkuperäinen!) yhden lauseen perusteella.
Seuraavaksihan Kyrklund selitti, mitä tuolla vertauksella tarkoitti: jos suhde ei toimi, on parasta ottaa avioero.
Toisin sanoen hän vertasi hevosen ja ratsastajan suhdetta aviopuolisoiden väliseen suhteeseen.
Se on hänelle luonteva vertaus.

Verrattaessa vaimoa Audiin, verrataan elottomaan olioon, joka on kaikille samanlainen.
Siinä ei suhteesta puhuta mitään. Elollisten välillä ei voi heti tietää, toimiiko keskinäinen suhde vai ei.
Parantaisin ehkä Kyrklundin vertausta käyttämällä aviomiehen tilalla poikaystävää.
Kyrklundhan ei sitoudu hevoseen(kaan) ennen kuin on selvittänyt, että suhde toimii.
Tällöin niin radikaaleihin ratkaisuihin kuin avioero - tai hevosen kohdalla omasta hevosesta eroon hankkiutumiseen -
ei toivottavasti ole tarvetta.

[Helmenkalastaja]

Höpö höpö! Jollekin toiselle ratsastajalle kyseinen hevonen voi olla mitä sopivin.

[Helmenkalastaja]

Kanttura on halventava nimitys lehmälle. Niinpä, jos verrattaisiin kantturaan, ei kuulostaisi kivalta.
Jos taas verrattaisiin lypsylehmään ja maajussi pyrkisi hyvään suhteeseen lehmänsä kanssa
esimerkiksi saadakseen lehmän voimaan hyvin ja sitä kautta kenties lypsämään paremmin,
se olisi vain maajussille tuttu metafora ja sinänsä minun mielestäni hyväksyttävä.

Ehkä Kiesin sanomisissa loukkaavinta onkin juuri esineeseen vertaaminen. Esineellä on ne ominaisuudet,
jotka sillä on, sen odotetaan pysyvän samanlaisena, ja jos se on kone, se vaihdetaan uuteen, kun
toiminnot eivät enää tyydytä.

___
Lisäsin toisen kappaaleen.

[Helmenkalastaja]

Voi jumalauta sua, Jaska.

[Hilppa]

Minusta tuntuu, että Jaska oikein kerjää, että hänelle puhuttaisiin rumia. Jotta hän sitten pääsisi pyörittelemään silmiään.

[Helmenkalastaja]

Kanttura on halventava nimitys lehmälle. Niinpä, jos verrattaisiin kantturaan, ei kuulostaisi kivalta.
Jos taas verrattaisiin lypsylehmään ja maajussi pyrkisi hyvään suhteeseen lehmänsä kanssa
esimerkiksi saadakseen lehmän voimaan hyvin ja sitä kautta kenties lypsämään paremmin,
se olisi vain maajussille tuttu metafora ja sinänsä minun mielestäni hyväksyttävä.

Ehkä Kiesin sanomisissa loukkaavinta onkin juuri esineeseen vertaaminen. Esineellä on ne ominaisuudet,
jotka sillä on, sen odotetaan pysyvän samanlaisena, ja jos se on kone, se vaihdetaan uuteen, kun
toiminnot eivät enää tyydytä.

Mitä venkoilua tuossa vastauksessani on?

[Kyllästynyt]

Miltä arvon ladyista kuulostaisi, jos maajussi vertaisi suhdettaan kantturoihin aviovaimoon?

Jaskan yllä esittämä kysymys on relevantti ja perusteltu vasta sen jälkeen kun Jaska (tai joku muu) on osallistunut este- tai kouluratsastuskilpailuun lehmällä.

[Psykopatologia]

Jos yhteistyö ei toimi, parempi ottaa avioero.
Näin hän kertoi juuri urheilu-uutisissa.

Jaska on muuttanut tekstiään kaksi kertaa ilman että originaali(t) ovat esillä.

Varsinkin tällaisissa kinaamis-ketjuissa toimenpide on täysin laiton.

[Hilppa]

Höpöhöpö Kyllästynyt johdattelee keskustelua taas lillukanvarsiin.

Miten autokauppias Kiesin tapaus? Kiesi painostettiin eroamaan työpaikastaan, harmittoman, huumorimielellä heitetyn läpän takia. Perhe ajettiin mieron tielle, vaimo ja lapset kerjuulle.

Feministien julmuus on pohjatonta.

Shit happens.

Alkoi juuri YT. Vuoteen 2017 mennessä "meistä" häviää puolet. Jäljelle jää muutama Sipilän(?) kaveri, eikä kukaan itke puolestamme saati että välittäisi kirjoitella.

[Psykopatologia]

Johtui ylläpidon ankarasta kritiikistä, johon emme ole vieläkään kuulleet perusteluja.

Otsikko ja/tai teksti ei vastannut sitä, mitä uutisessa oli todettu.

Eri versoiden tahallinen poisjättö ei voinut "johtua" yllpidon kritiikistä.

[Psykopatologia]

Jaska: Johtui ylläpidon ankarasta kritiikistä, johon emme ole vieläkään kuulleet perusteluja.

Tietäen älysi(?) oletin että, että olisit oivaltanut, että ko. "harhaisuuden" olevan väärää tietoa,
jota mm. yllä yrität höpöhöpöttää.

[Psykopatologia]

Jaska:
Ensimmäinen otsikko oli muistinvaraisesti huitaistu, toiseen tuli edelleen huolimattomuudesta johtuen toimittajan tulkinta.
Vasta kolmas versio on suoraan Kyrklundin kommentista.

Foorumin feministien huomioon:
Jaskan viestit ovat usein "huitaisuja" yms. Hän pelaa jatkoissakin usein väärillä korteilla, kun vastapuoli koettaa pelata sääntöjen mukaan.

[Hilppa]

Olen kyllä huomannut tuon.