Tiesittekö tämän kengännauhoista?

[Psykopatologia]

Tiesittekö tämän kengännauhoista?

[Psykopatologia]

Useisiin vuosikymmeniin Suomesta ei ole saanut litteitä kengännauhoja pukukenkiin, pyöreitä vain,
joiden kestävyys on heikko. Parhailla mielikengilläni - https://www.johnstonmurphy.com/ - (joiden
tuotanto on näköjään mennyt ihan läskiksi) - on ikää jo neljännesvuosisata, mutta alkuperäiset nauhat
ovat yhä niissä kiinni! Jopa nauhojen "holkit" (päissä) ovat intakteja. Pohjia on korjattu monta kertaa,
joten nauhat ovat kestäneet pohjia paremmin! Puutteena nauhoissa on, että olisin kaivannut 10 senttiä
pitemmät.

[Kahvi]

Pyöreät kengännauhat ovat itse sielunvihollisen keksintö, jonka muodista päättävä illuminaatti tms on määrännyt ainoaksi kelvolliseksi juhlakenkäin sidontavälineeksi.

Lituskassa nauhassa kun kengännauharusetti pitää selvästi paremmin.

[Ryysy]

-

[Kahvi]

Pyöreät kengännauhat laitetaan kaksoisrusetille, jos on edessä pitempikin tarpominen (ei varmaan juhlakengissä kuitenkaan).

Toimivimmaksi kieltämättä minäkin olen todennut tuon tuplarusetin. Miesten juhlakengissä antaa toki hieman armoa se, että lahje yleensä laskeutuu rusetin päälle.

[Rane]

PP:n kengät maksavat 600 £ yksi kappale.

[Kahvi]

Juhlakenkiä käytetään harvoin ja silloinkin niillä astutaan vähän; säilyvät tosiaan arkikenkiä pidempään, mitä ominaisuutta toki laatu lisää.

Tyylikysymys tämäkin: joillekin bootsit on juuri ne juhlapopot, ja niiden kanssa ei juurikaan ole tarvetta kengännauhojen kanssa taistelemiseen.