Astronominen pustle

[Kahvi]

Newton oli uskomattoman älykäs ihminen, joka älysi myös sen, mistä juttu klaffaa. Tämä klaffauksen pureksinnan tulos oli vuonna 1704 julkaistu teos Optics.

Mitä tarkoittaa "klaffaa"?

[huu]

Klaffi tarkoittaa väljystä. Esimerkki Mossen vaihdelaatikon sanottiin klaffaavan siten, että hammasrattaat eivät pureutuneet toisiinsa tiukasti. Seuraus oli, että vaihteiden käyttö oli nykivää. Asiasta ei ole omakohtaista kokemusta.

Newtonin ilmeisesti havaitsi, että valossa oli jotain erityistä, joka ei täsmännyt hänen Principiassa esittämiinsä lakeihin.

Lainaus Wikistä:

"Newton katsoi partikkelifilosofiansa mukaisesti valon koostuvan hiukkasista. Toisaalta hän tutki paljon ilmiöitä, kuten valon interferenssiä, joita ei voitu selittää hiukkasten avulla.Alankomaalainen fyysikko Christiaan Huygens osoitti vuonna 1678 valon olevan aaltoliikettä. Newtonin ja Huygensin ajatukset olivat selvästi ristiriidassa, ja kilpailu teorioiden paremmuudesta kesti vielä 1850-luvun alkuun saakka. Newtonin teoriaa pidettiin heikompana kuin Huygensin, mutta Newtonin saavutukset mekaniikassa olivat niin vakuuttavia, ettei hänen optiikkaa käsitteleviä teorioitaan uskallettu kyseenalaistaa. Myöhemmin pystyttiin osoittamaan, että valolla on sekä hiukkas- että aaltoluonne."

[Kahvi]

Klaffi tarkoittaa väljystä. Esimerkki Mossen vaihdelaatikon sanottiin klaffaavan siten, että hammasrattaat eivät pureutuneet toisiinsa tiukasti. Seuraus oli, että vaihteiden käyttö oli nykivää. Asiasta ei ole omakohtaista kokemusta.

Newtonin ilmeisesti havaitsi, että valossa oli jotain erityistä, joka ei täsmännyt hänen Principiassa esittämiinsä lakeihin.

Lainaus Wikistä:

"Newton katsoi partikkelifilosofiansa mukaisesti valon koostuvan hiukkasista. Toisaalta hän tutki paljon ilmiöitä, kuten valon interferenssiä, joita ei voitu selittää hiukkasten avulla.Alankomaalainen fyysikko Christiaan Huygens osoitti vuonna 1678 valon olevan aaltoliikettä. Newtonin ja Huygensin ajatukset olivat selvästi ristiriidassa, ja kilpailu teorioiden paremmuudesta kesti vielä 1850-luvun alkuun saakka. Newtonin teoriaa pidettiin heikompana kuin Huygensin, mutta Newtonin saavutukset mekaniikassa olivat niin vakuuttavia, ettei hänen optiikkaa käsitteleviä teorioitaan uskallettu kyseenalaistaa. Myöhemmin pystyttiin osoittamaan, että valolla on sekä hiukkas- että aaltoluonne."

Ok, kiitos tarkennuksesta. Olis ollut Newton tosi hurja jätkä, jos tuolloin olisi älynnyt valolla olevan sekä hiukkas- että aaltoluonne. Tai ehkä tajusikin, mutta ymmärsi pitää turpansa kiinni noin hurjalta ajatukselta: että fotoni voi kulkea kahdesta eri reiästä samanaikaisesti.

[huu]

Pitäisi kait antaa lähde, mistä tuo Newtonin epäilysasia on kotoisin: A. Zee vuoden 2006 painoksen johdanto teokseen Richard P. Feynman: QED.

On muuten viimeisen päälle hyvä kirja, jonka Luukkonen on tietysti lukenut jo vuoden 1985 painoksena (Pasadena, California).

[Kahvi]

Mr huu taisi puhua myös perinteisen fysiikan ja kvanttifysiikan eroista tms. Itse koen niin, että perinteinen, eli tavallaan se Newtonin keksimä fysiikka, on tavallaan "likiarvo" kvanttipuolen jutuista. Siis samalla tavalla likiarvo kuin mitä 3,14 on piin likiarvo. Riittävän tarkka arkipäivän elämään, jopa planeettojen ratojen laskemiseen/ennustamiseen yms, mutta on kuitenkin virheellinen jos ja kun lasketaan tarpeeksi monen desimaalin tarkkuudella.

Oliko niin, että todellinen ristiriita noiden kahden välillä tulee esiin vasta signulariteetin (alkuräjähdys, mustat aukot) läheisyydessä?

[Psykopatologia]

Missä huu luuraa?

[huu]

Eihän tässä kuvassa ole huuta. Tämähän on kuva Luukkosen mielentilasta Feynmanin lukemisen jälkeen.

[Kahvi]

Itse näen jotain tuon kaltaista kun kohdalleni osuu ns "La petite mort". Ehkä Feynmanin lukemisesta voisi minullekin tulla samanlainen efekti?