Kirjoittaja Mirri » 04.01.2013 16:26
Siksi näin suomalaisittain ajatellen tuntuukin kummalliselta, että on löytynyt eläinlääkäri, joka on lähtenyt mukaan siihen tunteen ambivalenssiin. Eläinlääkärin olisi pitänyt ottaa vastuu ja tuoda selkeästi esille, että eläin on syytä lopettaa. Luulen, että suomalainen eläinlääkäri olisi tehnyt niin. Tietysti suomalaisen eläinsuojelulain velvoittamana, mutta myös oman lääkärinetiikkansa velvoittamana.
Ristiriitaiset tunteet olisivat jääneet maallikon käsiteltäviksi, eläinlääkäri olisi ammattinsa velvoittamana hoitanut 'likaisen työn'.