Onko värillä väliä?

[Ryysy]

Opettajalta tuli palautetta, että voisi lapsella olla värikkäämpiä vaatteita. Suurin osa housuista ja suurin osa myös päällyspaidoista eli huppareista tai muista college-paidoista on mustia / tummansinisiä perusväriltään (esim. epäeettiset logot värillisiä tai paidan kuva värillinen). Mitä olette mieltä? Pitääkö lapset edelleen pukea värikkäästi kuten "näin tulet hyväksi emännäksi" -kirjoissa sanotaan? Entä jos lapsi (josta tulee myös nuori) ei halua "noita harmaita housuja, koska näyttää hirveiltä" tai "noita vihreitä kun tuntuu inhottavalta", niin laitetaanko? Vai ihanko opettajan mieliksi ostetaan nyt punaisia, oransseja ja virheitä paitoja?

Olen väri-ihminen, mutta olen myös oma tahto -ihminen... Nyt viimeksi ei meinannut suostua laittamaan hupparia päälle, vaikka ulkona on kylmä, kun opettaja sanoi, että ei saa olla mustat vaatteet... ja ulkotakki on sitten värikäs!

[Lauri]

Musta on siitä hyvä väri, että se lämmittää. Se selittäisi talvimuodin tummat värit. Musta väri imuroi valoansäteitä ja luovuttaa lämpösäteitä.

Toisaalta sanotaan, että musta myös viilentää. Se selittää kuumien maiden mustat kaavut.

Miksi musta vaate viilentää?

Tärkeintä on ilmanvirtaus.

Auringon porottaessa moni suomalainen luottaa vaa­lean vaatteen vilpoisuuteen. Miksi tuaregit, Länsi-Saharan alkuperäiskansa, sitten pukeutuu tummansiniseen? Aavikon asukkaiden luulisi olevan kuumien kelien asian­tuntijoita.

Ehkä he ovatkin. Musta vaate imee enemmän Auringon lämpösäteilyä kuin valkoinen, mutta vaatetuksen viileys riippuu muustakin.

Vilpoisuuden ehdot muuttuvat jo, kun otetaan huomioon ihmisen itsensä säteilemä lämpö. Myös se heijastuu valkoisesta kankaasta takaisin – kehoon. Musta sen sijaan imaisee ihmisenkin säteilylämmön.
Viri sieppaa lämmön

Tämän jälkeen ratkaisevat tuuliolot. Lämpö voi siirtyä säteilyn ja johtumisen lisäksi konvektiolla eli kulkemalla virtaavan aineen, kuten ilman, mukana. Konvektio on niin tehokasta, että pienikin tuulenvire poistaa mustaan varastoituneen lämpökuorman.

Musta voi viilentää heikollakin tuulella, kunhan vaate on löyhä eikä kiinni ihossa.

Erään tutkimuksen mukaan jo kolme metriä sekunnissa puhaltava tuuli tekee ilmavan mustan asun valkoista vilpoisammaksi. Tosin kyseinen tutkimus koski lämpökuormaa, jonka höyhenpeitteen väri aiheuttaa linnuille.

Höyhentutkimuksen uskottavuus saattaa tuntua höyhenenkevyeltä, mutta samansuuntaisia tuloksia ovat antaneet ihmiskokeetkin.
Kaapu auttaa virtausta

Japanilaiset ovat tutkineet naisten kansallispukuja ja huomanneet, että mustassa kantajan ruumiinlämpö ja sydämen syke ovat matalammat kuin valkoisessa. Vietnamilaiset koehenkilöt kävelivät auringossa 20 minuutin ajan ja lepäsivät sen jälkeen kymmenen minuuttia varjossa. Tuloksissa ei mainita, oliko mittauspaikalla tuulista.

Puolalais-japanilainen ryhmä on puolestaan mitannut vaatteenalaisen ihon lämpötilaa eri lämpöoloissa. Aluksi valkoinen vaate piti ihon viileämpänä. Säteilymäärän kasvaessa tilanne keikahti usein toisin päin, ja mustan alla olikin vilpoisampaa kuin valkoisen.

Tuaregeilla on vielä yksi ässä kaavussaan: sen alle muodostuu tuuletus, joka kuljettaa lämpöä. Ihon ja vaatteen väliin jää väljä tila, jossa kuuma ilma kulkee ylöspäin, kunnes poistuu kaula-aukosta. Kun puku samaan aikaan haukkaa korvausilmaa helman alta, syntyy jatkuva virtaus, joka viilentää kehoa.

Julkaistu Tiede -lehdessä 7/2012

http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/art ... _viilentaa

Toisaalta kirkkaat värit on kyllä mukavia katsella.

[Ryysy]

Ei oo, ei tuu! Saanhan silti olla kiinnostunut myös lasten ja nuorten vaatekaappien sisällöistä. Mm. väkivaltaverkkari-villitys on uusin mielenkiinnon kohteeni. Kun siis joku sanoo haluavansa väkivaltaverkkarit, niin hän haluaa tosiasiassa Adidaksen kolmiraitapöksyt. Mielellään näitä ei varmaan tuolla lempinimellä lapselle hanki, mutta ehkä opettajan mieliksi voisin ehdottaa vaikka punaisia.