Historia-pustle

[Psykopatologia]

Yhdessä valtiossa toisessa maailmansodassa siviili-uhrien
(kuolleiden) luku oli 17x suurempi kuin sotilas-uhrien.

Mikä maa?

[Riidankylväjä]

Veikkaan Puolaa.

[Obelix2]

Saksa.

[Hilppa]

Japani?

[Obelix2]

Saksassa tapettiin juutalaisia urakalla, rintamalla ei voinnut kuolla läheskään niin paljon. Saanko Pertti palkinnon?

[Psykopatologia]

12:50
Ko. luvut osoittautuivatkin ongelmalliseksi etenkin Puolan osalta.

Saksassa siviili-uhreja ja sotilas-uhreja oli molempia yli 3 miljoonaa;
Japanissa 300 000 vs. 1 506 000.
Kiina 10 000 000 vs. 1 324 000.

Mutta Alankomaat 236 300 vs. (vain) 13 700.

[Riidankylväjä]

Saksassa tapettiin juutalaisia urakalla, rintamalla ei voinnut kuolla läheskään niin paljon. Saanko Pertti palkinnon?

Et saa, koska kaasutus ja grillaus hoidettin pääosin Puolassa.

[Obelix2]

Nyyh.

[Psykopatologia]

Neuvostoliiton siviiliuhrien määrä on 13,7 milj.

Tai jopa 16 000 000 (1941 - 1945); militaria n. 8,7 miljoonaa.

[Psykopatologia]

Saksassa tapettiin juutalaisia urakalla, rintamalla ei voinnut kuolla läheskään niin paljon.
Saanko Pertti palkinnon?

Et saa, koska kaasutus ja grillaus hoidettin pääosin Puolassa.

Puolan n. 6 miljoonasta (5 776 200?) n. 3 miljoona oli Puolan juutalaisia.
Sotilasuhreja oli 850 000 (joista 169 822 liittoutuneita).

[Mirri]

Yhdessä valtiossa toisessa maailmansodassa siviili-uhrien
(kuolleiden) luku oli 17x suurempi kuin sotilas-uhrien.

Mikä maa?

Tiedätkö vastauksen, vai kysytkö saadaksesi tietää?

[Obelix2]

Pertti tietäää kaiken!

[Psykopatologia]

12:50
Ko. luvut osoittautuivatkin ongelmalliseksi etenkin Puolan osalta.

Saksassa siviili-uhreja ja sotilas-uhreja oli molempia yli 3 miljoonaa;
Japanissa 300 000 vs. 1 506 000.
Kiina 10 000 000 vs. 1 324 000.

Mutta Alankomaat 236 300 vs. (vain) 13 700.

Siis Alankomaat.