Psykopatologia.munfoorumi.com

Kotimaa 6.2.2013 klo 6:01 | päivitetty 6.2.2013 klo 6:01 http://yle.fi/uutiset/masennus_lisaanty ... le/6469528

Masennus lisääntyy - terapiatuet jämähtivät 90-luvulle

Masennus aiheuttaa yhä enemmän työpoissaoloja ja ennenaikaista eläköitymistä.
Siitä huolimatta terapiatukea ei ole nostettu kertaakaan yli kahteen vuosikymmeneen.
Ministeri ymmärtää yskän, mutta ei lupaa välitöntä helpotusta.

Masennus puristaa yhä useamman suomalaisen mieltä jossain vaiheessa elämää. Tauti kurittaa myös taloutta,
sillä se on noussut 2000-luvun ensimmäisen vuosikymmenen aikana Suomen yleisimmäksi työkyvyttömyyseläkkeen
perusteeksi.

Masennusta hoidetaan usein psykoterapialla, johon voi saada Kelalta kuntoutustukea. Tuki kuitenkin laahaa pahasti
jäljessä, sillä sitä ei ole nostettu kertaakaan sen jälkeen kun se ylipäätään otettiin käyttöön 90-luvun alussa.

Kahteenkymmeneen vuoteen aikuisten korvaustasoa ei ole nostettu,
vaikka elinkustannusindeksi on samaan aikaan noussut 50 prosenttia.
- Pekka Sauri

- Yli 20 vuotta korvaukset ovat olleet samat. Selvää on että siinä ajassa psykologien taksat ovat muuttuneet,
mutta meidän korvaukset eivät ole nousseet mihinkään, vahvistaa suunnittelija Eija Lehtinen Kelalta.

Satoja euroja kuussa terapiaan

Esimerkiksi kertakäynti yksilöterapiassa maksaa nykyisin noin 70 - 80 euroa. Yli 25-vuotiaat saavat siihen
tukea 37 euroa, joten omasta kukkarosta jää maksettavaksi yli puolet.

Suomen mielenterveyden keskusliiton puheenjohtaja Pekka Sauri näkee, että tuen jämähtäminen
menneiden vuosikymmenien tasolle rajaa ilman muuta ihmisiä pois hoidon piiristä.

- Kahteenkymmeneen vuoteen aikuisten korvaustasoa ei ole nostettu, vaikka elinkustannusindeksi on
samaan aikaan noussut 50 prosenttia.

Terapiakustannukset nousevat kuukaudessa helposti satoihin ja vuodessai jopa tuhansiin euroihin.
Tämä voi katkaista myös keskituloisen terapiataipaleen saati sitten nuorten.

- Tämähän on noidankehä. Hoitamaton mielenterveysongelma aiheuttaa työkyvyttömyytta,
mikä puolestaan aiheuttaa tulottomuutta ja jos terapiakustannukset pitää saada kasaan
omista rahoista, kehä on valmis, Sauri laskee.

Ministeriön rahat tiukassa

MTKL on lähestynyt yhdessä Psykiatri- ja Psykologiliittojen kanssa sosiaali- ja terveysministeriötä
tilanteen korjaamiseksi.

Liitot vaativat, että tuet korotetaan kaikkien ikäryhmien osalta 52 - 60 euroon mikä on nykyisin
nuorten psykoterapiatuen taso.

Työmarkkinajärjestöistä tuen nostamiselle on saatu varovaista vastakaikua, sillä sen uskotaan osaltaan
vähentävän varhaista eläköitymistä. Sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikkokin (kok.) ymmärtää
huolen, mutta ei lupaa välitöntä apua tiukassa taloustilanteessa.

- Kun erilaisiin kehysriihiin mennään ja budjettia ensi vuodelle tehdään niin tukien korotus on varmasti listoilla,
mutta täytyy kyllä sanoa, että monen monen muun kanssa.

Lakimuutos lisäsi terapiaa

Vuoden 2011 alussa voimaantullut lakimuutos takaa tuen kaikille kuntoutuspsykoterapiaa tarvitseville.
Ennen muutosta loppuvuoden hakijat saattoivat jäädä kokonaan ilman Kelan rahaa, kun määrärahat oli
käytetty jo alkuvuoden aikana.

Muutos lisäsi kuntoutuspsykoterapiaa saaneiden määrää lähes 16 prosenttia. Näin myös kuntoutusmenot
kasvoivat, vaikka tukia ei ole korotettu.

Sauri korostaa, että korvausten nostamisesta aiheutuva kymmenen miljoonan euron lisälasku saataisiin
nopeasti takaisin työkyvyttömyyseläkkeiden vähenemisellä. Risikko myötäilee, mutta ei taivu.

- Ehdottomasti se on pikkuraha verrattuna eläköitymisen aiheuttamiin kustannuksiin ja aina pitää muistaa,
että terveys on arvo sinänsä ja sitä ei voi rahassa mitata, mutta että ... kyllä tämä listoilla on.

Lisää aiheesta

Sauri vaatii kovempia panoksia taistelussa masennusta vastaan 11.8.2012
Vakavasti masentunut ei välttämättä jaksa hakea hoitoa 11.8.2012
Kohtalotoveri nosti Lassen itsemurhakuilusta 26.1.
Tutkimus: Self help -kirjat hoitavat masennusta 20.1.
Yhä useampi opiskelija uupuu yhteiskunnan paineissa 23.1.
Ruokavaliolla on vaikutus masennusoireisiin 30.11.2012
Mielenterveyden ongelmat suurin syy työkyvyttömyyteen 31.10.2012

Marika Ahonen
Yle Helsinki

Psykoterapian hinnat ja korvaukset
http://yle.fi/uutiset/masennus_lisaanty ... le/6469528

Yksilöterapia 70 - 80 €
Ryhmäterapia n. 50 €

Korvaukset 26 - 67 -vuotiaille
- Yksilöterapia 37 €
- Ryhmäterapia 20,69 €
- Pari/perheterapia 55,50 €

16 - 25 -vuotiaille
- Yksilöterapia 52,14 €
- Ryhmäterapia 33,64 €
- Pari- ja perheterapia 55,50 €

Lähde: Kela, Psykologiliitto

Pankaas asioista jotain ymmärtävät sanoen mistä masennuksen lisääntyminen johtuu?

Kaikenmaailman kriteereitä ja luokituksia oireista kyllä löytyy, mutta mikä on masennuksen perimmäinen syy?

Onko 90-alusta lähtien tapahtunut ja edelleen jatkuva vaurauden uusjako syynä? Toiset kieriskelevät rahassa pahemmin ponnistelematta sen eteen. Toisilta vaaditaan entistä enemmän työpanosta ja samalla vyön kiristystä niin, että mikään ei riitä. Osa kansasta syrjäytetään, ettei kelpaa mihinkään ja samalla revitään viimeinenkin levänpala hampaista.

Masennuksen lisääntyminen ei johdu mistään.

Kyseessä on vain psykiatrian huijaus.

Kyse on siis vain miljardibisneksestä. "Masentuneita" käytetään välikappaleina, joiden avulla imuroidaan veronmaksajien rahoja KELA:n avustuksella lääketeollisuudelle. Oheisen uutisen mukaan lääkkeet eivät paranna ilman terapiaa ja KELA ei tue terapian käyttöä. Masennuslääkkeitten käyttö sensijaan on kasvanut räjähdysmäisesti.

Suomalaistutkimus arvostelee lääketeollisuutta:
"Masennuslääkkeitä käytetään väärin"

Tuoreet tutkimukset kertovat, että miljardien lääkebisnes toimii väärin. Mielialalääkkeet mahdollistavat virheellisten hermosoluyhteyksien korjaamisen. Ne voidaan ohjata oikeiksi vain harjoittelun ja terapian avulla.

http://www.iltalehti.fi/terveys/2013020 ... 4_tr.shtml

Riidankylväjä kirjoitti: Mielialalääkkeet mahdollistavat virheellisten hermosoluyhteyksien korjaamisen. Ne voidaan ohjata oikeiksi vain harjoittelun ja terapian avulla.
http://www.iltalehti.fi/terveys/2013020 ... 4_tr.shtml

Nykyisin saa kai jo sanoa ääneen, että jos SSRI-masennuslääkkeitten vaikutusmekanismi on aivojen plastisuuden lisäys (kuten Castrenin ryhmän katsotaan osoittaneen), niin sitten niitten käytöstä voi valtavalle osalle potilaista olla itse asiassa enemmän haittaa kuin hyötyä. Koska siis jos olosuhteet ovat huonot, niin sitten hermosoluyhtedet voivat korjaantua huonompaan suuntaan. "Kielteiset piirteet", niin kuin vaikka ehkä paranoia tms. voisivat voimistua, jos elämänpiiri olisi paranoian tmv. relevantiksi tekevä.

11:03 Korjauksia

Kelan kirjelmiin pohjaavien tietojeni mukaan Kela-korvausten muutosten historia on käynyt näin:

04.6.1963?
28.1.1972?
01.1.1986 (25 % korotus)
01.7.1989
01.5.1995

Psykopatologia kirjoitti:Kyseessä on vain psykiatrian huijaus.

Miksi psykiatria haluaisi huijata?

Pohjalla on kova kamppailu sote-rahoista, joita KELA jakaa. Lääketeollisuus on nyt voitolla. Lääkehoitoa on lisätty ja terapiaa vähennetty.

Nyt pitäisi terapeuttien viedä vuorostaan KELA:n johtavat virkamiehet esim. sarvikuonosafarille niin terapiahoitojakin alettaisiin suosia.

Potilaasta ei mikään osapuoli ole kiinnostunut muuten kuin porttina KELA:n rahakirstulle.

12:02

Mirri kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Kyseessä on vain psykiatrian huijaus.

Miksi psykiatria haluaisi huijata?

Kaikki lääketieteen erikoisalat ovat taipuvaisia pitämään omaa alaansa jumalattoman tärkeänä.
Yhteiskunnallisen olojen (vaurastuminen ym.) ja lainsäädännön muutokset ym. ovat "sallineet"
psykiatrialle ko. huijauksen.

Masennus (2011). - 416 s.

Viimeisimmässä oppikirjassa Huttunen (ym.) ei ole vieläkään oppinut depression
oikeaa piste-prevalenssia; hän esittää (yhä) 5 - 6 % (s. 14).

Isometsä esittää vuoden prevalenssiksi n. 5 % (Terveys 2000), s. 33 - 34.

Jos halutaan kansakunnan panevan parastaan ja kykenevän pitämään valtiomme huippuna ja yhtenä kehityksen airueista, olisi patologisen masennuksen prevalenssin pysyttävä lähellä nollaa. Ei väliä, onko luku 2 tai 5, kun sen pitäisi olla alle 1.

Hilppa kirjoitti:Jos halutaan kansakunnan panevan parastaan ja kykenevän pitämään valtiomme huippuna ja
yhtenä kehityksen airueista, olisi patologisen masennuksen prevalenssin pysyttävä lähellä nollaa.
Ei väliä, onko luku 2 tai 5, kun sen pitäisi olla alle 1.

Itse (2004: 49) olen arvioinut "vakavasti otettavien" masennusten vuoden prevalenssiksi n. 2 %.
Vastaava piste-prevalenssi voi olla 1 %:n tienoilla.
http://granum.uta.fi/granum/kirjanTiedo ... e_id=12962 (2. painos tulossa keväällä 2013.

Psykopatologia kirjoitti:

Hilppa kirjoitti:Jos halutaan kansakunnan panevan parastaan ja kykenevän pitämään valtiomme huippuna ja
yhtenä kehityksen airueista, olisi patologisen masennuksen prevalenssin pysyttävä lähellä nollaa.
Ei väliä, onko luku 2 tai 5, kun sen pitäisi olla alle 1.

Itse (2004: 49) olen arvioinut "vakavasti otettavien" masennusten vuoden prevalenssiksi n. 2 %.
Vastaava piste-prevalenssi voi olla 1 %:n tienoilla.
http://granum.uta.fi/granum/kirjanTiedo ... e_id=12962 (2. painos tulossa keväällä 2013.

Tai oikeastaan masennuksen suhteen pitäisi olla nollatoleranssi. Yhtään sielua ei ole varaa menettää.

Psykopatologia kirjoitti:Kaikki lääketieteen erikoisalat ovat taipuvaisia pitämään omaa alaansa jumalattoman tärkeänä.
Yhteiskunnallisen olojen (vaurastuminen ym.) ja lainsäädännön muutokset ym. ovat "sallineet"
psykiatrialle ko. huijauksen.

Jos depression lisääntyminen selitetään tuolla tavoin psykiatrian huijaukseksi, niin eikö olisi muitakin sairauksia, joiden lisääntyminen voitaisiin vastaavalla tavalla selittää lääketieteen erikoisalan huijaukseksi; esimerkkinä vaikkapa tuki- ja liikuntaelinsairaudet, jotka myös aiheuttavat nykyisten olojen (vaurastumisen ym.) aikana paljon työkyvyttömyyttä ja ennenaikaista eläköitymistä? Tai yhtä hyvin huijausta on, että nuhakuume on nykyisin lepoa vaativa sairaus, kun se ennen sairastettiin pystyasennossa, eikä sitä pidetty sairautena ensinkään...

Minusta on kummallinen ajatus, että juuri depression lisääntyminen olisi huijausta ja juuri psykiatria olisi huijari. On paljon muitakin sairauksia, jotka eivät varsinaisesti ole lisääntyneet ja kuitenkin niitä sairastetaan nykyisin entistä enemmän ja ne myös aiheuttavat työkyvyttömyyttä enemmän kuin ennen. Niitä yritetään hoitaa, joten ne ovat tulleet näkyviksi sairauksiksi.

Menneinä aikoina ihmiset joko olivat niin vahvoja, että pärjäsivät vaivojensa kanssa tai sitten kituivat ja kuolivat pois, eivätkä kuormittaneet yhteiskuntaa työkyvyttömyydellä; sairauslomilla ja eläketarpeillaan. Eiköhän depression kanssa ole sama juttu; se on nykyisin tullut näkyväksi ja sitä hoidetaan - toisin kuin ennen. En usko depression lisääntymisen olevan yhtään sen enempää huijausta kuin muidenkaan sukupolvesta toiseen ihmisten mukana kulkeneiden sairauksien näkyviksi tulemisen olevan huijausta.

Syömishäiriöt on toinen psykiatrian huijaus.

Psykopatologia kirjoitti:Syömishäiriöt on toinen psykiatrian huijaus.

Tai medikalisaatiota?

Tuosta masennuksesta vielä. Prevalensseja suurentelemalla saadaan aikaan paljon pahaa, koska yhä useampi voi ajatella, että minäkinkö. Kun aloitetaan kaikenlaisia Kansakunta nousuun -aktiviteettejä ja tulevaisuusseminaareja, nuo prevalenssit ovat suuressa ristiriidassa haluttujen intentioiden kanssa. Urheilijalta toimittaja kyselee, että mitenkäs nyt noin ja sitten pohditaan syvissä riveissä ristiin rastiin. Miten voimme menestyä millään saralla, kun olemme niin masentuneitakin.

Nuo prevalenssit eivät ole hyväksi kenellekään virheellisinä. Muodostuu kollektiivinen harha, jolla on suuret vaikutukset mahdollisuuksiimme kansakuntana ja yksilöinä. Patologinen masennus kuten mielenterveysongelmat ovat pelätty ja hävetty sairaus. Kuitenkaan liioittelemalla, salaamalla emmekä häpeämällä emme voita mitään.

Kunpa voisin olla ensimmäinen, joka rupeaa ajattelemaan toisin.

Täytyy Pertsa valittaen todeta, että terapeutit kuuluvat ns. "kuoleviin ammattikuntiin".

Terapeutit on vähän samanlainen amattikunta kuin räätälit olivat aikoinaan. Jokainen vaate tehtiin yksilöllisesti mittojen mukaan. Sitten keksittiin vaatetusteollisuus ja vaatteita alettiin tuottaa massatuotantona eikä räätälit luonnollisestikaaan pärjänneet kilpailussa.

Terapian tulevaisuus on sellainen, että potilaalle tarjotaan pilleri, joka pehmittää aivot. Sitten hänet istutetaan virtuaalituoliin ja virtuaalikypärä päähän. Ensin päänuppi formatoidaan ja sen jälkeen sinne syötetään uusi standardin mukainen lapsuus, jonka eduskunta, hallitus ja korkeat virkamiehet ovat hyväksyneet. Sitten potilas lähetetään kotiin ja käsketään palata viikon kuluttua, jos jotain oireita vielä esiintyy. Tätä tehdään tehokkaasti liukuhihnatyyliin ja alhaisin yksikkökustannuksin.

Hommaa pyörittää isot kansainväliset jättiyritykset, jotka tekevät hyvää voittoa.

Riidankylväjä kirjoitti:Terapian tulevaisuus on sellainen, että potilaalle tarjotaan pilleri, joka pehmittää aivot. Sitten hänet istutetaan virtuaalituoliin ja virtuaalikypärä päähän. Ensin päänuppi formatoidaan ja sen jälkeen sinne syötetään uusi standardin mukainen lapsuus, jonka eduskunta, hallitus ja korkeat virkamiehet ovat hyväksyneet. Sitten potilas lähetetään kotiin ja käsketään palata viikon kuluttua, jos jotain oireita vielä esiintyy. Tätä tehdään tehokkaasti liukuhihnatyyliin ja alhaisin yksikkökustannuksin.

Hommaa pyörittää isot kansainväliset jättiyritykset, jotka tekevät hyvää voittoa.

=>

http://welcometorekall.com/

Liittyy elokuvaan Total Recall - Unohda tai kuole.

Mirri kirjoitti:

Psykopatologia kirjoitti:Kaikki lääketieteen erikoisalat ovat taipuvaisia pitämään omaa alaansa jumalattoman tärkeänä.
Yhteiskunnallisen olojen (vaurastuminen ym.) ja lainsäädännön muutokset ym. ovat "sallineet"
psykiatrialle ko. huijauksen.

Jos depression lisääntyminen selitetään tuolla tavoin psykiatrian huijaukseksi, niin eikö olisi muitakin sairauksia, joiden lisääntyminen voitaisiin vastaavalla tavalla selittää lääketieteen erikoisalan huijaukseksi; esimerkkinä vaikkapa tuki- ja liikuntaelinsairaudet, jotka myös aiheuttavat nykyisten olojen (vaurastumisen ym.) aikana paljon työkyvyttömyyttä ja ennenaikaista eläköitymistä? Tai yhtä hyvin huijausta on, että nuhakuume on nykyisin lepoa vaativa sairaus, kun se ennen sairastettiin pystyasennossa, eikä sitä pidetty sairautena ensinkään...

Minusta on kummallinen ajatus, että juuri depression lisääntyminen olisi huijausta ja juuri psykiatria olisi huijari. On paljon muitakin sairauksia, jotka eivät varsinaisesti ole lisääntyneet ja kuitenkin niitä sairastetaan nykyisin entistä enemmän ja ne myös aiheuttavat työkyvyttömyyttä enemmän kuin ennen. Niitä yritetään hoitaa, joten ne ovat tulleet näkyviksi sairauksiksi.

Menneinä aikoina ihmiset joko olivat niin vahvoja, että pärjäsivät vaivojensa kanssa tai sitten kituivat ja kuolivat pois, eivätkä kuormittaneet yhteiskuntaa työkyvyttömyydellä; sairauslomilla ja eläketarpeillaan. Eiköhän depression kanssa ole sama juttu; se on nykyisin tullut näkyväksi ja sitä hoidetaan - toisin kuin ennen. En usko depression lisääntymisen olevan yhtään sen enempää huijausta kuin muidenkaan sukupolvesta toiseen ihmisten mukana kulkeneiden sairauksien näkyviksi tulemisen olevan huijausta.

No miten selität diskrepanssin Huttunen vs. Isometsä?

Johan järkikin sanoo, että jos suomalaisista joka hetki 5 % kärsii masennuksesta,
jonka kesto on keskimäärin vaikkapa 3 kk, kohoaisi prevalenssi muutamassa
vuodessa jatkuvasti ja olisi kohta yli 30 %.