Psykopatologia.munfoorumi.com

33 000 000 euroa Picasson rakastajatar Marie-Thérèse Walter

Onko näköinen?

Tässä kuvassa (vasemmalla) tulee esiin tuo Marien voimakas leuka, joka minusta näkyy myös tuossa Riihenkylväjän postaamassa kuvassa. Ehkä pieni ristiinpurenta hammaskalustossa, kun noin voimakkaasti leuka tulee esiin.

Kuvaparin oikeanpuolinen kuva taas jotenkin implikoi, että tuo leuka on ollut Picassolle itselleen merkittävä kohta Marien kropassa.

Mites tuo nenä ja otsa tuossa ensimmäisessä kuvassa? Minusta niille ei ole paljon vastinetta todellisuudessa. Picasson defenssit ovat vääristäneet Marie-Thérèsen tuon näköiseksi. Vai näkikö Picasso oikein ja minä väärin?

Tai oikeastaan, tarkemmin katsoen Marie on aika korkeaotsainen.

Kyseessä on lapsen töherrys.

Tässä on taitelijan tekemä taulu, Dalin Nainen ikkunassa (1925). [Korjattu "Ninen"]

Minusta Picasson ensimmäinen oli aika hyvä.

Jaaha, keisarilla ei ole kuteita.

Psykopatologia kirjoitti:Tässä on taitelijan tekemä taulu, Dalin Ninen ikkunassa (1925).

Noia en la finestra eli Tyttö ikkunassa by Salvador Dali, I presume?

No on tuokin minusta ihan sievä.

Molemmat on hyviä, mutta kyllä minusta siinä Picasson tytössä on jotain semmoista mikä liikauttaa selittämättömällä tavalla sisäisiä prosesseja. Sitä voi katsoa toisenkin kerran eikä kyllästytä.

Dali ei vissiin ollut surrealisti vielä tuossa vaiheessa vuonna 25.

Eivät ole suosikkejani kumpikaan Picasso eikä Dali, jonka "laatikkonaisiin" tutustuin 15-vuotiaana Taidehallissa Viiskulmassa.

En pysty näkemään mitään tuossa pullukkanaisessa, jonka valokuva on aivan omaa luokkaansa. En ymmärrä, miten Picasso on osannutkin typistää noin ylvään ihmisen tuohon maatuskamuottiin.

Minusta on niin, että tuosta Dalista terävä katsoja etsii, että onko siinä jotain, joka tekisi katsojan mielessä jotain jännää. Naisen ilmeisen viehättävyyden ja tilanteen viehättävyyden lisäksi. Minusta Picasso 1:ssä on sellaista miellyttävän pehmeän oloista muotoa, joka jatkuu hämmentäviksi yksityiskohdiksi, ja keisarilla vaatteet. Näisträ syistä tykkään katsoa sitä, ja ehkä katsoisin museossa pidempään kuin Dalia.

Sinä todella ymmärrät taidetta!

Riidankylväjä ymmärtää (koska laittoi Picasson näyttille).

Kiitos, mutta tuo oli kyllä hienosti kiteytetty kummankin maalauksen luomasta tunnelmasta.

Riidankylväjä kirjoitti:
33 000 000 euroa Picasson rakastajatar Marie-Thérèse Walter

Tämä kuva on jotenkin sellainen, että kun sitä katsoo ensimmäisen kerran tauon jälkeen mieli tuntuu päläräävän omia kuva-arkistojaan ja vertaavan otosta useampaan muistissa olevaan mielikuvaan. Kaikissa on kuitenkin positiivinen, jotenkin "ranskalaisen hienostunutr" sävy.

Miten tuon oikein selittäisi?

Pablo Picasso: Portrait of Marie-Thérèse Walter, 1937.

Picasso on maalannut Marie-Thérèsesestä enemmänkin tauluja.

Poslari näyttää olevan.

Tässä on pelottavuudet väärin päin, kun naama on pelottavin.

Riidankylväjä kirjoitti:Tämä kuva on jotenkin sellainen, että kun sitä katsoo ensimmäisen kerran tauon jälkeen mieli tuntuu päläräävän omia kuva-arkistojaan ja vertaavan otosta useampaan muistissa olevaan mielikuvaan. Kaikissa on kuitenkin positiivinen, jotenkin "ranskalaisen hienostunutr" sävy.

Miten tuon oikein selittäisi?

Jotain viehättävää tuossa kuvassa kieltämättä on. Sitä jaksaa katsoa toisenkin kerran uudestaan mielenkiinnolla. Ehkäpä artisti ei ole maalannut seuralaisestaan sen mitä näkee, vaan jonkun sielun syövereistä nousseen mielikuvan hänestä tms. Kiehtova taideteos kieltämättä!